Человек и Вселенная

Вселенная.
Оригинал 6000х4000 доступен.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

выявленная анизотропия видимого простанства ставит под сомнение его эвклидовость

к тому же постулат о прямой как кратчайщем расстоянии между 2мя точками в гравитационных полях спорен

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2010 13:43]

В чём проявляется анизотропия? Неравномерности, выявленные WMAP - это скорее мелкие флуктуации, с амплитудой не более 0,0067%.


Это понятно. Пространство локально вблизи массивных, тяготеющих объектов - действительно искривлено, и неевклидово. Но в масштабах метагалактики - оно плоское. Это как маленькие вмятины и местами дырки на большой плоскости. :-)


[Сообщение изменено пользователем 11.08.2010 14:08]

это пока воспринимается как аксиома...




я не столько про анизотропию реликтового излучения, сколько про визуальную... про преимущество левых спиралей, а это уже около 70%

Аксиома - это понятие математическое. Здесь мы таки имеем эмпирические данные. Типа: вот Солнце, оно светит; вот Метагалактика, она плоская (в смысле эвклидовости). :-)


Ну, во Вселенной много симметрий нарушается. Например, мы наблюдаем подавляющее преобладание вещества над антивеществом. Или, антинейтрино имеет такой же спин как нейтрино (т. е. нет зеркальной симметрии). Или нарушение симметрии слабых и электромагнитных взаимодействий (на андронном коллайдере сейчас ищут - почему)... Да кучу ещё примеров можно накопать. :-)

ага, это видимому перигелию Меркурия только невдомек...

не говоря уже об открытых гравитационных линзах :-)

Дык, я и говорю, что все эти линзы и прочие нарушения перигелиев - это мелкие локальные искривления. На картину в масштабах Метагалактики они не влияют.

екарный бабай у меня вот в офисе сейчас 37 градусов по Цельсию....у вас что кондеи стоят что о таких вещах размышляете?

Да. В комнате +21 по Цельсию. :-)

жлобы...вот вы о сути вселенной рассуждаете...о материи....а вот подсчитайте сколько ваши кондеи в атмосферу тепла выделяют....и как итог такие простые люди как я мучаемся от жары... :-)

а у меня нет... люблю жару :-)




это спорный ворос.. раз уж на расстоянии 1 ае наблюдаются такие искривления, кто подпишется на 1 пк?

хотя это казуистика, так как с точки зрения 2 мерного наблюдателя внутри окружности - проведенная окружность является его наблюдаемым горизонтом...

лучше подумать о множественности и взаимодействию Метагалактик

Астрономы и астрофизики. :-)
Точнее, не на парсек даже, а на тысячи мегапарсек. :-)


Но 2х-мерный наблюдатель может проверить своё пространство на евклидовость, соответственно сделать вывод о том, искривлено оно или нет, даже в пределах этой самой окружности.

[Сообщение изменено пользователем 12.08.2010 09:19]

Тема автоматически закрыта.