Пятничная загадка. Вопрос к ФИЗИКАМ.

не нужно продолжать пытатся жечь дальше.
Из ващей писанины выходит полное противоречие.
Энергии чтоле посчитайте, чтоб понято было где косяк.

Но Вы своего решения так и не привели... Просто какие-то непонятные слова, не более...
Ответьте "правильно" на свой собственный вопрос и всё станет ясно.

Итак, с какой же скоростью сближаются фотоны, двигаясь навстречу друг другу?

да я ваще пытался тут написать как можно проще :-)
в очередной раз не вышло :-)
воспользуйтеся поиском челе, почитайте ибо была уже подобная тема с тем же самым примером.

То есть, у Вас нет своего решения?

хочешь чему то научится - вопрользуйся поиском :-)

Два барана с разбега упёрлись друг в друга рогами. Вес одного барана 50 кг, второй баран тоже без одной ноги, но его скорость на 15 км/ч была больше курицы. Кому даст овца?
PS Кто-нибудь уже напишет циферки про фотоны? А то мне идти уже надо :-D

Теперь стало всё ясно...
Ну нет, так нет.

Упс... Ещё один, который обменял учебник физики на жвачку...
Блин, да сколь же Вас тут?

Я единственно что из физики помню, так это просто огромные очки училки. Уж если завели тему у всех на глазах, так дайте ответ, пожалйста. Правда интересно :-)

перестань жечь, преобразования Лоренца не работают на скоростях света. Энштейна чтоли почитай, поподставляй там в формулы v=c. Там кое где в знаминателях нули появятся. Ниочем не говорит ? :-)

Ответ дан на предыдущей странице.

Я ж Вам уже говорил, что движение материального объекта с ненулевой массой покоя не может иметь скорость света. Бесконечное приближение возможно, а достижение - нет.

при чем тут ненулевая масса ? тоесть с нулевой массой вдруг все уравнения сложения скоростей радикально меняютсо да ?
или всему виной предположение что для ненулевой массы скорость света не достижима да ? :-)

Для тел с ненулевой массой покоя - да, недостижима.
Чем Вы бОльшую энергию будете затрачивать на дальнейшее ускорение, тем больше будет возрастать масса двигаемых Вами тел...
Причём, масса будет возрастать в с таким приращением, что Вам постоянно не будет хватать энергии, чтобы достичь скорости, равно величине "с".

Относительная же скорость тел (или фотонов), двигающихся навстречу друг другу, вычисляется по формуле:

V= (V1 + V2) / 1 +(V1*V2/ C^2).

Если в эту формулу вместо V1 и V2 подставить значение "с", то никаких неопределённостей наблюдаться не будет.
Далее.
Если вместо буковок V1 и V2 подставить скорости поездов ( 100 км/час), то скорость сближения получится равной 200 км/час.
А если подставить вместо обеих скоростей значение "с", то скорость сближения окажется равной значению "с".

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2010 15:46]

подставляю

V= c + c + 1 = 2c+1

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Хм... Дык, у Вас ещё и учитель по алгебре на покосе сгинул...
Председателю колхоза - выговор.

Это - числитель.

А это - знаменатель. Причём, С ^2 = "с" в квадрате.

вас скобки ставить не учили ? :-)
я произвел вычисления именно так как написано выражение.
Тоесть с математикой у вас тоже плохо.

Ну да ладно. Где располагается система отсчета для вашего уравнения ?

хитрость том , что фотон не может быть точкой отсчёта, так называемым "наблюдателем", по причине отсутствия массы. Поэтому и невозможно измерить скорость одного фотона относительного другого. Скорость, это вообще свойство тела, которое имеет инертную массу. Первый закон Ньютона, кстати, вводит ограничения на всю его теорию. Вспомним: Существуют такие системы отсчёта, относительно которых материальная точка, при отсутствии внешних воздействий, сохраняет состояние покоя или равномерного прямолинейного движения. Фотоны, да собственно и другие элементы квантовой физике под это определение не подходят, поэтому законы механики к ним неприменимы

ну низя быть столь категоричным.
Мы тут только начали и не добрались даже до тахионов и тахионых полей, не говоря уже про теорию струн :-)

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2010 15:29]

Поставленные мною скобки не нарушают правил алгебры. Их можно считать лишними, но они не искажают смысла выражения.

Хм... Допустим, верхом на одном из фотонов.
Но я Вам уже сто раз повторял, что скорость света - абсолютна и не зависит от системы отсчёта...
Она не зависит от скорости источника или от места нахождения наблюдателя...

a=2
b=3

a + b /2 =
(a+b) /2=

ответы плиз :-) а то я уже начал ваще сомневатсо во всем :-)



это как это допустим ? :-) вы применяете формулу и вдруг "допустим" ? :-) это не философия а физика :-)

Вот ведь, даже не ожидал отсюда претензии... Ладно, специально для Вас поставлю скобочки.
Может, после этого дойдёт...

я тока вкурил :-)



Вы википедию читаете челе ? :-)
выключи комп, иди пить пиво и есть мясо. И завязывай с такой физикой.

[Сообщение изменено пользователем 17.07.2010 15:52]

1. Опять - на "ты"? Блин, Вы сапожник, что ли? Почему до вас не доходят элементарные просьбы?
2. Не умею я пользоваться этой википедией... Нет, самое элементарное, конечно, найти смогу, но почему Вы не верите, что я оперирую знаниями из школьной программы?
Просто интересно...

поправил и не надо так кипятитсо :-) сапожника еще прихватили :-) и как раз таки верю что знания школьной программы. Только там дают частные выкладки и все обрезано и усеченно.

Ладно, чтоб поставить промежуточную точку и все же сходить попить пива почитайте про тахионы. У них скорость больше скорости света :-) Потом обсудим :-)