космос, время
B
BSN
вы когда нибудь бросали камень?
Ну дак скорость света в соответствии с Эйншеновой физикой величина постоянная.
И не зависит от того откуда и в какую сторону его излучать.
Так что вариант с камнем не проходит
L
Lelik
скорость света в соответствии с Эйншеновой
физикой величина постоянная
физикой величина постоянная
скорость света уже превышена как минимум самим светом.
только я вижу противоречие?
G
GigaVolt
в соответствии с Эйншеновой физикой
А Вы какой физикой пользуетесь в своих рассуждениях?
нет, ну я обожаю астрономическую чепуху
если расстояние увеличивается то для покрытия этого же расстояния в один и тот же момент времени требуется всё большие ускорение
вы рассматриваете движение объектов во вселенной как пару из двух гирь и приплетаете сюда же поведение фотонов
вас не смущает тот факт что движение частиц и их взаимодействие отличается от поведения двух связанных макрообъектов? вынесли из школьного курса физики собственное понимание ОТО, исходя из визуального восприятия мира ОТО же опровергли
если расстояние увеличивается то для покрытия этого же расстояния в один и тот же момент времени требуется всё большие ускорение
Ну и факт что мы двигаемся со скоростью = скорости движения нашей
галактики, а иногда и превышаем её в момент движения солнечной системы в том же направлении что и наша галактика
вы рассматриваете движение объектов во вселенной как пару из двух гирь и приплетаете сюда же поведение фотонов
вас не смущает тот факт что движение частиц и их взаимодействие отличается от поведения двух связанных макрообъектов? вынесли из школьного курса физики собственное понимание ОТО, исходя из визуального восприятия мира ОТО же опровергли
B
BSN
только я вижу противоречие?
И я
Как можно измерять скорость света не остановившись в движении?
А Вы какой физикой пользуетесь в своих
рассуждениях?
Я пользуюсь логикой
Ещё раз с какой скоростью движется галактика?
Излучается ли свет в туже сторону?
B
BSN
вас не смущает тот факт что движение частиц и их взаимодействие отличается от поведения двух связанных макрообъектов? вынесли из школьного курса физики собственное понимание ОТО, исходя из визуального восприятия мира ОТО же опровергли
Повторяю с какой скоростью движется галактика?
Ещё раз с какой скоростью движется галактика?
Относительно ЧЕГО?
Без определения точки отсчета вопрос не имеет смысла
Я пользуюсь логикой
двоичной логикой? вас не смущает тот факт что поведение частиц двоичной логике не подаётся?
Повторяю с какой скоростью движется галактика?
СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ИЗЛУЧЕНИЯ НА СКОРОСТЬ ИЗЛУЧЕНИЯ НЕ ВЛИЯЕТ:-) бытовая логика это не приемлет но это факт
Повторяю с какой скоростью движется галактика?
если относительно других галактек то она перемесщаеся - то есть вселенная уменьшается в размерах даже цифры есть...
тока вы оперируете человечискими абстакциями мнтуитвно осознанными такими как Козмос и Время - у вас есть определения этих терминов?
B
Benjamin Lainus
прочитал "возвращение со звезд" Лемма
Тож хочу! Заеду в книжный скуплю всего лемма.
А как на самом деле?
На земле срок один к двум
L
Lelik
не остановившись
в движении?
в движении?
даже если оставить в стороне волновую природу света, понятие выбора системы отсчета вам знакомо?)
если да, то обратитесь к опытам Майкельсона и Морли )
G
GigaVolt
Я пользуюсь логикой
Логика не описывает физический мир. Логика не даёт нам ответ о том, как складываются скорости. Вы векторную алгебру привлекаете к решению задачи?
Или её тоже оставим?
волновую природу света
диодные лампочки как то не подтвердили что свет - волна, свет - квант... дырка в полу проводнике меньше амплитуды волны света, а свет есть
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2010 14:36]
диодные лампочки как то не подтвердили что свет - волна, свет - квант... дырка в поле проводнике меньше амплитуды волны света, а свет есть
http://quantummechanics.ru/content/view/32/220/
нет?
B
BSN
Относительно ЧЕГО?
Без определения точки отсчета вопрос не имеет смысла
Без определения точки отсчета вопрос не имеет смысла
Относительно пространства! Галактика движется во вселенной.
понятие выбора
системы отсчета вам знакомо?)
Дак в этом та и суть с чего вы выбираете систему отсчёта относительно нашей Земли?
Свет движется в пространстве и согласно СТО это величина без относительная
СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА ИЗЛУЧЕНИЯ НА СКОРОСТЬ ИЗЛУЧЕНИЯ НЕ ВЛИЯЕТ бытовая логика это не приемлет но это факт
в Футураме кстати весёлая серия была на этот счёт
корабль летел со скоростью света и выстрелил торпеду
не смог её догнать
L
Lelik
диодные лампочки
речь о светодиодах?)
не подтвердили что свет - волна......... меньше амплитуды волны света
вы уж определитесь, есть или нет)
дырка в поле проводнике
по-русски можно?)
[Сообщение изменено пользователем 14.07.2010 14:46]
L
Lelik
что вы, школьный курс уже не актуален)))
G
GigaVolt
диодные лампочки как то не подтвердили что свет - волна, свет - квант... дырка в поле проводнике меньше амплитуды волны света, а свет есть
Светодиоды строятся на основе эффектов, изучаемых физикой твёрдого тела, та, в свою очередь базируется на квантовой механике. Квантовая механика провозглашает дуализм. На самом деле и дуализма как такового нет. Фотон - это квантовая частица - неделимый объект (квант) описываемый волновой функцией.
Такие дела.
Относительно пространства! Галактика движется во вселенной.
а как вы определяете топологию вселенной, можно спросить?
Свет движется в пространстве и согласно СТО это величина
без относительная
вот именно что безотносительная
а вы привязываете величину скорости движения фотона к скорости движения объекта излучения
L
Lelik
это величина без относительная
ваша позиция напоминает муху, летающую в самолете))
с какой скоростью она летит, если самолет движется 900 км/ч?))))
L
Lelik
Кстате, Гигавольт зрит в корень)
нет?
мня можно описать как рыбу и как птицу и то и другое верно.... если я плаваю и прыгаю... но я являюсь ли я человеком, от того что меня можно описать рыбой или птицей - нет - это недостаточно... также и свет может быть и волной и корпускулой, но от этого он не перестал быть самим собой?...
вы скажите мне что? больше в нанометрах длинна волны или размер корпускулы в поперечнике, допустим волна 3 метра а корпускула 5 в поперечнике и вам приведется несостоятельность всех теорий... (с)
Фотон - это квантовая частица - неделимый объект (квант) описываемый волновой функцией.
вот кстати занятная штука неделимость кванта
протон как некий квант вещества же тоже теоретически не делим в период жизни вселенной, но кварки и глюонное поле как нижестоящие частицы включили в картину мира в своё время для её достройки
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.