ща в магазе был

Sharps6
Кстати я когда был студентом то мой сосед по общаге подрабатывал охранником в купце, и он рассказывал что весь разбитый товар оплачивает вся смена, включая охранников кассиров и продавцов.
4 / 1
Jawa
а развить тему если? типа ваша бутылка упала на мои новые китайские т.е. фирменные дорогущие брюки и испачкала их безвозвратно:-) мол товар плохо стоял на полке и не обеспечил безопасность покупателя.... :-D
0
Джули@...
Я один раз в ашане за детским питанием тянулась - и банка одна упала и разбилась... на ботинки мне и штаны...

вот.. ко мне аж две девочки метнулось... одна осколки собирать, другая с тряпкой и водой... и извинялись еще долго, что я себе испортила одежду...

я ничего за эту банку платить не стала... ибо сто раз за нее переплатила.
и ребенок еще один раз грохнул там же. то же питание.
0 / 1
очень удачливый
как то разбил бутылку кетчупа ,упала с 3 полки, я давно предполагал , что рано или поздно это произойдет, подошла менеджер или кто там не знаю и спросила, оплачивать будете? на мой ответ "нет, но бесплатную беседу с придумавшим выставлять стекло на 4 полку да еще уплотненно- с удовольствием проведу", она ответила , что вы не первый желающий и мол мы сами говорили- а толку ноль..
развернулась и ушла..
6 / 0
А теперь слушайте грамотный ответ ,мой :
На форумах в интернете можно встретить мнение что покупатель не несет ответствености за повреждения товара пока не оплатил его и не получил чек.В действительности это не так. Магазин просто идет на уступки и не заставляет оплачивать банку майоназа за 20 рулей...

Давайте поглядим в Гк , а именно ст.459 В которой речь идет об отвественности продовца за товар который еще НЕ БЫЛ ПРОДАН - "Если иное не предусмотрено договором купли-продажи , риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соотсветсвеии с законом или договором продовец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателя"

Продавец считаеться полностью выполнившим свои обязанности после того как передал вам товар и кассовый чек СТ.493 ГК РФ

Из приведенных цитат вроде бы следует что пока вы не оплатили товар и не получили чек риск за порчу товара с вас никто не может получить.

Однако это ек так, в случае если вы разбили бутылку , вы нанеслимагазину ущерб а здесь уже ГК РФ 1064 - "Вред причиненный личности или имуществу гражданина,а так же вред причиненный имуществу юр.лицу подлежит возмещению в полном обьеме лицом причинившим вред"

Таким образом магазин иммеет право потребовать с вас возмещение, а если вы не согласны то через - суд





А вот есть еще прикол такой п.2.ст.1064 ГК РФ "Лицо причинившее вред особождается от возмещения вреда если докажет, что вред не по его вине"

Если вы неудержали бутылку это ваш косяк и придется оплатить....
А если вы подскальзнулись на мокром полу и задели полку с кучей пива - виноват магазин.

или вы поставили бутылку на ленту кассы и кассир нажал на кнопку и бутылка упала - виноват тоже магазин...

Ну и тд... пс есть еще гост расстояние между стилажами и тд :ultra: :ultra: :ultra:
3 / 0
Олиса La vie est belle
От пользователя SPEC (R)
Разговаривал как то даже на эту тему с "менеджером" зала, она в ходе разговора согласилась с моей позицией и предпочла все же ИНОГДА терять пакет молока нежели изменить расстановку на полках, что бы мне не приходилось далеко в полку лазить.

ой /хихикнула/
обыватели все же такие смешные
открыли тоже мне основу принципа ФИФО

От пользователя SPEC (R)
нежели изменить расстановку на полках

еще бы она ее изменила
это стандарт торговли
тем более в скоропорте
0 / 4
ГОСТ 51773-2001 растояние между стеллажами 1,4 метра

Если ошибок много извините я 2шник :-p
2 / 0
ФилиН
От пользователя }{B3 (будущий полупрезидент)
выскользнула у него из руки и разбилась

Рукоблудие к добру не приводит :lol:
0
Джули@...
что такое фифо
1 / 0
Олиса La vie est belle
От пользователя Jawa
типа ваша бутылка упала на мои новые китайские т.е. фирменные дорогущие брюки и испачкала их безвозвратно

вы вправе предъявить претензию магазину

был прецедент, когда электролит из аккумулятора испортил покупателю верхнюю одежду. Компенсировали

От пользователя DispeR
Таким образом магазин иммеет право потребовать с вас возмещение, а если вы не согласны то через - суд





А вот есть еще прикол такой п.2.ст.1064 ГК РФ "Лицо причинившее вред особождается от возмещения вреда если докажет, что вред не по его вине"

Если вы неудержали бутылку это ваш косяк и придется оплатить....
А если вы подскальзнулись на мокром полу и задели полку с кучей пива - виноват магазин.

или вы поставили бутылку на ленту кассы и кассир нажал на кнопку и бутылка упала - виноват тоже магазин...

и как это противоречит всему написанному выше?
0
Олиса La vie est belle
От пользователя Облачко...
что такое фифо

FIFO - First In First Out
то, что первое пришло - первое должно уйти с полки
или проще говоря чем короче срок - тем ближе товар к покупателю


если честно мне лениво бывает лезть))
1 / 3
yankee
От пользователя DispeR
Если вы неудержали бутылку это ваш косяк и придется оплатить....

Хорошо. Но чаще бывает, когда падает бутылка соседнего ряда. И вовсе не из рук. Должен ли в этом случае покупатель оплачивать товар?
0
От пользователя yankee
Хорошо. Но чаще бывает, когда падает
бутылка соседнего ряда. И вовсе не из рук. Должен ли в этом случае покупатель оплачивать товар?

Если товар на стеллаже расположен неустойчиво и, взяв одну бутылку вы разрушите конструкцию или они все скатятся , то - виновен магазин
0
Александра Константиновна Перв...
Это фигня. Однажды я уронила в "Золотом яблоке" крем в стеклянной упаковке за 3 500 на пол. Пока он летел, я вспотела, похолодела, по мне пробежали стада мурашек, я приготовилась бежать. Он не разбился. у счастлиого случая такое разное лицо.
3 / 0
Maple
если скользкая - то косяк магаза :-) можно даже денег с них отсудить, за испуг :-)
0
От пользователя yankee
Но чаще бывает, когда падает бутылка соседнего ряда.

Зачем теоретизировать?
В первом посте темы было чётко сказано: покупатель взял в руки товар, а потом этот товар выскользнул из его рук и разбился...
Что тут ещё обсуждать?
1 / 0
От пользователя Олиса La Vie en Rose
открыли тоже мне основу принципа ФИФО

Не планировал никому в целом и тем более Вам в частности что то открывать. Тем более какие то непонятные мне принципы которых придерживаются для создания проблем своим кормильцам - ПОКУПАТЕЛЯМ.
От пользователя Олиса La Vie en Rose
это стандарт торговли

Я всегда говорил - весь вред в этом мире от гуманитариев. :-D
3 / 0
От пользователя Maple
если скользкая - то косяк магаза можно даже денег с них отсудить, за испуг

нефига подобного может руки потные? и это в российском суде за испуг вы не отсудите ничерта.... вон на форуме тема есть парня прав незаконна лишили , он уже 2-3 год судится чтобы ему отдали денежку за такси и тд
1 / 0
Олиса La vie est belle
От пользователя SPEC (R)
которых придерживаются для создания проблем своим кормильцам - ПОКУПАТЕЛЯМ.

торгаши - они такие
лишь бы напакостить бедным покупателям

От пользователя антилопа
покупатель взял в руки товар, а потом этот товар выскользнул из его рук и разбился...

если бутылка была скользкая-мокрая изначально - косяк магазина все же)
0
Sharps6
От пользователя Maple
если скользкая - то косяк магаза можно даже денег с них отсудить, за испуг

Ресторан в Филадельфии был вынужден заплатить Эмбер Карсон из Ланкастера, Пенсильвания, 113500 долларов после того, как она подскользнулась на разлитом напитке и сломала себе копчик. Hапиток же оказался на полу из-за того, что мисс Карсон швырнула им в своего экс-бойфренда за 30 секунд до происшествия, в результате скандала.
2 / 0
От пользователя Олиса La Vie en Rose
лишь бы напакостить бедным покупателям

Вот шутки шутками, но иногда складывается именно такое впечатление.
0
От пользователя DispeR
Автор: DispeR (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 17 Июня 2010 23:43


+1000

поражаюсь людям пришедшим с полтиннком в кармане за сигаретами и протягивающим свои рученки за Хеннеси...чего его держать если денег нет???...купил сигареты и пойди с богом...нет, нужно подержать! а потом начинают стонать и искать виновных в лице магазина...

встречаются мамаши с малолетними "сынульками" 2-3 года..сама увлечена шопингом, а дитё предоставленный сам себе то одно с полки уронил, то другое разбил - хорошо что себя не покалечил (не все, конечно такие родители, но встречаются!)...и здесь опять магазин виноват? продавцы должны следить за поведением ребенка в магазине?
3 / 14
От пользователя SPEC (R)
Я всегда говорил - весь вред в этом мире от гуманитариев.

Особенно - от библиотекарей...
Они начитанны не тем, да и не видят ни хрена перед собой... Без очков...
Прут по жизни этакие интеллектуальные танки - фиг увернёшься...
От их брони и от их гусениц...
Они всё знают, во всём разбираются и любой вопрос для них не является неожиданным...
Жуть...
0
очень удачливый
От пользователя антилопа
В первом посте темы было чётко сказано: покупатель взял в руки товар, а потом этот товар выскользнул из его рук и разбился...
Что тут ещё обсуждать?

шпроты конечно не разбиваются, но как раз из за их "скользкости" я перестал брать определенную марку... а то взяли привычку, бах сразу стопку из упаковки на стеллаж, а покупатель пусть сам отколупывает и оттирает.. так что не все однозначно..
0
От пользователя антилопа
собенно - от библиотекарей...
Они начитанны не тем, да и не видят ни хрена перед собой... Без очков...
Прут по жизни этакие интеллектуальные танки - фиг увернёшься...
От их брони и от их гусениц...
Они всё знают, во всём разбираются и любой вопрос для них не является неожиданным...
Жуть...

Вы тоже переживали ЭТОТ КОШМАР :vote: :vote: :vote: :vote:
0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.