задолбали попы со своим царём

Почему же подавляющее большинство ведущих ученых на сегодняшний день - не верующие?

Последняя и фатальная ошибка Николая-отречение от престола. Он не должен был отрекаться, ни при каких обстоятельствах, никогда. Тогда был шанс сохранить нацию. Пусть гипотетический, но был. После отречения-нет.

На это есть мысли некоторые.

На научных форумах такие фразы - обычно последний вопль отчаяния очередного открывателя Истины.

итог...люди предоставлены сами себе...бог это есть природа на земном шаре и вокруг него...природа добрая и любит людей не смотря на то что человек её не навидит и уничтожает и засерает...инопланетян не существует...

Разве? ОТкуда такая статистика7 Видел прямо противоположное мнение по этому поводу :-)

Оценивают не по промежуточным результатам, а по итоговому. В узде не сумели сдержать. Троцкие-бронштейны и свердловы-мовшевичи под красивыми лозунгами въехали во власть на загривке лопоухих мужичков.

Остается надеяться, что нынешняя власть уроки выучила и будет бить сразу, массово и не либеральничая.

На церковных сайтах, небось? ;-)

Так, а что вы имеете против сектантов, кроме устоявшегося стереотипа что это плохо?))

любая религиозная теория является ненаучной
есть доказательство этого принципа, поэтому большинство ученых придерживаются атеистической точки зрения, иначе им бы не было смысла заниматься наукой

мда... представляю защиту диссертации.

"скрудж мак-дак в 187 серии "утиных историй" доказал, что..."

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Успешно держали. До самой революции. А когда царь отрекся- у людей опустошенность появилась, если командир капитулировал, у солдат руки опустились. Вот и все. Если бы царь не капитулировал- было бы все совсем по-другому. И контрразведка, и полиция пересажали бы всех "революционеров".


Да вот если бы. :-) Отнюдь нет.

Абсурдизм, ещё Кьеркегора беспокоил, да и Бердяева :-)

"Попробуем характеризовать еще с другой стороны психологическую противоположность знания и веры.

Знание носит характер насильственный и безопасный, вера - свободный и опасный. В вере, в обличении невидимых вещей, в волевом избрании иных миров есть риск и опасность. В дерзновении веры человек как бы бросается в пропасть, рискует или сломать себе голову, или все приобрести. В акте веры, в волевой решимости верить человек всегда стоит на краю бездны. Вера не знает гарантий, и требование гарантий от веры изобличает неспособность проникнуть в тайну веры.

В отсутствии гарантий, в отсутствии доказательного принуждения - рискованность и опасность веры, и в этом же пленительность и подвиг веры. Человек поверивший есть человек свободно дерзнувший, преодолевший соблазн гарантирующих доказательств. Требование от веры гарантий, даваемых знанием, представляется похожим на желание пойти ва-банк в азартной игре, предварительно подсмотрев карту.

Вот это подсматривание карты, эта боязнь риска, эта неспособность к свободному дерзновению есть у всех подменяющих веру знанием, у всех согласных верить лишь с гарантией. Обеспечьте надежность результатов, гарантируйте, докажите, т.е. принудьте нас, - тогда поверим! Но тогда поздно уже будет поверить, тогда не нужно уже будет веры, тогда будет знание. В акте веры есть подвиг отречения, которого нет в акте знания; акт веры есть акт свободной любви, не ведающей доказательств, гарантий, принуждений. "
Н.Бердяев. "ФИЛОСОФИЯ СВОБОДЫ", Гл. II. Вера и знание;

ты сам то кроме детской библии в картинках чёнить прочёл? :-D

спорное утверждение....

да.

Так чем это принципиально отличается от ссылок на евангелие?

Сколько раз переписывали Библию, и какая часть действительно верной информации дошла до нас? :cool:

Ну дык, я верую в Летающего Макаронного Монстра, Фарфоровый чайник и Ктулху. Я - крут, ога?

тем, что если вы говорите, что Евангелие ложь, то будьте добры, скажите что именно ложь и почему.

По этому поводу есть интересный текст:

"Еще в школе ты читал в учебнике истории, что вторую русскую революцию — некоторые называют ее «великой» — подготовили социальные противоречия и сделали распустившиеся в тылу солдаты петербургского гарнизона. Не верь! Революцию подготовили и сделали мы. Революцию сделали кавалеры ордена Анны третьей степени, мечтавшие о второй, студенты первого курса, завидовавшие третьекурсникам, и наоборот, штабс-капитаны, до глубины души оскорбленные тем, что Петр Петрович уже капитан, добродетельные жены, считавшие верность занятием слишком сладким, и жены недобродетельные, полууверенные в том, что изменять своим мужьям — довольно горько, учителя математики, презиравшие математику и всем сердцем любившие что-нибудь другое, судебные следователи, страстно мечтавшие быть послезавтра прокурорами. Революцию сделали те, кто хныкал с пеленок до гроба, кто никогда и ничем не был доволен, кому всего было мало, кто в девяноста девяти случаях из ста жаловался, брюзжал и ругался, так сказать, по инерции… А сделав революцию, мы с безмерной болью — ты не поймешь этой боли, милый мой, убедились, что у нас была не воображаемая, не мифическая, а действительная жизнь, теплая, ласковая, богатая, чудная жизнь."

http://www.novayagazeta.ru/data/2002/65/25.html

Приведите доказательства, что Скруджа МакДака не существует!

[Сообщение изменено пользователем 08.04.2010 16:27]

канонических -4, апокрифов -15.

ога.
Ты -Великий Пророк Фарфорового чайника Ктулху
:lol:

это каких библий православных или католических или иегововых или баптистов ещё какой ветви христианства?

приведите цитату, где я это бы утверждал