задолбали попы со своим царём

Уицилопочтли
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
приведите цитату, где я это бы утверждал

То есть Вы веруете в Скруджа МакДака?
5 / 2
Лидул Фентут
От пользователя Уицилопочтли
Ну дык, я верую в Летающего Макаронного Монстра,

если действительно веришь, велком на Онтей и шагай смело, летающий макаронный монстр спасет тебя, ведь ты веришь в это. Так иди и не бойся.:-)
1 / 14
нету подходящего ника
От пользователя Уицилопочтли
То есть Вы веруете в Скруджа
МакДака?

нет. Я допускаю, что существует кто-то с таким именем.
3 / 3
Уицилопочтли
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
нет. Я допускаю, что существует кто-то с таким именем.

Нет, не кто-то, а самый богатый селезень в мире, говорящая утка - Скрудж МакДак. :ultra:
9 / 3
кызылдур
От пользователя Brand-name
Разве? ОТкуда такая статистика7 Видел прямо противоположное мнение по этому поводу :-)

Ссылки, я так понимаю, будут бесполезны - ибо на любую мою вы выложите свои.
Можно взять конкретных людей. По моей теме ближе физики. Например, Хокинг, Вайнберг, Пенроуз из тех импортных, чье имя на слуху. Не говоря уже про наших.

От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
тем, что если вы говорите, что Евангелие ложь, то будьте добры, скажите что именно ложь и почему.

Доказывать надо позитивные утверждения. Так что вам надо доказать, что содержимое евангелие - это правда.
7 / 6
Никанорыч (2041)
От пользователя Brand-name
Успешно держали. До самой революции. А когда царь отрекся- у людей опустошенность появилась
Вам бы, батенька, историю (я имею ввиду вполне светский предмет) подучить того периода. Что, когда и в какой последовательности происходило в перечисленных Вами событиях. А то загоните в угол сами себя...
6 / 5
martinson
От пользователя Brand-name
"В животе беременной женщины беседуют верующий и неверующий младенцы.


у вас дети есть????
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
моему больше года но он еще не говорит. А тут прямо конференция какая-то!!!!!!!!!!!!!!!!

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Жгите дальше

От пользователя РябычЪ
Некоммерческой организацией


у них нет прибыли как таковой. Но никто не мешает платить ЛЮБЫЕ зарплаты сотрудникам.
6 / 7
Красный формульный болид
От пользователя кызылдур
Ссылки, я так понимаю, будут бесполезны - ибо на любую мою вы выложите свои.

Точно.

От пользователя кызылдур
Можно взять конкретных людей. По моей теме ближе физики. Например, Хокинг, Вайнберг, Пенроуз из тех импортных, чье имя на слуху. Не говоря уже про наших.

Давайте возьмем физиков. Чье имя на слуху.:
Ампер Андре Мари

Беккерель Антуан Анри

Бойль Роберт

Брюстер Дэвид

Бэббидж Чарльз

Бэкон Фрэнсис

Галилей Галилео

Генри Джозеф

Гершель Джон

Гершель Уильям

Дэви Гемфри

Джоуль Джеймс Прескотт

Кельвин лорд

Кеплер Иоганн

Коперник Николай

Майер Юлиус Роберт

Максвелл Джеймс Клерк

Морзе Финли Бриз Сэмюэл

Ньютон Исаак

Паскаль Блез

Планк Макс Карл Эрнст Людвиг

Попов Александр Степанович

Стокс Джордж Габриель

Фарадей Майкл

Флеминг Джон Амброз

Эйнштейн Альберт

http://fizika-i-bog.ru/einshtein.php
Среди них, как видите, много и гонимых церковью.



От пользователя Hukанорыч
Вам бы, батенька, историю (я имею ввиду вполне светский предмет) подучить того периода. Что, когда и в какой последовательности происходило в перечисленных Вами событиях. А то загоните в угол сами себя

Ну а что не так-то? Да, терактов было много, но пойманных террористов было еще больше. Да, в терактах гибли вплоть до императоров, но всехже тайный сыск был вполне развит.
3 / 5
кызылдур
От пользователя Brand-name
Давайте возьмем физиков. Чье имя на слуху.:

Вы современные приведите. Все эти люди родились и жили в то время, когда неверующий человек был нонсенсом.

От пользователя Brand-name
Эйнштейн Альберт

А с чего вы взяли, что Эйнштейн был верующий?
5 / 6
martinson
От пользователя кызылдур
Все эти люди родились и жили в то время, когда неверующий человек был нонсенсом.


От пользователя Brand-name
Коперник Николай


От пользователя Brand-name
Галилей Галилео


Я бы сказал - горящим нонсенсом :-D
3 / 5
Красный формульный болид
От пользователя кызылдур
Вы современные приведите

Как капризный ребенок, право слово. :-)
Ну вот вам современные:
Доктор Генри Фриц Шефер
Исаак Башевис Зингер
Профессор Малькольм Данекен Уинтис
Профессор Уолтер Ф. Брэдли
Доктор Аллан Сендейдж
Профессор Сесиль Хамар


От пользователя кызылдур
А с чего вы взяли, что Эйнштейн был верующий?

С его высказываний.
6 / 5
cfifcfdby
От пользователя Brand-name
Автор: Brand-name (Отправить письмо) (ЛС) (О пользователе)
Дата: 08 Апр 2010 16:55


А с чего вы взяли , что вышеприведенные физики за постройку Храма?
5 / 5
SEV.a - Ктулху
От пользователя Brand-name
Никаких доказательств существования бога либо его отсутствия в нашем мире нет и быть не может. В самом общем случае _мир_ можно рассматривать как доказательство существования/отсутсвия бога

Никаких доказательств существования ктулху либо его отсутствия в нашем мире нет и быть не может. В самом общем случае _мир_ можно рассматривать как доказательство существования/отсутсвия ктулху

Никаких доказательств существования зеленых пупырчатых мутаглотов либо их отсутствия в нашем мире нет и быть не может. В самом общем случае _мир_ можно рассматривать как доказательство существования/отсутсвия зеленых пупырчатых мутаглотов
4 / 2
mutuelist
От пользователя Ирина Скачкова
Вы про 9 января забыли упомянуть...

Я сегодня был на Кладбище Памяти жертв 9-го Января, вырубают деревья вокруг тех захоронений, вдоль канав, окраин кладбища. Боюсь недалеко то время когда кладбище переименуют, чтоб стереть из памяти народной деяния "великомученника и страстотерпца" "Николая Кровавого".
3 / 3
medbkjfkfv
От пользователя Brand-name
Какая "неугдная"-то? Неугодная кому? В чем? Или откровенное вранье может быть угодным и называться информацией?

Пока что врёте Вы. Вы, как и положенно демагогам, отметаете все доводы только потому, что якобы они подчерпнуты из "советских" источников. И что? Да кто такой этот Распутин, чтобы вся советская агитмашина вдруг стала ни с того ни с сего выдумывать о нём небылицы. Вы явно преукрашиваете значение в истории Вашего кумира. О подвигах Распутина трубила вся дореволюционная печать. И о его безобразных пьянках в ресторанах, и о похождениях с певичками, и о погромах в борделях. Но Вы упорно это игнорируете, акцентируясь на убеждениях "одной тётки" :-D
Вы ещё заявите, что Ленин был мухомором и приведите в доказательство передачу 1991 г., где за эту тему разгоняли Курёхин с Бугаевым :-D
От пользователя Brand-name
Она диссертацию на этом защитила

и что?
От пользователя Brand-name
по поводу "единственности"-все советские и постсоветские источники перетирают одни и теже байки, опускаясь до откровенного вранья

А Вы откуда знаете, что это враньё? :-D
От пользователя Brand-name
и не зная почти никаких биографических данных

Глупое утверждение. Значит, профессиональные историки не знают, а Вы один знаете? Так получается?
3 / 5
medbkjfkfv
От пользователя post graduate
типичный интернет лгунишка! Больше веселит позиция: "Истину знаю только я! Отсальные дураки, кто со мной не согласен!" С чего вы то решили что именно вы пользуетесь самой достоверной информацией, а все что то там из таблоидов черпают! Со стороны вы такой же агрессивный, узколобый радикал, только ультролевый антихристианский антирусский ... советский, социалистический ...

А Вы типичный форумный тролль. Недалёкий и агрессивный
3 / 3
medbkjfkfv
От пользователя alessio
Ну а насчет пьянства - так я знаю кучу православных заливающих за воротник, колотящих жену и детей - и чо, куда Бог то смотрит получается?

Как куда? Тут давича Морарь призывал паству колотить своих жен. Типо, да убоится жена мужа своего. Жена должна сидеть дома и заниматься хозяйством :-D
4 / 3
medbkjfkfv
От пользователя Hukанорыч
Если они поклоняются "Священной Кракозябре", которая не возбраняет употребление спиртного и содомию?

Зачем Крокозябре? Предшественник Викентия Христу поклонялся, что не мешало ему трахать всё, что имеет член и бороду
5 / 4
Хo
От пользователя Brand-name
Доктор Генри Фриц Шефер
Исаак Башевис Зингер
Профессор Малькольм Данекен Уинтис
Профессор Уолтер Ф. Брэдли
Доктор Аллан Сендейдж
Профессор Сесиль Хамар

Кто все эти люди? 8(
6 / 1

:hi:
1 / 0
Тавровод
какое государство такая в нем и вера :-(
1 / 0
Раненый хомяк
Надо же.. и мой дед
От пользователя post graduate
пережил революцию, красный террор, обе войны, гражданскую войну, столыпина, оттепель, развал совка, псевдодемократию ... Он например вспоминал царское время как
отрицательное, хотя тоже был интеллигент в 4 поколении (врач) и видел, как народ по деревням бедствует
А цари... Александра жаль, и ВК Константин порядочный, вроде, человек был...

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2010 00:38]
1 / 1
Добрый пастырь
От пользователя mutuelist
Я сегодня был на Кладбище Памяти жертв 9-го Января,
вырубают деревья вокруг тех захоронений, вдоль канав, окраин кладбища. Боюсь недалеко то время когда кладбище переименуют, чтоб стереть из памяти народной деяния "великомученника и страстотерпца" "Николая Кровавого".

Замечательно.
Я только сейчас понял, что в Екатеринбурге таким странным бразом сошлись Н2 и его жертвы.
2 / 1
кызылдур
От пользователя Brand-name
С его высказываний.

Например?
Только не надо отсылать меня к собраниям сочинений ))))) .Сколько мне не приводили высказываний Эйнштейна, которые якобы говорят о его религиозности, на проверку они все оказывались просто искажением его слов или выдергиванием из контекста.

От пользователя Brand-name
Как капризный ребенок, право слово. :-)
Ну вот вам современные:
Доктор Генри Фриц Шефер
Исаак Башевис Зингер
Профессор Малькольм Данекен Уинтис
Профессор Уолтер Ф. Брэдли
Доктор Аллан Сендейдж
Профессор Сесиль Хамар

Я никогда не слышал об этих людях, но решил пошукать.... так вот:
Двух этих "известных" людей знает википедия (не ко всем относится)
Исаак Башевис Зингер - американский еврейский писатель
Аллан Сендидж - известный астроном.
Ссылки на остальных обнаруживаются только на религиозных сайтах.
Писателя оставим в покое, а вот отношение Сендиджа к религии опять же нашел только на религиозных сайтах. Прочитал даже, что он сторонник креационизма, но при этом
От пользователя Вики при Сэндиджа
Он провёл исследование спектра шаровых скоплений и предположил, что их возраст составляет не менее 25 миллиардов лет. Это дало Сэндиджу идею о том, что Вселенная приняла нынешние размеры не сразу, но постепенно расширялась в течение 80 миллиардов лет.

Как-то не вяжется с креационизмом, не находите?

В общем... как обычно...

[Сообщение изменено пользователем 09.04.2010 08:40]
6 / 1
Уицилопочтли
От пользователя Brand-name
_______________________________________
Цитата:
От пользователя: кызылдур


А с чего вы взяли, что Эйнштейн был верующий?
_______________________________________
С его высказываний.



А давайте почитаем цитаты самого Эйнштейна:

***
То, что вы читали о моих религиозных убеждениях, — это, конечно, ложь; ложь, которая навязчиво повторяется. Я не верю в персонифицированное божество и никогда этого не отрицал, а всегда ясно об этом говорил. Если во мне и есть что-то, что можно назвать религиозным, то это — безграничное восхищение структурой мироздания, насколько наша наука может ее постичь.
***
Я — глубоко религиозный безбожник. Можно сказать, что это своего рода новая религия.
***
Я никогда не приписывал Природе никакой цели, преднамеренного стремления или чего-либо, чему можно дать антропоморфическое толкование. Природа — величественное здание, которое мы в состоянии постичь очень неполно и которое возбуждает в душе мыслящего человека чувство скромного смирения. Это поистине благоговейное чувство с мистицизмом ничего общего не имеет.
***
Идея персонифицированного божества никогда не была мне близка и кажется довольно наивной.
***
Способность воспринимать то непостижимое для нашего разума, что скрыто под непосредственными переживаниями, чьи красота и совершенство доходят до нас лишь в виде отраженного слабого отзвука, — это и есть религиозность. В этом смысле я религиозен». В этом смысле я тоже религиозен, с той поправкой, что «непостижимое» не означает «закрытое для постижения». Но я предпочитаю не называть себя религиозным, ибо это приводит к неправильному пониманию. Такое неверное понимание вредно, ибо для большинства людей «религия» означает веру в сверхъестественное. Об этом хорошо сказал Карл Саган: «…если под «богом» подразумеваются физические законы Вселенной, то, безусловно, такой бог есть. Этот бог не удовлетворяет человеческие эмоциональные потребности… молиться закону всемирного тяготения глупо


Вывод - насчёт Эйнштейна Вы не правы. ;-) Он не был верующим.



[Сообщение изменено пользователем 09.04.2010 09:01]
8 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.