задолбали попы со своим царём

ГРФ
Библию кто писал Бог или человек...тоже самое к евангилие и прочим книгам культа?
5 / 5
От пользователя Brand-name
Что интересно, никто и не попросил вылоижть текст анализа воскрешения Христа
вернитесь из своей виртуальности в тему! Denzo попросил. На что был дан ответ - мол ищи сам.

И как там определения? Вызревают?
5 / 4
Красный формульный болид
От пользователя [DBOP]Makc
Denzo попросил. На что был дан ответ - мол ищи сам.

Я такого не говорил.
От пользователя [DBOP]Makc
И как там определения? Вызревают?

Определения чего? Все уже давно определено.
От пользователя [DBOP]Makc
вернитесь из своей виртуальности в тему!
4 / 6
Zombi-Alex
От пользователя Brand-name
Что интересно, никто и не попросил вылоижть текст анализа воскрешения Христа. :-D Никому не интересно развенчание своих атеистических мифов. :-)

срочно Нобелевскую премию человеку , написавшему текст
за что его так обделили? :-D
2 / 5
Да покарает всех атеистов в этой теме Минусик!!!
4 / 5
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
начните, например, с философии. Что-нибудь попроще.
Хотя бы учебник для вузов.


Где именно в учебнике философии для вузов, приводится

От пользователя РябычЪ
что Воскрешение Христа - если говорить, современных языком - доказанный факт.


цитату в студию, третий раз уже прошу.
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
Как минимум - это Евангелие.

С таким же успехом я могу предложить учебник физики в опровержение. А учебник по анатомии или например по судебной медицине подойдет еще больше чем все вышеперечисленное вами..
От пользователя Brand-name
Что интересно, никто и не попросил вылоижть текст анализа воскрешения Христа. :-D Никому не интересно развенчание своих атеистических мифов. :-)

Инфантильный-неудачник, ты бы хоть читал перед тем как писать.
4 / 4
alessio
От пользователя Skad
давайте.


Я не собираюсь писать, я вам показал абсурд доказательства восрешения Христа с помощью книги из которой в принципе узнали о его воскрешении. :ultra:
4 / 4
нету подходящего ника
От пользователя alessio
Давайте я сейчас напишу некое подобие библии, выдумав кучу всякой "чудесной" всячины

пишите.
А как вы будете доказывать, что в библии написана неправда, если вы не знаете, что там написано?

то есть всё таки "не читал, но осуждаю"?
4 / 3
нету подходящего ника
От пользователя alessio
И этим наукам ничего неизвестно о факте
воскрешения Иисуса Христа.

вы это точно знаете?
Цитату, плиз...
4 / 4
alessio
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
то есть вы признаёте, что здесь вы не правы?


Это не я сказал, я просто Вам объяснил, что когда говорят ЗАО РПЦ, то не имеют в виду, что это юрлицо с соответсвующими атрибутами, а имеют в виду, что РПЦ это форма бизнеса по торговле религией.
8 / 4
От пользователя Brand-name
Я такого не говорил.

Ой?
От пользователя Brand-name
Я бы его привел здесь, но он очень длинный, читать все равно не будете.

Вы хоть перечитывайте, что пишете, а то неудобно... ;-)


От пользователя Brand-name
Определения чего?
Терминов "вера", "религия", "мировоззрение", атеизм" - а то есть большие сомнения в адекватности вашего их понимания.
4 / 3
Уицилопочтли
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
Ну и библейские тексты в теологических спорах просто необходимы. Как минимум - это Евангелие.

Только зачем нам теологические споры.
Интереснее обсудить воскрешение Оби Ван Кеноби. Или выполнил ли своё предназначение в возвращении баланса Силы Анакин Скайуокер ну и т. д. основываясь на текстах сценария "Звёздных войн". :-)
8 / 4
Уицилопочтли
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
вы это точно знаете?
Цитату, плиз...

Это примерно как искать в учебнике химии цитату об отсутствии Ктулху.
7 / 4
Skad
От пользователя alessio
я вам показал абсурд доказательства восрешения Христа

Вера не подменяет и не заме­няет разумного понимания, никогда его не элиминирует. Напротив, как уже замечено, вера стимулирует и подвигает понимание. Вера — это способ согласного понимания,— "cogitare cum assensione"— "мыс­лить с одобрением", именно поэтому без мысли нет и не может быть веры. И наоборот, разумное понимание никогда не элиминирует веры, но цементирует ее посредством максимального прояснения. Итак, вера и разум взаимодополнительны. "Верю, потому что абсурдно", "credo quia absurdum"
5 / 5
От пользователя Уицилопочтли
Это примерно как искать в учебнике химии цитату об отсутствии Ктулху.
отсутствие цитаты (а ее нет и в учебнике по биологии!!) доказывает, что Ктулху есть!
7 / 3
alessio
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
вы это точно
знаете?
Цитату, плиз...


Так от Вас просят доказательство, а Вы нам библию суете, от меня то Вы чего ждете, что Вы примите как доказательство? :-D
5 / 3
coupe
От пользователя igormail
Николай был - кровавый царь. Он знал, что 9 января 1905 будут стрелять в русских людей и ничего не сделал, чтобы остановить эту бойню. Его место на коптяковской дороге - так русский народ решил


Главная и очень серьезная ошибка Николая - что не сумел выстроить грамотную систему внутренней безопасности, контрразведку и контрреволюционную работу. Последствия чего аукаются нам до сих пор.

Все остальные его действия ничем не хуже действий любого другого отечественного правителя - хоть досоветского, хоть советского.
1 / 1
нету подходящего ника
От пользователя alessio
РПЦ это форма бизнеса по торговле религией.

http://www.patriarchia.ru/db/document/133114/

документы РПЦ (официальный сайт)
где здесь про бизнес?
5 / 5
Уицилопочтли
От пользователя [DBOP]Makc
отсутствие цитаты (а ее нет и в учебнике по биологии!!) доказывает, что Ктулху есть!

Истинно так! :vote: Фтагхн!
:-D
4 / 2
кызылдур
От пользователя Brand-name
Что интересно, никто и не попросил вылоижть текст анализа воскрешения Христа.

А смысл? )))))
2 / 4
ГРФ
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
А как вы будете доказывать, что в библии написана неправда, если вы не знаете, что там написано?

21 век...на эту тему даже мультики снимали...всё знают библию...ветхий завет...новый завет...написано людьми которые из обезьян только в человека превратились...дремучии они были...если бы писали по воле Бога, то чтонить из Жульверна ввернули бы, а то мозгов хватило на палка в змею превратилась, а вода в вино...мы в космос летаем и ведемся на мракобесие дремучих людей живущих в каменном веке...
4 / 4
Уицилопочтли
От пользователя Skad
Вера не подменяет и не заме­няет разумного понимания, никогда его не элиминирует. Напротив, как уже замечено, вера стимулирует и подвигает понимание. Вера — это способ согласного понимания,— "cogitare cum assensione"— "мыс­лить с одобрением", именно поэтому без мысли нет и не может быть веры. И наоборот, разумное понимание никогда не элиминирует веры, но цементирует ее посредством максимального прояснения. Итак, вера и разум взаимодополнительны. "Верю, потому что абсурдно", "credo quia absurdum"

это Вы самостоятельно придумали?
1 / 4
Красный формульный болид
От пользователя coupe
Главная и очень серьезная ошибка Николая - что не сумел выстроить грамотную систему внутренней безопасности, контрразведку и контрреволюционную работу.

Почему же? Контрразведка и службы внутренней безопасности были и работали весьма успешно. Система госбезопасности была от самых низов, от дворника до министра, также неплохо работала и контрразведка, подавляющее большинство террористических организаций разоблачались, а террористов сажали. Конечно, теракты были, но куда ж деться-то. В целом, царь бестолковый был, конечно....
2 / 1
alessio
От пользователя Колхознег (область, ясен пень)
где здесь про бизнес?


Вы ребенка прийдите покрестить, или свечку за здравие/упокой поставить и поймете где там бизнес. :-D
6 / 4
ГРФ
накой интересно церковь останавливала...просто до истирии противилась научным процессам и сжигала на кострах умных людей?
2 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.