Скрытое видео наблюдение в СПОРТМАКСИ

обьектив невидно! к примеру лично делал! камера ставится в датчик дыма)))! и его воообще невидно!и еще, скрытка разрешена! только человек должен знать что за ним наблюдают! и тогда перед ним стоит выбо идти в это место или нет!

Ниче так фотка, только непонятно - он один нассал такое озеро 8(

хорошо

Вы про что?

про фото с первой страницы, :super:™ сбрасывал...

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 23:45] чего то у меня вместо его ника смайл скачет

[Сообщение изменено пользователем 04.02.2010 23:46]

и тогда становится ясно, скрытый ли он эксгибионист, или нет.

[Сообщение удалено пользователем 10.11.2016 17:04]

Говорят руководство Спорт Мастера сядет в тюрьму за хранение детской порнографии.

Всё можно в рамках закона сделать.
Обращайтесь если что.

мда почитал...

как бы претензия автора темы понятна... но очень много но ....
обычное дело для таких огромных магазинов (для справки самый маленький спортмастер в стране 1850кв.м. )
камеры есть будут и никуда не денутся,
весят они для того, что бы предотвратить воровство. Убытки от воровства конкретно спортмастера, около миллиарда рублей в год (понятное дело во всей стране а не в Екатеринбурге). Скрытые камеры помогают улучшить эту статистику от 10 до 20%. сами считайте...
а так все высказывания по поводу проникновения в личную жизнь там и тп понятны.


вопросы
1- как вы докажите что велось видео наблюдение?
2- как вы докажите что оно вообще велось (так то мог висеть муляж камеры, что очень много где практикуется).
3- не боитесь проиграть в суде федеральной сети магазинов? (в спортивной рознице, спортмастеру в России равных нет, доля на рынке среди мультибрендовых спортивных магазинов более 50%)
4- денег то хватит на юристов? (думаю что нет)
можно очень много еще написать...... просто незачем.....

знаю, потому что работал в спортивной рознице в общей сложности 6 лет. ни разу не работал в спорт мастере.



1- вы реально готовы подать в суд на федеральную сеть? (денег хватит?)

Появился закон о защите федеральных сетей? ;-)

От надоедливых покупателей?

Другое дело, что такой сети проще-дешевле платить за моральный ущерб покупателям, чем снять камеру,

которая (как Вы говорите) экономит им 100-200 млн в год...

+1
За хранение детской порнографии никто статью не отменял

[Сообщение удалено пользователем 10.11.2016 17:01]

это они до первого суда и огласки на всю страну такие борзые.

всю тему не читал... удалось директора магазина натянуть за это дело... не? ;-)

Пока ещё массы собирают силы. Организуются, собирают доказательную базу, выбирают статью УК. :lol: :lol: :lol:

а ненадо доказывать, берешь и перекусываешь провода ведущие к камере и все!а они даже слово сказать неимеют права так как ЗАПРЕЩЕНО КОНСТИТУЦИЕЙ И ЗАКОНОМ В ТАКИХ МЕСТАХ СТАВИТЬ КАМЕРЫ!
2-ЮРИСТЫ САМИ НА ТАКИЕ ДЕЛА КЛЮЮТ-так как они с этого бабки получают большие! причем за выигронное дело еще и статус нехилый))!

http://www.prgazeta.ru/?article=9597
еще — Согласно 152-й статье Гражданского кодекса, видеосъемка человека без его согласия запрещена. — говорит адвокат Станислав Эрдынеев. — Однако сотрудники служб безопасности порой переходят рамки дозволенного, устанавливая камеру в примерочных магазинов одежды, чем грубо нарушают закон, нарушают ваше личное право на частную жизнь: ведь примерочная, в отличие от торгового зала, не является общественным местом, где можно снимать камерой.

Сначала нужно забраться на высоту в 3 метра. :lol: :lol: :lol:

+1
Можно получить рекламу в СМИ. Так как дело то вызывает общественный резонанс.

А тут еще и статья УК хранение детской порнографии.

Не боитесь глупо выглядеть, когда на суде вам докажут, что Закон не был нарушен и это были всего лишь муляжи камер.



ЗЫ на хитрую попу всегда есть соответствующий болт.

После обыска уже не отвертятся им будет. :cool: :cool: :cool:

:lol: :lol: :lol:


А санкцию на обыск кто даст? И на каком основании?
Убрать провода от камер с примерочной - дело 15 минут и всё..........стоят одни муляжи ;-)


А потом встречный иск, за необоснованные обвинения и подрыв деловой репутации.
Аффтар видео видел? Нет. На основании только этого откажут в иске к магазину.

Хранение порнографии.

не в муляжах дело и не в скрытке! тут дело принципа! НУ НЕСЛОЖНО ЖА ВЗЯТЬ И НАПИСАТЬ ЧТО ВАС СНИМАЕТ КАМЕРА! А ЕСЛИ НЕНРАВИТСЯ ТО ИДИТЕ В ДРУГОЙ МАГАЗИН! вот мне нечего скрвать я думаю как и многим(у всех все одинаковое) :lol: да и на пляж все ходим!

На подобном основании можно раззорить все магазины торгующие видео, когда видеокамера в демонстрационном режиме снимает и передаёт изображение на соседний телевизор.

Повторюсь - снимает камера, а не муляж. И данное заявление было бы неплохо подкрепить доказательствами. То есть отснятым видеоматериалом.










Это официальная инфа или ОБС?
Даже если официальная инфа, то при чём тут магазин? Порно в примерочной снимали?