Страховщики все же продавили ОСАГО
Н
Наталичка Валерьевна
Ну что, придецо взыскивать разницу с виновника тогда. Это-то нигде не запрещено. Но муторно шокапец.
вобще на этот счет давно уже высказался ВС РФ, но я сколько не пыталась эо втюхать судьям, они все равно исходят из того, что нельзя взыскивать разницу с виновника, если лимит не превышен
КАСКО или виновник по ОСАГО?
разница в предмете и объекте страхования, а также в выгодоприобретателях, а еще в страховой премии
или вы как думаете вася - виновни застраховал свой риск по осаго за три тысячи, и вы свой авто за 50 - а получить вы должны одну сумму
ОСАГО - вообще самый убыточный вид страхования, и если вы думаете ,что СК радуется вновь приобретенным страхователям по осаго, то вы жутко заблуждаетесь))
Н
Наy
ибо ваши юзаные детали
хоспади..ну чем моё крыло на тойоте отличается от нового??? когда ево сняли, то ни одного намека на ржавчину не было....это 10 лет машине!!!!
чо насчитали 3000, купил б/у за 5000 каму харашо????
да я вот как в соседней теме буду таранить всех кашолок неумеющих ездить, да и пофик мне страховая выплатит...ТРАХАЙТЕСЬ САМИ со своими новыми тачками
Л
Лидул Фентут™
От пользователя: Лидул Фентут™
после того как за тебя выплатит страховая, за следующий полис ОСАГО будешь платить с повыш. коэф. т.е. взнос вырастет полюбому.
ну это говорит только о том, что если после аварии, которую ты устроил, потерпевшему выплатят за поную стоимость детали, то повышение будет еще больше.
ну как бы да, а куда деваться?
законодатель исходит из того, что если вам СК оплатит новые детали,
то у вас получится неосновательное обогащение ,ибо ваши юзаные детали до ДТП были не тождественны в цене с новыми
юзаные детали списываются, а не продаются. О каком неосновательном обогащении идет речь?
мля...маразм
крепчает....если после дтп деталь которая была на авто требует замены, то она требует замены на НОВУЮ деталь, а не на такую же изношенную...
ну вот получается что разницу из своего кармана.
Н
Наталичка Валерьевна
При чем тут "умничать", прост окак и все высказываю свои мысли
Вы в какой компании работаете? так.. чтоб случайно к Вам не забрести
а я не работаю в страховой, я отстаиваю интересы обычных физиков и юриков ,когда они сталкиваются со страховой
p
poloz
ОСАГО - вообще самый убыточный вид страхования, и если вы думаете ,что СК радуется вновь приобретенным страхователям по осаго, то вы жутко заблуждаетесь))
чтож страховые в очередь выстроились за обладанем этого чудесного права.... страховать ОСАГО?
C
ChBRR
хомячки отаке!!!111
износ вычитается наверное уже лет семь
износ вычитается наверное уже лет семь
Н
Наталичка Валерьевна
чтож страховые в очередь выстроились за обладанем этого чудесного права.... страховать ОСАГО?
все до банального просто
чтобы получить лицензию на страхование других рисков им дают в нагрузку и этот
T
Tygarin
4 года назад попал в аварию, правда, возмещал по КАСКО - при звонке в салон только запчастей насчитали на 100000 рублей. Страховая насчитала 44000 (типа, с учетом износа - машине
полгода было и по средним ценам европейких каталогов). Думаю, они и по ОСАГО так же поступали. Югория, млин
уметь чиниться надо.
мне югория 150 выплатила, на ремонт ушло чуть больше 80.
если бы покупал все у ОД то и 150 не хватило бы наверно)
p
poloz
чтобы получить лицензию на страхование других рисков им дают в нагрузку и этот
да вы что... а страховщики в курсе этого?
Н
Наy
страховать ОСАГО?
да да при доходности в 70% это убыточный вид.....канечна но кто не рискует тот не пьет
R
Romen
законодатель исходит из того, что если вам СК оплатит новые детали, то у вас получится неосновательное обогащение
Цель ДТП было обогащение? Есть страховка, цель покрыть ущерб пострадавшему. Если запчасти продаются только новые, почему пострадавший должен оплачивать замену на новые? Пострадавшему нужно вернуть "как было" - почему же страховая не ищет ему такой же бампер с потертостями?
D
DannyMAD
Ну что, господа, когда на улицы митинговать ?
L
LunatikКЭT (BESToвод)
так ведь давно уже по осаго не получают реальных выплат, только независимые оценщики и суд...
согласна - выплаты и так всячески занижаются. Хотя, несколько моих знакомых получали по ОСАГО суммы достаточные для полноценного ремонта авто . Но они скорее счастливое исключение
если бы покупал все у ОД то и 150 не хватило бы наверно)
просто разные подходы к содержанию автомобиля)
кто-то считает обслуживание только у ОД правилом)
D
Deity
коллеги, а как вам бизнес-план как ответ хитропопым страховщикам?
закупить пару ведер битых-перебитых и крашеных-перекрашеных.
одно ведро отдаю кому-нить, на втором еду сам.
ну и совершенно случайно сталкиваю эти ведра. каждую неделю. фигли, минимум-то все равно заплатят
и пусть докажут, что я не успел отремонтировать эти ведра между авариями
закупить пару ведер битых-перебитых и крашеных-перекрашеных.
одно ведро отдаю кому-нить, на втором еду сам.
ну и совершенно случайно сталкиваю эти ведра. каждую неделю. фигли, минимум-то все равно заплатят
и пусть докажут, что я не успел отремонтировать эти ведра между авариями
Н
Наталичка Валерьевна
ну что я могу сказать - попробуйте довыскать разницу с виновника, он же главный косорез, а не его страховая))
b
bfml
износ вычитается наверное уже лет семь
До 80%? Не было такого.
Супруг ломал бампер фольцвагену 80х годов выпуска - тот получил порядка 20 тысяч рублей. Сколько ж у него бампер тогда стоит!
По теме. Просто напомню, что ОСАГО - это страховка ответственности автомобилиста перед другими участниками движения. Что получается: если Вы врезаетесь в новый автомобиль, Вы ему ничего не должны - все оплатит ОСАГО, а если Вы врезаетесь в мое старое ведерко, то 20% оплатит страховая, а остальные 80% я, в случае серьезных повреждений, разумеется, буду через суд получать с Вас. Какая-то странная система, правда?
и пусть докажут, что я не успел отремонтировать эти ведра между авариями
Служба безопасности
кто-то считает обслуживание только у ОД правилом)
А кто-то считает ОД такими же тупыми кровопийцами, как и страховщиков.
Н
Наy
Пострадавшему нужно вернуть "как было" -
правильно уважаемый...нинада нам наживы...были бы живы...да и тут полный облом, чо не досчитают, в суд надо идти, ну разве это дело??
я заплатил компании за то чтоб они это делали, а не протирали задницу в офисах, посылая меня то на оценку то за справками....сволочи....
государство мудаковое....будет возможностьсразу уеду ...щас просто жду
согласна - выплаты и так всячески занижаются. Хотя, несколько моих знакомых получали по ОСАГО суммы достаточные для полноценного ремонта авто .
там пепельницца отваливалась? :-) на автомобиле, кторому полмесяца? :-)
Все готовы слегка побольше заплатить на это святое дело?
Я готов заплатить немного побольше, но чтобы при этом если я не виноват в ДТП, то меня моя страховая с которой у меня договор отправила в сервис и полностью возместила стоимость ущерба + аварком на дтп в обязательном порядке. А сидеть в ГАИ сутками, а потом выцеплять жалкие крохи из Мухосранска через оленью почту только потому что у виновника застраховано именно там у меня нет ни малейшего желания. Извините, но пока устраивается цирк с конями за мой, пардоньте, счет.
Ну а в случае пешика ущерб должен возмещаться через ОМС и регрессом к страховой виновника. Ну на кой ляд надо до беспредела усложнить жизнь, да еще потом с умным видом говорить, что это во благо ???
Н
Наталичка Валерьевна
там пепельницца отваливалась? на автомобиле, кторому полмесяца?
можно же заказать независимую экспертизу, они посчитают по стоиомсти н/ч официального дилера, и цены на з/ч возьмут там ж...
правда это при условии, что у вас машинка на гарантии есче((
D
Deity
Служба безопасности
нуачо, в гараже подстучал молоточком, подкрасил валиком - пажалуста!!
R
Romen
попробуйте довыскать разницу с виновника, он же главный косорез, а не его страховая))
Зачем такая страховка нужна вообще? причем обязательная.
C
ChBRR
До 80%? Не было такого.
канеш не было
было до 100%
Супруг ломал бампер фольцвагену 80х годов выпуска - тот получил порядка 20 тысяч рублей
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.