охота-это пережиток прошлого

Мне реально жалко животных, убитых на охоте....
жалко медвежат, которых оставили без матери, только ради того, чтобы потом погарцевать..........


может, ферму организовать? и людям польза :-)

Это ты ему расскажи :-d


Природа, учитывая вмешательство в неё человека, уже давно приспособилась и адаптировалась к регулировке численности, популяции видов животных. И это давно доказано цифрами, так , что не надо голословно заявлять . Я не имею ввиду браконьерские рейды по направленному истреблению определенных особей, а среднюю статистику.

Ошибаетесь. Современные охотники убивают охоты именно для пропитания, потому что то что продается в магазинах - есть нельзя и тем более кормить этим своих детей.


Разницы нет где животное убито... в лесу или на мясокомбинате. Хотя разница все таки есть: В лесу у животного есть шанс выжить, на мясокомбинате шанса выжить нет.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 14:14]

тут по охоторыбалке смотрел,убивают за ради рогов....ушлепке

это о чем фраза? это как это природа приспособилась к регулировке численности видов с учетом вмешательства в нее человека?
типа животные сами приходят к охотникам и говорят убивайте нас что ли?
ради красивого слова грамотно сказано :-D

я за мясом езжу в деревню
и стараюсь брать мясо животного, которое я видел еще живым и сам участвовал в разделке
был бы билет и ружо, с удовольствием бы убивал животных в лесу и ел бы их
магазинное и рыночное не беру

не мелите ерунду, миллионы, миллиарды людей- не охотников едят то, что купили в магазинах, а вам типа нельзя
избранный народ что ли? сказано это вами только ради оправдания своих действий


есть огромная разница... учитывая тот факт, что современный охотник охотится ради получения удовольствия, эйфории от охоты, он психологически зависим
люди, убивающие животных на мясокомбинате, не получают от этого удовольствия

охотников не переспорить.....вечная тема - "кто охотник? кто -добыча"

тоже смотрю этот канал
это старые передачи
года восьмидесятые еще, если не раньше
да и показывают там буржуйских олегархов

Как же хорошо то, попивая чаек и кушая бутерброд с окороком, порассуждать на тему гуманизма и о том что животных убивают больные на голову люди.
Вы мясо едите и меха носите - вы не отличаетесь от тех кто убивает животных - ничем. Хотя нет есть одно отличие, они могут добыть мясо, забить свинку или бычка - а вы нет.


Каких действий? Мне хочется кушать мясо и тебе тоже хочется.
В лесу мясо получается дороже чем в магазине, плюс за ним еще побегать надо и совсем не факт, что ты его найдешь...

Кстати а почему на охотников то накинулись? Рыбаки есть... некоторые из рыбаков рыбу ловят для того, чтобы рыбу отпустить... Не нужна тебе рыба - зачем ловить?

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 12:44]

8(
где это вы так забавлялись?

уже лучше, кнопочки на клавиатуре уже не бегают)))

хорошо, что ты обозначил два ракурса обсуждения:
вред природе
и свобода человека


Да, относительный вред от охотников довольно низок, но я не могу на данном форуме обзываться на нефтяников, производителей бытовой химии и физиков-ядерщиков)
но именно охотники способствуют уничтожению видов. сама возможность охоты способствует браконьерству- единственное, что меня волнует с этой точки зрения.



вот этот ракурс гораздо более важный.
Есть один писатель, написавший книгу "Роза мира", имя хоть убейте не помню, он написал( дословно): начиная со ступени человека, долг существа по отношению к ниже стоящим возрастает по мере восхождения его по дальнейшим ступеням.
Это очень важная фраза, которая отражает человеческую суть- одно дело, когда ты делаешь что-то по ошибке, не зная как надо правильно, другое дело, когда ты знаешь, что это ошибка и ты осознанно идешь на это.
тысячу лет назад-охота была необходимостью, сегодня- это проявление свободы. Но это проявление жажды крови, внутренней агрессии человека.
Знакомый знакомых, знакомый с другими знакомыми с Кейптауна очень красочно рассказывал про Сафари, когда приезжает "охотник" и покупает лицензию, его животное, давно пронумерованное ходит в определнном месте, и с этим "охотником" они едут в заданную точку, к которой гонят это животное. Единственное зачем оно родилось и росло- это был этот момент, когда охотник, вдохновленный удачей, что ему все-таки на "охоте" повезло, стреляет с 50 метров и просит, чтобы ему сделали чучело из головы жертвы.

Много написала.....

здесь же отмечу, что жизнь человека выше жизни животного и когда вопрос стоит о выживании, охота- это адекватное решение

меха можно носить из норки, которых выращивают на фермах. Я вот сейчас особенно не ношу меха, не исключаю, что когда-нибудь мое эго станет выше, чем мои понятия о мире и мне захочется шубу из норки- сейчас я не допускаю даже такой мысли. Я считаю красивая машина выглядит эффектнее шубы. Я не допускаю мысли, что у меня будет шуба из горностая- Вы чувствуете разницу?

Кстати, вред природе и популяции редких видов от нефтяников гораздо выше, чем от охотников :-)
А браконьерству способствует не охота, а спрос. Ты не в той плоскости рассматриваешь браконьерство. Это не первобытная жажда крови, а бизнес чистой воды. И пока будет платежеспособный спрос на оооооочень дорогую шкуру амурского тигра, будет человек, готовый эту шкуру добыть. За деньги естественно. И к охоте это не имеет никакого отношения. для охотников есть заказники и охот угодья, где дичь специально разводится для того, чтобы ее убивали. Человек вмешивается в экосистему подкармливая животных и создавая им условия для размножения. То есть по-сути выращивает их для себя как на ферме.
И простые охотники тоже оооочень не любят браконьеров. Так что зря ты на них ополчилась.

А почему я должен искоренять свою внутреннюю агрессию и жажду крови? Это качества, которые заложены в меня природай и необходимы для выживания вида. В некоторых случаях их надо наоборот культивировать. Солдат же не может быть пацифистом, иначе на кой хрен такой солдат нужен)))
Ты не то что перегибаешь с идеей гуманизма, ты просто выбрала неудачный пример. Мне так кажется.

Знакомый огородил кусок леса и разводит там диких кабанов, они в итоге будут съедены. Разницы со свинофермой я не наблюдаю. Разница только в том, что питаются кабаны натуральным кормом. А как они будут забиты - дело десятое. Можно свинью из свинарника пинками выгнать и устроить на нее охоту, а кабана почесать за ушком и зарезать как свинью :-)

Кстати, Саша, а почему ты не предлагаешь запретить секс? Совершенно понятно, когда им занимаются ради продолжения вида, но когда ради удовольствия?! Это же вскармливание своих низменных инстинктов размножения, совершенно ненужных в современном перенаселенном мире! А презервативы - это вообще геноцид!!!
:-) Параллель понятна, надеюсь?)))

когда я "переехал" на дачу...мне односельчане стали навязывать....,заведи свинку,возьми бычка...-



но ведь мля,берешь их детьми.а потом убивать....

не ,лучше у соседей буду брать
кстати мясо-это МЯСО,а не то что продают в магазинах

Это не я тебе минусю, кстати, хотя несогласна с тобой))

если бы секс ради удовольствия убивал, то я бы подумала над этим)

ты специально перегибаешь палку) а параллель понятна

"я дам вам парабеллум" (с) и попробуйте, а потом нам отпишитесь

посмотрите эти фоты - а потом рассказывайте сказки, какие вы все хорошие,
называйте нас как угодно, хоть киллерами, но вы платя деньги в магазине уже проплатили убийство

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

трофейные рога бывают у старых самцов, некоторые из которых уже не могут оплодотворить самку, но отгоняют в переод гона молодых самцов.
Почитайте вначале литературу по охоте и животным, а потом говорите кто ушлепок

фото со звероферм найдете сами или мне выставить?

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 13:50]

Почему человеку приписывают какую то левую обязательную гуманность?
Человек - животное, животные убивают других животных, это нормально

вот примерно так, с помошью электрошока убивают всех животных...
кого то на руках, коров заводят на металлический пол политый водой и колят электродом....

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ну а потом Вы идете в магазин и проплачиваете тяжелую работу киллеров

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

http://bio.1september.ru/articlef.php?ID=200702109...
Мясо диких зверей – кабанов, медведей, зайцев и др. – таит опасность заражения тяжело протекающим заболеванием трихинеллезом, которое может привести к смертельному исходу.
(Это про паразитов, гельминтов всяких. Через мясо диких животных их получить куда как проще чем через мясо СХ животинок типа коров - да еще если оно к тому же еще и обработанное - в виде той же колбасы)

мясо этих животных проверяют на трихинеллез перед употреблением, санврачи справку выдают

Как же деревни в глубинке выживают? Половина Казахстана питается только благодаря охоте, живее живых :-)

Покупая в магазине мясо ты видишь штамп ветеринарного надзора? Нет.
Ты знаешь где и как выращено мясо и чем его кормили, чем животное болело? Нет. Откуда это мясо в магазине взялось знаешь? Нет.
Те кто постоянно забивает домашнюю скотину, не хуже ветеринара знают где, как и что нужно смотреть, чтобы проблем не поиметь... По идее при забое домашней живности, например в деревне, нужно пригласить ветеринара.
А стаскать пробы добытого на охоте мяса к ветеринару - не проблема.

[Сообщение изменено пользователем 16.01.2010 14:29]