Что лучше, плпзма или ЖК?

Лёха , так всётаки мне стОит иль нет заморачиваться на 7800 ? :-) ...

я от своих слов не отказываюсь. считаю, что 5000 кажет лучше. (правда это видно по 42" панелям, а на 37 и 32 наверное я бы даже не рискнул "в слепую" отличить 5000 и 7800)
но если тебе активный ПИП нужен и электропривод подставки, то...

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 18:48]

да всё всё .. 5000 однозначно :-)
мне меньше головняков с двумя RGB источниками :-)

Поправлю немного. Качество картинки LCD последних моделей не то что приблизилось к CRT а иногда и лучше. Мне не нравится картинка PDP по трем причинам:
1. ОГРОМНЫЕ пиксели. Просмотр с близкого расстояния - сомнительное удовольствие.
2. Отображение оттенков с низкой яркостью, мягко говоря, не очень хорошее.
3. Глаза устают и голова начинает болеть почти так же как от 100 Гц CRT.

Я и не говорил, что производители LCD полностью побороли недостатки. Но сегодняшние LCD даже сравнивать смешно с LCD пятилетней давности с пассивной матрицей, смотреть которые можно было только под прямым углом.

Алексей, ты уверен, что 10 лет назат массово призводили PDP? :-d

Откуда взялись такие цифры у производителей. Чет я сильно сомневаюсь в них. Только на испытания понадобилось бы 7 лет. ;-) Хочешь сказать, что их испытывать начали в 1997 году? :-d

Зря смеешься, LCD не приходится охлаждать. ;-) Дело не в потребляемой энергии.

Алексей, можешь привести пример PDP меньше 32"?

это что?
ЖК,понятно-женский клуб

Чо правда? А я думал со временем 100 Гц взять....

поаккуратней с цитатами,уважаемый
:-)

Причём тут я?

Тоже мерцает, только в 2 раза быстрее, чем обычный телек. Глаза намного меньше устают, но все же...

PDP тоже мерцает ибо принцип работы схож с люминесцентной газоразрядной лампой, которая может либо гореть, либо не гореть без промежуточных вариантов, а промежуточная яркость достигается путем включения-выключения с определенной частотой.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 19:27]

не всё так просто в этом вопросе ;-)

100Гц - это только развёртка и к сожалению это только 50% успеха !
остальные 50% это различные вспомогательные системы , типа Natural Motion , 100Hz Digital Scan , Digital Crystal Clear и прочие

иначе просто 100Гц - это просто писец полный

Однако гораздо лучше просто 50Гц. ;-)

Чет клинит меня. :-)

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 19:25]

???? во сколько раз пиксель плазмы больше пикселя ЖК при одинаковых размерах экрана?

кому-нибудь приходит в голову смотреть 29" телик например с 1 метра, а 55" панель с 2х метров???

это скорее относится к ЖК, т.к. именно у них шкала серого гораздо Уже, и истинно чёрные тона в принципе НЕ воспроизводимы.

:-d :-d :-d
ну, это просто смешно! У многих людей голова болит и от "просмотра" выключенного телика...

первую плазму я лично продавал ещё 1997 году... ;-)

Фуджитсу работает по плазменной теме с 71го года. Первые промышленные плазменные панели начали массово производиться ещё в первой половине 90х годов. Помимо РАСЧЁТНЫХ параметров существуют ещё и данные полученные в лабораторных условиях. Первые панели практически сразу стали применяться в реальных условиях, например в Токийских аэропортах, где работали круглосуточно и за их параметрами велось постоянное наблюдение. В то же время, плазма постоянно совершенствуется, перекрывает предыдущие показатели и опять попадает на испытания в реальные условия. Так и получается, что на сегодняшний день производитель может с уверенностью заявлять подобные параметры на основании получаемого опыта.

Не у всех....



одни книжные данные.......

конечно, если сравнить плазму Самсунг 5ти летней давности, и ЖК Шарп самой последней модели, то реально может быть, как то отдалённо, их картинка будет соизмерима :-d

в течении последних 5ти-6ти лет я ежедневно, почти по 8 часов в сутки смотрю на разные плазмы...
в течении последних 2х лет я ежедневно, почти по 8 часов в сутки наблюдаю за ЖК панелями разных производителей...
Мне по барабану характеристики этих изделий (они нужны моим покупателям), т.к. я точно знаю какая их них лучше показывает, какая обладает более удобным интерфейсом, а какая надёжней.


а мощность двигателя своего автомобиля кто-нить из потребителей переизмерял? Или ресурс работы ремня ГРМ? Где уверенность в том, что данные производителя на 100% соответствуют действительности?
Можно верить или не верить в технические характеристики производителей... Просто одни только ЗАЯВЛЯЮТ, а другие ДЕЛАЮТ хорошие параметры...


кто-нить может предложить результаты своих не зависимых исследований?




[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 20:35]

Разрешение LCD больше PDP. Как думаешь, почему не делают маленькие PDP? Да потому что технологии не полволяют делать пиксели PDP достаточно мелкими.


Ты назвал почти оптимальные расстояния если считать, что горизонтальный угол человеческого зрения равен 30 градусам. ;-)


Нисколько. Только при использовании LCD можно избежать мерцания.


Т.е. современные модели, у которых указано 60000 часов работы, были изобретены до 1997 года, затем их 7 лет испытывали и только теперь начали продавать?

Угол обзора хороших LCD 170 на 170 градусов. Побороли? Разумеется.
Время отклика 8мс, т.е. 125Гц. Это даже больше, чем у супер-пупер навороченного CRT. Побороли? Однозначно.
С недостаточной глубиной черного тоже успешно справляются.

это не ответ. повторить вопрос?



может быть по этому у тебя голова болит? :-d

ты уверен, что в ЖК применяются лампы накаливания а не ГАЗОРАЗРЯДНЫЕ (читай: "PDP тоже мерцает ибо принцип работы схож с люминесцентной газоразрядной лампой, которая может либо гореть, либо не гореть без промежуточных вариантов, а промежуточная яркость достигается путем включения-выключения с определенной частотой."). Но даже если представить гипотетически, что там лампы накаливания ( :-d ), то ведь они так же мерцают, причём, с частотой 50Гц.
Да, и самое главное, принцип формирования видеоизображения в ЖК отличается от плазм?

не утрируй. мне кажется там достаточно ясно дано понять, что ресурсные данные для усовершенствованных изделий можно расчитать на основаниии ПРЕДЫДУЩИХ опытов...

:-d ты это где прочитал??? :-d Приедь в любой магазин где рядом плазма и ЖК стоЯт, и посмотри картинку под углом 170 градусов, и убедись кто кого поборол ;-) (то, что ЖК панель ЧТО-ТО и КАК-ТО показывает под углом 170 градусов, не означает что она показывает это как положенно, как например плазма)

а качество картинки в реале пачамута остаётся всё ещё хуже?! :-d

только на бумаге... А когда рядом сотЯт ЖК и плазма, то на "чёрный" цвет ЖК смотреть без слёз нельзя ;-)

Технологически невозможно сделать размер пикселя PDP меньше 0,5-0,6мм. Посмотри и сравни характеристики LCD и PDP (разрешение).


Невнимательно читаешь? Написал же ГАЗОРАЗРЯДНЫЕ! Даже в цитате написано ГАЗОРАЗРЯДНЫЕ! Для тебя, судя по всему, явилось открытием, что газоразрядные лампы могут либо гореть, либо не гореть без промежуточных вариантов (гореть тускло). Мерцает не сама лампа! Это происходит из-за ее включения-выключения!


Вообще мало общего, правда пытаются скрестить обе панели и извлечь достоинства из обоих видов.


Я тебе про Фому - ты мне про Ерему.


Возьми калькулятор и посчитай. То что угол человеческого зрения равен 30 градусам придумал не я.

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 21:20]

И характеристики читал и в реале смотрел. Видно! Еще что скажешь?

И вообще, ты дома постоянно смотришь телевизор под углом 170 градусов?

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 21:18]

Евгений , Окей .... вот реальные примеры
PDP Hitachi http://www.hitachi.ru/ce/products/plazma/index.htm...

и LCD Philips http://www.spl.ru/articles/show_022441.html
ток этот 32 дюйма , на родной страничке ссылка не вставится сюда , 37-ая теже ТТХ
кого б Ты однозначно пристрелил ? ;-)

Не знаю. :-) Надо поставить рядом и посмотреть.
Очередное подтверждение Алексею тому, что LCD не так уж безнадежно плохи. ;-) Я же не поливаю грязью плазму, просто говорю, что современные LCD тоже неплохи.

а у ЖК какой?
Убеди меня, так ли ОГРОМНЫ пиксели в плазмах относительно ЖК при одинаковом размере картинки.

давай разберёмся, кто из нас не внимательно читает?
Ты написал вот это:

Я попытался уточнить, так ли это:
и привёл твоё же высказывание

Из чего следует что если в ЖК устанавливаются газоразрядные лампы то она тоже не может НЕ мерцать, и дополнил далее:


а чем конкретно они отличаются???


Ты с этим НЕ согласен?
где тут Фома, а где Ерёма? Я смею утверждать что современный топовый CRT по качеству картинки несоизмеримо лучше современной топовой ЖКшки. Да ты и сам это признал ранее а теперь оспариваешь свои слова?


вот здесь как раз тема про Ерёму... :-d Я грю што:

а ты отвечаешь:

и после этого я предположил что:

А на головную боль от 100Гц теликов ты жаловался ранее:


т.е. ты утверждаешь, что ни яркость, ни контраст, у ЖК не меняются при просмотре под углом 90градусов и 5 градусов???

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2005 22:05]

точно скоро техника подорожает , таможня всё серьёзней принялась за контрабасы , не секрет , что основная масса техники фактически не проходит таможню официально , либо таможенная стоимость занижена в 5 и более раз

http://www.tks.ru/cgi-bin/text.pl?file=2005031702&...