Что лучше, плпзма или ЖК?

:-d шутка хорошая! ;-)
8+8 в данном случае получается 8, т.к. и на плазмы и на ЖК я смотрю ОДНОВРЕМЕННО... :-d




греется сильнее ЖК, но не настолько, штоп можно было обжечся даже ребёнку ;-)


По поводу "тупика" в развитии плазм - бред полнейший! Кинескопные телики больше 50ти лет совершенствуются, а принцип их работы куда проще плазмы ;-)

По поводу завышенных цен на плазмы и ЖК в магазинах хочется спросить - а где они не завышены? Т.е., есть места где всё это реально стОит намного дешевле? Вот бы узнать где эта чудная страна - Эльдорадо!

Цены в городе стали даровые, еще и в кредит, работать не вазможна с кдиентами. Гады.

Кто?!! Клиенты?!!

конечно, если сравнивать моник 17" за 400$ с плазмой 37" за 4000$, то кажется что LCD технология дешевле... Но как только начинаешь сравнивать телевизоры одного класса и размера, например плазменный - Хитачи 37"PD5000 (4000$), и ЖК - Шарп Аквос 37" (5000$), то становится ясно, что всё совсем не так радужно в "королевстве" жидких кристалов :-d

а вот здесь абсолютно точно +1

нифига плазма не проигрывает, т.к. ЗАЯВЛЯТЬ характеристики гораздо проще чем их реально ДЕЛАТЬ. Даже если сравнить В РЕАЛЬНЫХ условиях топовый кинескопный телик Филипс 32", с топовой Филипсовской ЖКшкой 32", то окажется что кинескоп обладает бОльшим диапазоном передачи полутонов, выигрывает по градациям чёрного, и показывает более реальный красный цвет. И при этом он в ДВА раза дешевле своего брата - ЖК телика ;-)
А плазма выиграет и у того и у другого по абсолютной равномерности яркости по всему экрану, вдобавок у кинескопа выиграет по отсутствию геометрических искажений и по "сведению лучей", а в сравнении с ЖК выиграет по чёрному цвету, и реальному контрасту.

60000р стОят модели трёхлетней давности, или изделия самых отстойных производителей типа Дэу и эЛГэ... О каком качестве там можно вести речь, в сравнении с самыми последними кинескопными теликами передовых фирм? А разница в цене при этом всё равно остаётся в 1,5-2 раза...


P.S. ребята! не сравнивайте аппараты по характеристикам! Вы ведь не в техпаспорт дома смотреть будите, а на экран!

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2005 11:52]

Балшой палысатый мух? :confused:
:-D
Так то весьма интересно почитать
как обычно - целеназначенеи рулит
19 " Жк панельку + 42 " плазму :-)

Плазма лучше на данный момент...

Телек у меня плазма 37, а моник жидкий 17...

Долгое время, мой моник был по размерам больше старого телека 14, и я все кино смотрел на нем - на монике....

СЕйчас, слава богу, ситуация изменилась. :-)

Рома, а чё-ж ЖКшку на 37" не взял? Вон все утверждают што они и лучше и дешевле... а плазмы в тупик зашли... :confused:

Дык я ж не слепой... вижу что лучше показывает... :-)

Тут можно долго телеги катать и спорить что лучше, ЖК или Плазма, Эбершпехер или Вебасто....

дргуое дело факты и субъективные ощущения... раз попробовал и ПОНЯЛ! :-)

А так - спор о том что слаще, фейхуа или мангустин, среди тех кто их никогда не пробовал :-d

Правильно "фейхоа". А так, пробовал и то и другое. ;-)

Алексей, опять передергиваешь? ;-) Вот кто здесь сказал, что LCD лучше и дешевле? Тут говорилось о достоинствах и недостатках обеих технологий. У плазмы тоже есть недостатки, попытайся смириться с этим. Идеальный телевизор пока не изобретен. ;-)

тут много кто так говорил, прочитай внимательно всё сначала до конца ;-)

конечно есть. 8(
Но это отнюдь не "огромные" пиксели (как выяснилось, не так уж они огромны относительно пикселей ЖК), и не в коем случае не худшая картинка по сравнению с ЖК или кинескопом. И то что плазма больше выделяет тепла и потребляет энергии, это тоже нельзя считать СУЩЕСТВЕННЫМ недостатком (и ламповые усилители выделяют много тепла и потребляют много энергии), т.к. при этом они выигрывают в качестве картинки.

А существенным недостатком плазмы на сегодняшний день остаётся - относительно ВЫСОКАЯ СТОИМОСТЬ.
Но мы же не ненавидим BMW только за то, что они стОят дороже других?! И не называем это тупиковым вариантом развития? :-d

К вопросу об "ОГРОМНОСТИ" пикселей плазменных панелей по сравнению с ЖК панелями...
Предлагаю сравнить количество пикселей на панелях одной фирмы (Хитачи) и одного размера (37"), а также, заодно и другие параметры:
Количество пикселей:
PDP - 1024x1024=1048576
LCD - 1366x768=1049088
Градации серого:
PDP - 4093
LCD - 1024
Количество оттенков цветов:
PDP - 68.6 млрд
LCD - 1.06 млрд
Яркость экрана:
PDP - 1200 кд\м2
LCD - 500 кд\м2
Контраст:
PDP - 1000:1
LCD - 600:1

Надеюсь, уровень производителя Фуджитсу-Хитачи ни у кого не вызывает сомнений в качестве и авторитете?

Тема автоматически закрыта.