кто построил пирамиды в Египте?

Nemus
09:42, 25.10.2009
5 / 0
Andrеy-NMT450
10:09, 25.10.2009
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Цитата:
От пользователя: Andrеy-NMT450

Во всех частях света культуры и цивилизации с одинаковыми возможностями трудно достижимымы сейчас
Очередной сказочник, хоть бы тему прочитал.

А что меня то про пинать? :-), я в теме, просто это вопрос сомнение про то чтто "бронзовый век" и его технологии могли больше чем мы сейчас.

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Это не помештельство (пирамида - простешая форма здания) и не древняя (крганы и подобные сооружения строили и до и после) Собор Парижской Богоматери не помешательство?

Это я к то му , я думаю что такое количество сооружений большого масштаба было крайне необходимо иначе зачем?:-) Либо технология и экономика позволяли это делать не напрягаясь, ну типа как куличи из песка в песочнице. Тогда допустимо что строии просто так из идейных соображений.

От пользователя Nemus
Фактов такое количество что выглядывает не хвостик, а целое туловище.

Про цикличность истории и не линейность не объяснимую пока, думаю многие уже поняли
4 / 0
Красный формульный болид
10:40, 25.10.2009
От пользователя Вадим CJ
И ты еще себе выбираешь ник "инженер-физик" ?

Это не ник, это квалификация по диплому. :-)
От пользователя Вадим CJ
хоть не позорь свой ник, а ?

Ты мне похамить хочешь или задавить интеллектом? :-) Смешной ты.

От пользователя Вадим CJ
1. Квантовая механика и ньютоновская описывают РАЗНЫЕ миры - микромир и макромир.

:lol: :lol: :lol: Жги еще, знаток физики! Собственно, уже после этого разговаривать больше не о чем. напомню лишь, что квантовая механика описывает свойства элементарных частиц, как волнового объекта, а классическая физика описывает свойства тех же самых элементарных частиц, как конечных физических объектов, имеющих, массу, энергию, скорость и другие характеристики. Подучи физику слегка, знаток.

От пользователя Вадим CJ
Впрочем, если человек с таким ником не знает таких основ - но возможно, объяснять бесполезно...
Проблема в том, что за 6 лет на физтехе я изучил не только основы, а ты дальше школьного курса не продвинулся, но пытаешься тут задавить всех своим отсутствующим интеллектом. Ладно, бывай, "знаток".


От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Описано, читать умеешь?

Он не умеет читать, он не читал ни Керама, ни Шампольона, ни Планка -воообще , похоже, ничего не читал. Но зато имеет собственное мнение по любому поводу, которое является истиной в последней инстанции и должно быть безоговорочно принято абсолютно всеми. :-)
4 / 6
Красный формульный болид
10:44, 25.10.2009
От пользователя Nemus

Из всего этого мне больше всего нравится хрустальный череп... Судя по степени полировки, я бы предположил, что он был выращен, а не сделан. :-) Вот такая вот бредовая идея. :-) Скульптуры не вдохновляют абсолютно-видали и покруче. :-) Те же Микеландело и Рафаэль с помощью молотка и зубила ТАКОе вытворяли....
4 / 7
PlanB
11:16, 25.10.2009
От пользователя Инженер-физик
Из всего этого мне больше всего нравится хрустальный череп.

он сделан в 19 веке, фейк это что он древний
4 / 4
PlanB
11:17, 25.10.2009
Немус, доперло как внутри вазы полость делают или схему прислать? :-)
3 / 6
11:57, 25.10.2009
От пользователя Andrеy-NMT450
Кроме пирамид очень большое количество древних артефактов, которые совершенно не объяснимы с позиции ортодоксальной исторической науки.


А вот это в точку.

От пользователя Andrеy-NMT450
Думаю надо сделать просто, собраться всем историкам на конгресс и порешать, что исторический процесс "понятный" за 2-5тыс. лет а дальше ХЗ и типа все непонятно и запутано, откуда, что, кого, и сколько. Ну была чивилизация 100000-200000-5000000 назад или не была, надо искать. Кароче надо поставить заслон заметанию фактов под ковёр, и что б была таки свобода слова


Сам о таком мечтаю, не понятно почему историки тупят. В конце концов, пока НИКТО не может сказать, что за 3,5 МИЛЛИАРДА лет существования Земли не было других цивилизаций, так что я не вижу смысла высмеивать альтернативщиков за их попытки обосновать наличие таких цивилизаций в прошлом. Более того - я сам думаю, что ранее на Земле существовали другие цивилизации и очень печально, что нет дискуссии между историками - ведь можно же собрать в кучу все необъяснимые факты, выдвинуть теории их происхождения и развернуть исследования на эту тему. Но конечно легче посмеяться. Впрочем, альтернативщики часто сами виноваты в таком отношении, так как они слишком часто увлекаются всякой ерундой и выдвигают самые нелепые теории на пустом месте.

От пользователя Nemus

Очевидно что человеческая цивилизация развивается циклично, а не линейно.


Тоже верно, поэтому я и думаю, что нельзя вот так сразу сбрасывать многие артефакты со счетов.

От пользователя Nemus
Коллекция динозавров Жульсруда


Да, и еще множество подобных артефактов - золотые самолеты Инков, камни Ики, древние батарейки в Междуречье, следы добычи камня в Перу и Боливии, молоток в известняке, другие следы в известняке и артефакты в угле, монумент при Йонагури, подводная дорога Бимини, кроме того - сами египтологи признают, что им неизвестны инструменты, которыми египтяне идеально наносили свои иероглифы на твердые породы камня вроде гранита, диорита и базальта, также на многих поверхностях распилов в Египте и Латинской Америке не найдено никаких следов ручной обработки и последующей полировки и пр.

А помимо этого не известна причина НИ ОДНОГО из "великих вымираний" видов в прошлом, теории о метеорите пока так теориями и остаются. Так что в прошлом еще очень, очень, очень много загадок, взять хотя бы неандертальцев - когда-то считалось, что они были нашими предками, а сегодня достоверно доказано, что они были конкурирующим видом, который вырезали наши настоящие предки - кроманьонцы. А кто сказал, что раньше не было других видов рода хомо-сапиенс? Никто не сказал. Так что есть еще много всего, что можно поискать, зря археологи плачутся, что мол вся Земля уже изрыта - очень мало они еще исследовали, пусть копают дальше. :-)
9 / 2
PlanB
11:57, 25.10.2009
От пользователя Инженер-эл
Да... щас... озвучте метод... Таких инструментов щас не много...

элементарно, как устроен древний копировальный автомат знаете? две параллельные связанные жестко, одна идет по контутру, на второй закреплен карандаш или еще че, она повторяет движение первой копируя на бумагу или еще че путь который проходит первая. ну, как грабли только с двумя крайними зубами, хотя их может быть много, например делая сразу несколько копий, контролируй толщину сколько влезет))) сейчас инструментов еще больше в разы рентген, ультразвук, например
0
=RON=
12:22, 25.10.2009
Вот случайно наткнулся на ролик про Эфиопские стеллы
http://rutube.ru/tracks/2312749.html?v=99e46458d13...
"Запишем в загадки!" (с) Глеб Жеглов
0
12:27, 25.10.2009
По поводу цикличности...

Советую посмотреть фильм "машина времени" (The Time Machine) - на меня фильм произвел большое впечатление...
0
почитал про метро в Снежинске - скажите это художественный вымысел ?
0
Konstantin_I
15:12, 25.10.2009
Смотрю в теме пошел флуд, ибо очевидно и доказано, что при помощи дерева, веревки и простых инструментов можно создать все эти сооружения. Доказано это тем, что позже на протяжении нескольких тысяч лет строили ТОЧНО ТАК ЖЕ, о чем сохранилась уже масса письменных источников - начиная с рима, кстати про строительство мегалитов описано и у шумеров и у персов.

От пользователя Nemus
Нет никаких записей о строителестве их Древними Египтянами, при этом о строительстве дворцов есть подробное описание.

Еще один. ЕСТЬ записи, только это не ППР или ПОС, а куски с различных докментов, фресок, стелл, папирусов и т.д. элементы собраные в них совершенно точно формируют общую картину. Я сам видел перевод со стеллы о том куда пошли рабы с последей войны, помимо прочего указывались государственные каменоломни для вытесывания блоков.

От пользователя Nemus
Очевидно что человеческая цивилизация развивается циклично, а не линейно.

Кому очевидно? Толко фантазерам, это просто возможно, более того никакие "традиционные историки" этого не отрицают (бред в стиле фоменко конце каждой фразы вставлять не вижу смысла) и учитывают по одной простой причине, НАВАЛОМ описано разития и деградациии цивилизаций как в месоамерике, так и африке и ю-в азии.

От пользователя Nemus
типа в течении 100 т. лет человечество было диким и вдруг за 6 т лет построило имеющеюся у нас цивилизацию!
Вам не кажется это бредом?

Что собственно совершенно объяснимо и абсолютно укладывается во все социальны и экономические научные дисциплины, более того многие считют, что 6 тыс - это много! тем более глупо ткое писать наблюдая каке изменения прошли за последние 600 лет или например 200. Матчасть подучить не мешает, чтобы понять причины такого развития, вирусы тоже не могут так развиваться?

От пользователя Nemus

точно уфолог-фоменколог, половина фоток либо фейки, либо левые.

От пользователя Andrеy-NMT450
я в теме, просто это вопрос сомнение про то чтто "бронзовый век" и его технологии могли больше чем мы сейчас

В теме? Десять раз уже написано, что в каком месте больше??? Сейчас то же самое сделает небольшя строительная контора за срок в 10-50 раз меньший.

От пользователя Andrеy-NMT450
Это я к то му , я думаю что такое количество сооружений большого масштаба было крайне необходимо иначе зачем?

Это я к тому, что тем читать нужно.
ЗЫ. Зачем соборы, зачем дворцы, зачем курганы? С точки зрения кухонного здравого смысла они нафиг не нужны.

От пользователя recanter66
А помимо этого не известна причина НИ ОДНОГО из "великих вымираний" видов в прошлом, теории о метеорите пока так теориями и остаются.

Кстати генофонд человека имеет тоже два узких места в этом плане, когда численность людей сокращалось до критической, периоды не помню.
3 / 8
Konstantin_I
15:50, 25.10.2009
Подброшу для стимулирования деятельности мозга, вот у меня есть строительно-монтажная контора, занимается изготовлением и монтажем металлоконструкций, промышленного оборудования и прочим всяким монтажем-демонтажем нестандартностей. Так вот, без какого-либо супероборудования позволяющего поднимать 200 тн, было реализовано сейчас из того что вспомнилось - монтаж суперструктры 36х36 весом около 140 тонн, демонтаж и монтаж станка в цехе весом больше 120 тонн, мачты и трубы весом больше грузоподъемности крана и т.п. Не использовалось никакого супероборудования или Либхеровских кранов (у которых аренда стоит в несколько раз больше чем за монтаж платили). Каким образом расскажите? Атланты не помогали. :beach:
0 / 1
Konstantin_I
15:52, 25.10.2009
От пользователя *sambuka*
По поводу цикличности...
Советую посмотреть фильм "машина времени" (The Time Machine)

Вот еще один признак подозретельный, не чтоб книжку прочитать :lol:
0 / 1
да дело не в том, могли они с каменными топорами ЭТО построить, а делов том, что ЭТО им нафиг самим лично не было нужно, посмотрите на пирамиду в разрезе:



есть теория что это самая обычная радиоантена, передающая и принимающая (резонатры, волноводы и т.п.), потому и не было там никакого фараона, а вот некое оборудование из золота могло быть (золто в электротехнике почему используется нужно обьянять)? вот и вопрос с какими такими абонентами они связывались?

кстати, кто радиотехникой занимался, зная размеры пирамиды можете расчитать направление передачи сигнала и частоту?


уж очень смахивает на подобное:


а три пирамиды разнго размера - просто три направления связи и частоты, самая мелкая могла служить для связи с лунной базой например или другим ретранслятором, вон говорят на марсе тоже пирамиды вроде как нашли, а потом оказалось что это и не пирамиды вовсе...

[Сообщение изменено пользователем 25.10.2009 16:23]
3 / 1
Konstantin_I
16:18, 25.10.2009
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
а делов том, что ЭТО им нафиг самим лично не было нужно

домыслы
1 / 1
Красный формульный болид
16:30, 25.10.2009
От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
есть теория что это самая обычная радиоантена,
Каменные антенны? :-) Это что-то новенькое в радиотехнике. Антенна из непроводящего материала-это определенно патент. :-) А если разработать теоретическую базу, объясняющую принципы антенн из диэлектриков-это Нобелевская премия без вариантов. :-)

От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
кстати, кто радиотехникой занимался, зная размеры пирамиды можете расчитать направление передачи сигнала и частоту?

Частота передачи задается передатчиком, поскольку пирамида ни разу не похожа на полуволновой вибратор или хотя бы на параболическую антенну, то на основании чего рассчитать длину волны-непонятно. К тому неизвестно, в каком месте там излучатель располагался. :-)

От пользователя ~Бумер~ <забанен за правду>
делов том, что ЭТО им нафиг самим лично не было нужно,

В первой книге я встретил такое мнение, что строительство гигантских, уиклопических сооружений-это способ стравливания социальной энергии народа, чтобы народ видел цель и было куда деть энергию, чтобы не было преступности и прочих прелестей бесцельности общества.
0
От пользователя Инженер-физик
Антенна из непроводящего материала-это определенно патент

так то смотря какие волны ловить, с чего вы взяли, что высокоразвитая цивилизация будет использовать ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫЕ волны? их скорость распространения ниже мыслимых пределов, в отличии от ГРАВИТАЦИОННЫХ волн - те насколько я знаю распространяются МНГНОВЕННО...

вот кстати:
http://kmunemo.narod.ru/Pril1.htm

расчет длинн волн
1 / 3
16:46, 25.10.2009
От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Смотрю в теме пошел флуд, ибо очевидно и доказано, что при помощи дерева, веревки и простых инструментов можно создать все эти сооружения.


С сооружениями как раз разобрались, непонятки есть по поводу следов распилов, сверления, а также обработки некоторых блоков, где не найдено следов ручной обработки и полировки(они должны были остаться, они есть даже на колоннах Исакиевского собора и Александровской колонны). Впрочем - этого слишком мало, чтобы делать выводы о мега-цивилизации в недавнем прошлом, гораздо легче допустить, что древние просто использовали забытые сегодня технологии - те же медные пилы, посыпка абразивом и кварцем, поливка камней водой с добавлением уксуса и пр. Ну и главное не забывать, что в том же Египте мы видим следы жизни великого государства, насчитывающего не одну тысячу лет - могли египтяне такое наследство оставить без всяких атлантов, еще как могли.

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
более того многие считют, что 6 тыс - это много!


Первые примитивные города на территории Турции насчитывают возраст 12-13 тыс. лет, но никаких высоких технологий там нет - так, подобие кишлаков на Кавказе. :-)

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
наблюдая каке изменения прошли за последние 600 лет или например 200.


Особенно хорошо видно развитие цивилизации за последние два-три столетия, когда смотришь на рост численности населения Земли - с менее чем 2 до 6,5 миллиардов, и это за такой короткий срок! А через лет 50 ожидается рост населения Земли до 9 миллиардов. И все они хотят достойной жизни, не хуже, чем в Америке, наивные. :-D

От пользователя Konstantin I (Инквизитор экспе...
Кстати генофонд человека имеет тоже два узких места в этом плане, когда численность людей сокращалось до критической, периоды не помню.


Угу, более того - до сих пор пока есть только косвенные свидетельства о происхождении человека от обезьяны, т.е. конечно разделение обезьян на две ветви, одна из которых получила дальнейшее развитие наблюдается, но пока в виде точек(находок), через которые можно провести далеко не одну прямую, выстраивая ветви(именно ветви, а не одну ветвь) развития хомо-сапиенсов.

Еще интересный факт - сегодня известно менее 10% всех видов динозавров, что когда-либо бегали/плавали/летали, так что нельзя сказать с уверенностью, что во время их жизни не было разумных видов, сравнимых с современными людьми.
Тут китайцы не так давно сделали находку на своей территории в ходе раскопок - оказывается, некоторые млекопитающие уже во времена динозарвов были неплохо развиты и некоторые из них даже охотились на динозавров. Также выдвигается теория, что часть динозавров в какой-то период были живородящими. Словом - далекое прошлое пока очень туманно, я думаю - ученым еще не раз и не два придется пересматривать и дополнять существующие сегодня теории.

ЗЫ: что, кстати, думаешь про фильм Альберта Гора "Неудобная правда"? Меня там поразила кривая роста парниковых газов в атмосфере за последние десятки лет - судя по извлеченному льду из Антарктиды, сейчас в атмосфере превышен(значительно) максимум парниковых газов за последние 650 тысяч лет, и накапливание их массы в атмосфере продолжается, причем их рост провоцирует все б0льшее потепление в дальнейшем.
Климатические прогнозы на ближайшую сотню лет в связи с этим самые печальные, но тут непонятно - ученые разделились на два лагеря, одни из которых отрицают влияние антропогенного фактора, а вторые наоборот говорят, что причина роста СО2 заключается в деятельности людей.
Мне лично не важно кто виноват, тут интересно другое - что сам факт глобального потепления никто не отрицает, только одни надеются на скорый отскок с прежним температурам и даже возможное похолодание, а вторые говорят, что нас ждет дальнейшее потепление и приход северного лиса.
0
мое мнение- используя волну, вызываемую ежедневным движением луны вокруг земли, Египтяне???? ли??? модулируя ее полезным сигналом обеспечивали себя связью, вот только с кем? может они используя отраженный сигнал от ядра земли связывались с другими такими же - на других континентах, где тоже пирамиды построены... вобще одни вопросы че дальше тем интереснее ;-)

для чистоты рассуждений предлагаю сразу отбрость мысли навязаные нам обычными учебниками, про то что там дескать каменный век был и все такое... может быть после каких то событий (смена полюсов), столкновение с чем то, он и наступил, но вот что было до него - вопрос
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.