Пакт Сталина-Гитлера. 70-я годовщина.

Требования останутся на совести требователей. А вот настойчивые попытки связать преступления и политику сталинского режима с новой Россией - целиком на совести защищающих его российских сталинистов.



Никакая "ревизия" не выстраивает санитарный кордон вокруг России лучше, чем позиция "Сталин все сделал правильно" со стороны самой России. Восточные европейцы это воспринимают очень болезненно, что вполне понятно.



Ну, у нас есть закон о реабилитации жертв репрессий. Что там большие компенсации? Тем более, что для тех же поляков гораздо важнее сам факт восстановления исторической справедливости в отношении той же Катыни, чем какие-то финансовые претензии.

Я горжусь пактом Молотова-Риббентропа и считаю что это было лучшее из того что можно было сделать в той ситуации :cool:

Гм. Это как?Нагибаться буквой зю перед насильником и получать удовольствие от процесса?Вся Европа только этим и занималась на протяжении всей своей истории. :-)

Поясните свой тезис, я не вполне его понимаю.

Вот на такой навозной куче исторического (да и нравственного, если уж говорить прямо) невежества и произрастают махровые цветы имперской, ксенофобской идеологии, усердно поливаемые кремлевскими садовниками.
http://solonin.org/full.php?show=content&id=699&ty...

[Сообщение изменено пользователем 26.08.2009 18:50]

а они не были военнопленными?
мэджик пипл вуду пипл :-D

Лехко.Завоеватели по Европе шлялись начиная с самого зарождения римской цивилизации. И те кто не желал подчиняться более сильному противнику просто напросто исчезал из списков живых.
Они там все родственники можно сказать.То Германия захватит Францию, то Франция-Бельгию,то Австрия-Италию.Переженились давно и неофициально.
Нам хватило одного раза. В 1238. :cool:

ая-яй, а еще мы не любим толерантность :-D

А я думаю что это политика фашингтона и его лимитрофов.

Даже среди сталинистов мало тех кто говорит что "всё" было сделано правильно. Но в случае договора о ненападении Сталин действительно всё правилино сделал. И что теперь, забыть о реальной обстановке в Европе которая и привела к необходимости заключения такого договора? А восточные европейцы воспринимают болезненно наше уважение к Сталину лишь потому что знают о той эпохе из беллетристики писавшейся солженициным и ему подобных. Будут знать реальную историю а не вымышленную в фашингтоне во времена холодной войны то и чувств таких не будет.

Это как бы весьма упрощенно, но тем не менее, что с того?

Они, в отличие от вас, помнят своих предков и свою историю, а не "Краткий курс ВКПб".

Вокруг прекрасные западные цивилизации и воспитанные европейцы! Фактически - друзья!
Результаты того, что делал Сталин наглядно показывают -- это было на пользу стране.

С прекрасными европейцами можно строить отношения и сотрудничать, но при этом нужно всегда держать дубину за спиной, ибо как только прекрасные европейцы, а равно как и либеральные западные державы, почувствуют твою слабость -- порвут тут же.
Ну и понятно не нужно позволять гадить на историю собственной страны.

Поясняю свой тезис. :-)
Если в Европе готовы склониться перед любым сильным противником, то в России это не принято после монгольского нашествия.
И если европейские страны Гитлер захватывал как родственников то у нас война шла на уничтожение.
Поэтому если мечтаете о сытой и беззаботной европейской жизни то эту мечту можно легко воплотить в жизнь.
Надо научиться вовремя нагибаться буквой зю. Как это сделала вся Европа в конце 30х начале 40 годов прошлого века.
Однако , боюсь местное население не станет учиться этой позе. :cool:

Поясни, откуда я могу знать, за что лично тебе должно быть стыдно?

выбрал меньоше зло из имеющихся плохих вариантов. а мир катился к войне и ВСЕ варинты были плохими. вот как то так.

Солонин - п..дабол а не историк, если честно. :-D

А я историю страны и предков помню, вот только не пойму чем бы им было легче если бы ими топил топку мировой революции троцкий или уничтожил гитлер как неполноценных славян, без нашей индустриализации гитлеру бы это труда не составило, а уж то что она была жестокой так ты сделай сумей лучше. За последние 2 десятилетия народу у нас вымерло не меньше чем при Сталине только после его смерти аграрная страна пережившая гражданскую войну стала сверхдержавой способной за себя постоять, а мы до сих пор проедаем наследство СССР. Много дерьмократы "гуманисты" насоздавали?

оккупированная Норвегия. подарила. аффтор - вы двоешник :-D

это вот к этому чудиле вопрос был "SMH - Андрей"

За 90е население России сократилось больше нежели за весь период от 1930 до 1950 года.

Чукча превратись уже в читателя ...ссылки почитай которые выкладывали там четко описана схема продажи нефти Америкосами Гитлеру :-D

Не понял - поясните. Сталинисты работают на вашингтон?



Вы опять попадаете в эту ловушку, пытаясь рассматривать какие-то альтернативные варианты, пытаясь отстоять "правильность" этого решения. Решение было правильным в логике сталинского режима. Оно имело свои трагические последствия, но дело не в этом. Дело в том, что сам этот режим был тоталитарным и бесчеловечным, принесшим много горя прежде всего самой России. И я не вижу никаких причин для сегодняшней России отстаивать те или иные решения Сталина и его приближенных.

И когда наши руководители, политики и средства массовой пропаганды пытаются отстаивать правильность сталинских решений, меня это сильно напрягает, потому что я не хочу, чтобы моя страна считала себя продолжательницей сталинского режима, который совершил непростительные преступления прежде всего против русского народа, и я не хочу, чтобы о нас так думали в мире.

согласен! был около сосьвы в 1990 и 2005! разница - офигеть! куда ж народ то подевался?

интересная логика :-D
то есть будь у власти правильный демократический режим - поступили бы по-другому? :lol:
предложите варинты для СССР на август 1939 года.
Ситуация: Англия и Франция никому соблюдение Версальских договоренностей не гарантируют, воевать с Гитлером не собираются, но усиленно подталкивают к этому СССР.
Гитлер в личных телеграммах пишет, что во всем виноваты сионисты и французы, а на СССР он нападать не собирается. Значительная часть Европы уже контролируется Гитлером. В Испании франкистский режим. Япония дрючит монголов, облизывается на ДВ. Тройственный союз. Антикоминтерновский пакт. Польща сжевала кусочек Чехословакии и облизывается на Прибалтику (где в противовес прогерманским настроениям возникают сильные просоветские). и тэ дэ и тэ пэ.

думается, что руководитель, независимо от того демократ он или диктатор должен принимать решения в интересах своей страны.
выбор меньшего из зол - подписать с Гитлером договор, оттягивая начало войны с СССР, расчитывая, что нацисты надолго увязнут во Франции. то что Сталин и пр. советское руководство в этом случае ошиблось - так ситуация от него не зависела. :cool:

СЛАВА СТАЛИНУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А хирург отрезающий что то по мед. показаниям тоже бесчеловечен?
Факты есть факты, Сталин принял разрушенную гражданской войной страну (которая до этого ещё и 1МВ была истощена), которая ещё до гражданской войны была аграрной и ещё более разрушила промышленность во время войны. А оставил индустриальную страну с ядерной бомбой. Можно ли было пройти этот путь без жертв? Думаю нет.


Сталинский режим ушёл вместе со Сталиным. Речь идёт о том что не надо этого человека представлять маньяком убивавшим для своего удовольствия, необходимо понимать с чем ему приходилось сталкиваться внутри страны и на международной арене, какие варианты действия были возможны и какие выбрал он и что они принесли. В целом большинству людей у которых нет выработанного либерастами-перестроичниками негативного рефлекса как у собачек Павлова на Сталина, кто готов непредвзято смотреть на то время, его политика кажется в целом разумной хоть и не гуманной. Но гуманность проявленная тогда когда она неуместна приводит к бОльшим жертвам в будущем, так что "хоть и не гуманной" в моём предложении можно зачеркнуть.

Для меня вопрос по Сталину закрыт. В кратце моя позиция заключается в том, что Сталин сломал хребет нашему народу, массово уничтожив лучших, наиболее способных его представителей. Это и коллективизация, и репрессии, и "талантливое" ведение войны... За это ему нет прощения.