новинка из Тулы, фото

а офицерам в армии кольты чтоль выдали? :-D
где-то спецназ тестит Грачей, но их очень мало.

Калаш - красавец :-)

[Сообщение удалено пользователем 27.02.2009 09:44]

эээ, Леш....

Калашников быстро греется. быстрая разборка нужна, в частности, для того, чтобы можно было оперативно достать заклинивший патрон из затвора.
низкое качество используемых материалов. экономия и постоянное стремление к снижению стоимости приводит к тому, что качество нарезки и возможность калибровки оставляют желать много лучшего.
прицельная планка - это вообще нонсенс.
тяжелый.
отсутствуют какие бы то ни было механизмы амортизации и использования отдачи.

что перва, что втора машинки Хеклера имеют весьма и весьма неплохие характеристики в первую очередь - по части эксплуатации.

верхняя - g22 - разрабатывалась, в частности, для условий использования в повышенной загрязненности.
на разборку затворного блока уходит пара секунд при должном навыке.
весит в два раза меньше калашникова.
механизм отвода газа позволяет стрелять результативными очередями до 5-6 патронов против 3 у калашникова.

использование углеродного напыления и теплоотводчиков увеличивает срок службы ствола в разы.

не , например резинострел "Хорхе -С" такой "был" ))
Отсутствие перегородок в стволе, а также возможность использования патронов с усиленной резиновой пулей.
Там дури больше чем в ПМ, который кстати даже покрышку пробить не может )) Мы заказали , ждёмс )) Посмотрим , что за зверёк :-)

правда его быстренько так убрали с продажи и добавили ему букву "С" ( служебный ) :-)

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 01:15]

думается если к калашникову добрые руки приложить и облехчить и напылитьчегонибудь и нано технологиями обмазать, то прошлым веком станет хиклер или как его там, только вот никому это не надо походу, а это уже другая песня

да, я видел рогатки с оптическим прицелом и карбоновой ручкой :-)

Это российский вариант нанотехнологий )))

для оружия ближнего боя (пистолет, ПП, дробовик) - однозначно! когда противника надо гарантировано вывести из строя одним-двумя выстрелами (при этом не очень важно, куда попав) - лучше 45 калибра может быть только картечь :-D Большинство полицейского оружия имеет калибр не ниже 38,
У армейских же винтовок - большие калибры - как правило, признак спецоружия

этак мы сейчас договоримся, что надо раздать милиции обрезы 12 калибра с жаканами :-)

ну америкосы же таскают помповики! Очень, кстати, действенная штука, как с психологической, так и с тактической точки зрения

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2009 08:53]

Ни хренасе, устарела.....
Весь Мир Калаш использует, не на одной войне проверен....
зы: а что собственно Вы понимаете под устарением технологии в данном случае, если процесс изготовления, то возможно...
зы зы: но опять же, есть детальки, которые ну никак не изготовить должным образом и что забить на качество....

:-D зы зы зы: чёт ни где не слышал чтобы про скрипки Страдивари говорили как об устаревшей технологии


:lol: :lol: :lol:
Калаш он и в Африке Калаш, но применение в здании скорее затруднительно....

асилил.
начали с одного, заканчиваете уже другим.


много лишнего повесили на мой взгляд. калиматорный прицел, нах он тут? на картинке автора не фонарик, а лазерный целеуказатель.
при заявленных характеристиках Эффективная дальность: до 100 метров смысла в этих не дешевых приблудах нет. пистолет для ближнего радиуса действия,т.е. городских условий.

а вы тут войну уже устроили. :-)

да, "Вал" симпотишен и очень удобен.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Пистолет Ярыгина ПЯ (МР-443 "Грач")

тоже выполняет свои задачи.
http://world.guns.ru/handguns/hg50-r.htm

Пистолет-пулемет Кипарис ОЦ-02

разработан в Туле в 70-х годах.
Эффективная дальность стрельбы: 100-150 метров

каждая разрабтка предназначена для выполнения определенных поставленных задач.

Ни одно огнестрельное оружие не сравнится по убедительности с хорошим, смачным поджопником...
Вот и весь сказ...

привет, ты как обычно прав.

а Вы подойдите сперва на расстояние поджопника, а детей надо воспитывать ,а не бить :-)

А стрелять в них - ещё хуже...

[Сообщение удалено пользователем 26.02.2009 10:26]

в них попадать тяжелее :-D

Да, нынешняя молодёжь - шустрая... Блин...

имха ВЫ ошибаетесь,

лазерный целеуказатель как раз на дистанции таки до 50 метров эффективен..дальше его просто не увидишь,

коллиматорник до 200 метров, то бишь где не надо делать большу поправку на баллистическое отклонение

Всё не читал но и так понятно что идет спор что лучше, Марголин 5,6 или гаубица 122мм :-D

-Папа, папа, а почему бабушка так странно по огороду бегает....зигзагами....???
-Ну кому бабу шка сынок, а кому тёща......подай ка еще патронов.... (с)

- А может жахнем ?
- Обязательно жахнем..но потом :.

Любопытно, что в сравнении забыли про такой аналог, как MP5K, который тоже очень себе 9 мм, но в отличии от ПП-2000 проверен временем...

Да и, кстати, MP7 и P90 были разработаны именно для поражения целей защищенных бронежилетами. Зачем сравнивать оружие созданное для разных целей?

[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 11:47]