новинка из Тулы, фото

"быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей..." (с)

Хеклер и Кох тоже вроде не манкируют качеством :-)

Пистолет-пулемет ПП-2000 разработан в КБ Приборостроения в городе Тула и впервые был показан на публике в 2004 году, хотя патент на его конструкцию был зарегистрирован еще в 2001 году. ПП-2000 очевидным образом предназначен на роль либо оружия самообороны военнослужащих (PDW), либо в качестве оружия ближнего боя для сил специальных операций, как армейских, так и полицейских/милицейских, в первую очередь для действий в условиях города. ПП-2000 выполнен предельно компактным и легким. с минимальным числом деталей и простой конструкцией, обеспечивающими простую эксплуатацию и невысокую стоимость. Способность использовать бронебойные боеприпасы повышенной мощности 7Н31, первоначально разработанные для пистолета ГШ-18, позволяет использовать ПП-2000 для борьбы с противниками в индивидуальных средствах защиты (касках, бронежилетах), а также эффективно поражать цели, находящиеся внутри автомобилей. При этом по сравнению с малокалиберными аналогами, выпущенными в западных странах, такими как бельгийский 5.7мм FN P90 или немецкий 4.6мм HK MP-7, ПП-2000 благодаря использованию 9мм пуль обеспечивает большую эффективность против целей, не защищенных бронежилетами.

вполне рабочий инструмент :-) 4,6 :-)




"Дурят нашего брата" :-)

Это кого они имеют в виду, а?!

не нужно додумывать то, чего не сказано. ни к чему.

инсинуацией отдает.

...и так всё понятно...

и что же понятно, уважаемый ? :-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Размеры хорошо видны

этаж с какой скоростью нада магазины менять? 8(

Это точно он????

пукалка...


логично... останавливающая сила растет пропорционально калибру, а для оружия ближнего боя это важно


не чаще, чем в калаше... очередь больше 3-х патронов - расход боеприпаса впустую

заметно, что для вас


значит больше, чем поражающая :-)

очень профессионально :-)

Калаш лучше и надежнее, он годами проверен и боями. :ultra: :ultra: :ultra:

в этом месте нужно задумчиво покачать головой и вспомнить что то вроде "столетиями лук и стрелы заливали кровью поля сражений..." :-)

Калашников громоздок и архаичен :-)

Да, но случись война, я предпочту иметь на руках громоздкий и архаичный калашников с паро цинков патронов, чем любй из вышеозначенных ПП :-)

нет в городе воевать я тот возьму :cool:

Безумству храбрых... :-) Это служебное оружие очень ближнего боя. Много с таким не навоюешь. Реально стрелять из него дальше чем на 60 метров бесполезно)))

Леш, на случай войны у того же Хеклера есть другие, весьма достойные машинки :


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:-)

Калашников - прошлый век...технология безнадежно устарела.

оружие-зло !!11

пацифист?

Во время войны на первй план выходит простота обслуживания оружия в полевых условиях и доступность боеприпасов. По этим параметрам калашникову нет альтернативы.
Зы: из скольки деталей состоят представленные вами винтовки? Сколько времени займет их разборка-чистка-сборка? А калаш разбирается за 40 сек...
Так что, Яков Михалыч, при всем уважении, машинки красивые, эффектные и, может быть даже неплохо стреляют, но...долго с ними воевать в России не получится)))

А зачем оно?

чё то в последнее время для силовиков много всего появляется :cool:

А все так и ходят с ПМами))))

с пмами только "менты" ходят и то уже ))

ЗЫ вспомнилось, от лопата была )))



[Сообщение изменено пользователем 26.02.2009 00:44]