Версия случившегося в Перми: неудавшийся теракт

Я уж говорил - есть вероятность, что человек пошел на осознааный риск, чтобы затем не могли уже всем заткнуть рты и свалить все на техническую неисправность, как и пытались сделать при двойном захвате самолетов террористками.

Я про это и написал...
за исключением ракет с термо-наведением на двигатель..

впрочем в ланном ввопросе я не спец, потому и взывал к мнению профи (привчка такая - не спорить о том, в чем не разбираюсь досконально)

а что касается вашего "имхо", то как раз свидентели говорят о необычно громком звуке... и полете "кометы".. чем не ракета?

еще были слухи о втором самолете, с которым их якобы "разводили"... мог ли это быть... истребитель?

Да её легко может быть не видно из - за отсутсвия контраста.

Значит таки шёл под небольшим углом к поверхности.
Вообще, понятие "воронка" в данном случае очень натянуто.

пути вроде все на месте, небольшой участок рельсов сдвинут на пару метров, так это и просто крупным обломком могло бы снести

50 метров имхо относится к повреждению контактной сети

Ага, очевидцы ночью рассмотрели в каком месте самолета летящего со скоростью под 300 км/ч начался "пожар".

Ночью, без наводки диспетчера? Наверно у пилота КПК с GPS с собой был.

Я бы сказал траншея

если бы планер разрушился в результате удара о землю с последующим взрывом, то характер разброса обломков был бы совершенно иным (не так как показано с вертолета)

обязательно достаточно глубокая воронка или траншея, в непосредственой близости крупные и тяжелые фрагменты, с увеличением радиуса более мелкие и легкие

в данном случае разброс слишком хаотичен

это тоже очень смущает...
особенно после того, как прокрутили съемки с вертолета по кругу...
никаких крупных фрагментов, ни крыльев, ни хвоста...
очень странно. ОЧЕНЬ.

ведь писали местные на форме в перми, что сразу вертолетами увезли крупные осколки и части самолета.
То что вы видели вчера с вертолета, это то, что уже можно было показывать, а сразу же ночью, убрали все то, что видеть мы не должны.

Русофобы в своем дерьмовом репертуаре - очередные ужасы кровавой гебни.

Ага. А фрагменты тел на деревьях это тоже можно было показывать?
Когда в Вестях 24 пошла нон-стоп картинка с места аварии первые минуты три испытал шок.
Местные говорят, что два вертолета МЧС появились около десяти утра.
Причем местных очень возмутило, что вертолет сел рядом с местом аварии, и тем самым раздул документы, вещи и.т.п.

эти же местные, прибежавшие буквально через 10 минут после катастрофы, не писали, что видели хвост или нос фюзеляжа или крылья, есть упоминание только об одном двигателе

вам не пришлов голову, что надо дождаться расшифровки?
сегодня день траура, а не день догадок, как и вчера впрочем..
народ, харэ политиканить на чужом горе.. дождитесь итогов раследований..

Проснулись? :-D

У Двоюродного брата жены был куплен билет на этот боинг, но к его счастью и к счастью родных он проспал. Но понервничали родные, абонент был недоступен, т.к. ехал в поезде.

Неужели Вы так наивны?

в чем наивность? простите?

Приказ приведи желательно полный текст
Ты вообще что о ПВО знаешь? Знаешь как оно работает?
ПВО могло сбить самолет только в том случае если была заранее информация о цели.
Так оперативно отреагировать и сбить пассажирский самолет не реально слишком много ответственности. Ну рыскнул самолет в сторону и что таких случаев знаешь сколько? Если после этого сбивать каждый сошедший с курса самолет никто в небо тогда не поднимется.


Цифры откуда. Что там производят? Что могло взорватся? Факты давай. Что трепатся.


+100. Слишком цель мелкая.


:-D :-D

Если бы все так же поступали, как и вы, тогда бы Олег Щербинский давно бы уже гноил кости на нарах, обвиненный в гибели губернатора Евдокимова. Но, слава Богу, нашлись те, кто пытался соспоставить немногочисленные факты и публично отстаивали свою точку зрения. Траур-трауром, а правда - правдой. Как говорится, лучше горькая правда, чем сладкая ложь.

тут многим это в голову не придет..они любят теории заговоров строить

[Сообщение удалено пользователем 15.09.2008 13:10]

по сути, "планировавшийся терракт" - сам по себе выгоден власти, о нем молчать не станут...
отсюда тока один "мутный" вопрос - был ли саолет сбит...
думаю, в этом причина "молчания"...

пока слишком много факторов говорят о "неочевидности" ситуации

Научись уже пользоваться инетом, не всю же жизнь ползать в пеленках:

http://www.newsru.com/russia/06mar2006/putine.html...
6 марта 2006 г.
Путин подписал закон, разрешающий сбивать пассажирские самолеты, захваченные террористами

Президент РФ Владимир Путин подписал федеральный закон "О противодействии терроризму". Об этом сообщила пресс-служба Кремля, распространившая полный текст документа объемом в 24 страницы.

Закон, концепция которого была разработана после серии терактов в России в 2004 году, заменит действующий с 1998 года федеральный закон "О борьбе с терроризмом". Он устанавливает основные принципы противодействия терроризму, правовые и организационные основы профилактики терроризма и борьбы с ним, минимизации и ликвидации последствий проявлений терроризма, а также правовые и организационные основы применения Вооруженных сил в борьбе с терроризмом.

Новый закон, принятый Госдумой в третьем, окончательном чтении 26 февраля и одобренный Советом Федерации 1 марта, направлен не только на пресечение, но и на предупреждение терроризма во всех формах и проявлениях. В нем более четко определены принципы, понятия и механизмы противодействия террористической угрозе.

Закон предусматривает введение в случае необходимости двух правовых режимов: "Чрезвычайное положение" и "Контртеррористическая операция". Он дает спецслужбам право прослушивать телефонные переговоры и осуществлять контроль за средствами электронной связи в зоне контртеррористической операции.

Подразделениям ПВО разрешено сбивать самолеты, захваченные террористами. Однако будет введено несколько степеней проверки информации о захвате авиалайнеров. Решение о ликвидации самолета может быть принято только в том случае, если возникнет реальная угроза его направления террористами "для удара по каким-то жизненно важным объектам либо по местам массового скопления людей".

Кроме того, детально определяется правовой механизм, позволяющий при проведении антитеррористических мероприятий привлекать вооруженные силы, использовать оружие и боевую технику. При этом сохраняется безальтернативная роль ФСБ России при организации контртеррористической операции.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 13:15]

[Сообщение удалено пользователем 15.09.2008 13:13]

Знаете, при всём уважении к памяти погибших и искренне соболезнуя родственникам, мне кажется, что фразу

мы уже неоднократно слышали. Всякий раз, когда происходит подобное. И создаётся чёткое впечатление, что МАК постоянно отмалчивается, возлагая вину на любую авиакатастрофу на пилотов. Погибших. Посмотрите статистику по расследованию авиапроисшествий у нас и за рубежом: в нашем случае практически в ста процентах инцидентов виноваты те, кто управлял самолётом. Техника типа не при чём. Вспомните хотя бы катастрофу А-310 в Иркутске: "...пилот непроизвольно перевёл РУД на взлётный режим....". И такое сплошь и рядом.

[Сообщение изменено пользователем 15.09.2008 13:14]