ОБСУЖДЕНИЕ СИТУАЦИИ НА ЮГЕ СТРАНЫ-2

Спасибо мил человек за ценную информацию. Только к чему ты ее написал? Типа никто этого никогда не знал?
Я тебе больше скажу, раньше этим заряжающим был двухметровый негр, ну это типа, до всеобщей победы "политкорректности". Ну и танк из-за таких вот излишеств получился с дом и весом и габаритами.
Нам на баллистику L55 Леопарда А6 надо обращать больше внимания, и на их новейшие системы управления огнем, а не на "негров".
СУО, баллистика и новые боеприпасы, вот что надо отслеживать, а потом уж остальное.
И хорош уже об этом.

Ах, какая прелестная идейка! А давайте создадим "правительства в изгнании" для основных стран, а также для важнейших регионов. Я лично готов стать губернатором Бенгалии. :-D

Инвестиции в оборонку сейчас, дадут первые робкие всходы лет через 10-15. :-(
Ну и не о заказе надо думать, а боеготовность частей повышать. Чтобы вместо подметания плаца они военную науку постигали.

Они ( инвестиции ) уже как 3 года не плохие.
Тут речь идёт, чтоб ещё больше выделить :super:

А толку-то от их теперешнего увеличения. Как я понимаю, у нас уже неск лет оборонка не страдает от недостатка заказов. Сейчас как раз проблема в недостатке мощностей.
А где их взять эти мощьности? Кадров нет - старики как раз сейчас, последние дорабатывают свое. Наука и технология... тут тоже все грустно и с кадрами и с наработками... чего стоит только наша микроэлектроника.

Бенгалия - это одна из беднейших стран мира, Бангладеш. Там живет 133 миллиона человек, они голодают и у них постоянные наводнения. И еще там большая часть населения - мусульмане, воюющие с местными и живущими в прилегающей Индии индусами. :cool:

Интересно, как это скажется на курсе рубля и биржевых индексах? ;-) ;-) ;-)

Лукашенко: Американцы получили по зубам. И это дорогого стоит!



На пресс-конференции для российских региональных СМИ Лукашенко позволили себе ряд агрессивных высказываний в адрес Запада.

Так, Александр Лукашенко откровенно злорадствовал по поводу нападения России на Грузию. «Это не конфликт России и Грузии, - сказал он, - это американцы получили по зубам впервые за долгие годы. И это дорогого стоит!».

На вопрос, как Россия и Беларусь будут противостоять расширению НАТО на Восток, Лукашенко ответил:

«Мы фактически вместе с россиянами оказались окруженными. Если нам брошены вызовы, то мы, хотим того или нет, должны на них отвечать. Отвечать сейчас, чтобы не возникла ситуация как на Кавказе. Последние события - не было бы счастья, да несчастье помогло - подтолкнули россиян к тому, о чем я всегда талдычил: что нам надо, не стесняясь, никого не боясь, строить наши отношения. Нас все равно не поймут. Сколько бы мы ни целовали в соответствующие места Запад. Нам всегда говорили: мы готовы вам продавать газ, как своим лучшим друзьям, по внутрироссийским ценам, но что скажут на Западе? Вот они и сказали. И мы, конечно, Россию поддержали».

«Мы будем реагировать, пропорционально защищать интересы наших государств и наших народов. Причем заранее. Хватит уже головотяпства. Мы это уже видели во время Великой Отечественной войны. Когда мы убаюкивали сами себя, что все будет хорошо, а потом ночью вдруг на наши головы полетели тысячи тонн бомб. Мы должны быть готовы ко всему», -- отметил Лукашенко.

Белорусский правитель не намерен строить отношения с Западом в ущерб сотрудничеству с Россией.

«Запад абсолютно знает нашу позицию, они прекрасно понимают, что мы не можем дружить с Америкой за счет России. Я уже давно сказал, что я дружбой с русскими не торгую», - заявил Лукашенко.

Лукашенко также заявил, что хотел бы видеть ОДКБ «настоящей организацией, как НАТО».

«Хотелось бы, чтобы ОДКБ был настоящей организацией, как НАТО, где, если страна подверглась агрессии, воюют все. А у нас этот пункт не всеми даже ратифицирован», - заявил Лукашенко. -- Нам брошен вызов, хотим мы или нет, мы должны отвечать, чтобы не возникла ситуация как на Кавказе. Это самый худший вариант, когда дело доходит до горячих столкновений».

О расширении НАТО и размещение ПРО у границ Беларуси было сказано:

«Хорошо, что его (элементы ПРО) разместили, вы хоть, россияне, посмотрите, что уже за последние два года у наших границ разместили. Граница напичкана средствами контроля и разведки. Сегодня НАТОвские самолеты просто внаглую контролируют прилегающую территорию, порой залетая на территорию «союзного государства». Мы вынуждены реагировать на эти вызовы, надо вместе не спеша подумать».

На вопрос, признает ли Беларусь независимость Южной Осетии и Абхазии, был ответ:

«Для нас вопрос признания независимости Южной Осетии и Абхазии - это не только поддержка России. Мы ведь с Абхазией давно имеем прекрасные отношения. Мы рассмотрим этот вопрос. Рассмотрим так же, как рассмотрела Российская Федерация, - в «парламенте». У нас «выборы» через несколько дней, придет новый «парламент», и я думаю, что наши «депутаты» обратятся к этому вопросу. Промолчать мы ни в коем случае не можем, не имеем права. Это будет нечестно по отношению и к России, и к Абхазии. Аналогично и с Южной Осетией».


Ну короче Белорусы тоже поддержут!!!!

Агрессивность России и цены на нефть взаимосвязаны



Исследование Института Американского Предпринимательства\American Enterprise Institute показало, что уровень агрессивности внешней политики России напрямую связан с уровнем мировых цен на нефть. Этот вывод был сделан на изучении ситуации за период с января 2000-го по сентябрь 2007-го года.

Под "агрессивностью" авторы исследования подразумевали те действия России, которые в той или иной степени ущемляли интересы стран Запада. В общей сложности, было обнаружено 86 подобных событий, каждое из которых оценивалось по пятибалльной шкале. Так, высылки дипломатов, торговые ограничения и т.п. получали 1-2 балла. Продажи оружия государствам, поддерживающих террористические структуры, военные учения с "агрессивными" сценариям, поддержка сепаратистских регионов, прекращение поставок энергии соседним государствам оценивались в 3-4 балла. Военные нападения получали 5 баллов (таковых не было). Эти оценки сравнивались с уровнем мировых цен на нефть.

Главный вывод: с ростом цен на нефть росла и агрессивность российской внешней политики, в свою очередь, удешевление нефти (например. в 2001 и 2002-е годы) приводило к разрядке. Удорожание барреля нефти на $1.48 приводило к тому, что "рейтинг агрессивности" России увеличивался на 1 балл. С декабря 2001 года по сентябрь 2007-го мировые цены на нефть выросли с $17.37 за баррель до $73.88 - за этот же период времени "уровень агрессивности" поднялся с 17 до 55 баллов. Между ростом цен на "черное золото" и ростом уровня "агрессивности" существует определенный временной лаг - обычно 1-3 месяца.

Авторы исследования считают, что эта корреляция волне точна, причем иные события - например, война в Ираке и "цветные революции" оказывали на агрессивность российской внешней политики намного меньшее влияние.

Так, в 2000 году мировые цены на нефть были достаточно высокими - в этом году Россия совершила множество действий (был заключен противоречивый договор с Северной Кореей; предоставлено убежища сербскому военному, обвиняемому в военных преступлениях; был арестован американский бизнесмен, обвиненный в шпионаже и пр.), которые попадают под определение "агрессивных". В 2001-2002 годы, когда отмечалось удешевление нефти, действия России были намного более "мирными". Так, с ноября 2000 года по декабрь 2001-го мировые цены на нефть снизились с $30.35 до $17.37 за баррель - в этот период было отмечено ничтожно мало "агрессивных" действий России.

С ростом цен на нефть, Россия выплатила свои внешние долги, стала намного чаще прибегать к актам экономического давления на иные государства и усилила свою военную составляющую (за период с 2001 по 2007 года военный бюджет России вырос на 400%, впервые со времен Холодной войны открыта новая военная база за пределами страны).

Это просто жуть какое агрессивное поведение!!! Россия просто не имеет права так обращаться со своими гостями из высшего мирового сословия! Шокируют, что эти русские хамы не только не проводили гостя к секретным документам, но еще и аррестовали его!
Ты гляди, что нефть делает!

И вообще, надо бы все камни проверить на наличие радиопередатчиков :lol:
Смешно

Россия внесла в Совбез ООН проект резолюции о полном запрете на поставку оружия Грузии.

09.09.2008, Москва 23:04:26 В Совет Безопасности ООН внесен российский проект резолюции, который предусматривает полный запрет на поставку оружия и военных материалов в Грузию. В тексте документа отмечается, что все государства введут "необходимые меры с целью воспрепятствовать прямым или косвенным поставкам, продаже или передаче Грузии" вооружений и военной техники и любых сопутствующих материальных средств, "а также предоставлению любой помощи, консультаций или подготовки, связанных с военной деятельностью", передает радиостанция "Маяк".

Истинная правда. И такие вещи одномоментно не исправляются.

Про все не скажу , но некоторые наши части очень неплохо тренируются последние годы. Но что делать с запасниками? Будут и дальше бухать на сборах? А ведь при реальной войне действующая армия лишь средство продержаться до всеобщей мобилизации. Про уровень наших обычных военных летчиков на авиафоруме весьма, весьма нелестно знающие люди пишут, да и так понятно, иначе бы нас авиашоу в День Города не лишили. Флот наш тоже одномоментно не перевооружить, никаких денег не хватит. А ведь морская держава должна иметь флот, способный не на мелкие подлянки. И если подлодки, худо-бедно строят, то остальное... Реальное ПРО они тоже когда-нибудь построят, "вода камень точит", вопрос времени. Потянет ли наша экономика создание паритета здесь? Чтобы не было войны, надо боеспособную армию, все с этим согласны, но потянет ли наша экономика ее, а ведь другие варианты - "раздвигания булок перед дядей Сэмом" неприемлимы в принципе, хоть некоторые и нахваливают их.

Вы мыслите категориями начала-середины 20го века.
Сейчас массовая слабообученная армия не будет играть никакой роли. Все эти призванные толпы на устаревшей технике будут просто статистами наблюдающими за воздушно-космическими сражениями.
Исход войны будет решаться в первые несколько суток в столкновении действующих армий. Вернее даже не армий, а ВВС и то что принято называть космическими войсками.

Фрог, забыли про пво :-). Фрог прав, армия нужна в количестве и качестве чтоб гасить конфликты масштаба грузинского, так же быстро и оперативно, в кол-ве 2-3х штук одновременно, как масштаб возрастает применяются ракетные калибры, а потом ядерное т.е. в обязон надо рвсн которые не перехватить и не уничтожить. Имхо.

А что после? Тоесть резервисты нужны будут потом, когда потребуется оказание помощи населению, оккупация территории врага, контроль над собственными территориями в условиях уничтоженной инфраструктур и полной разрухи.

интересно кто потом будет поддерживать порядок, подавлять точечные очаги сопротивления? охранять "национализированное" имущество? астронавты с лазерными пушками? :lol:

Мы вообще о разном говорим.
Я о ведении боевых действий, вы о полицейских операциях.
Можете использовать эти самые мобилизованные толпы, все равно на большее они не способны.
Вообще поражение в войне не означает оккупации территории.
Примеры - Ирак 91 и Косово.
Победившая сторона достигла целей без "подавления точечных очагов сопротивления". Причем в одном из случаев была наземная операция.

Ребята, вы так быстро начали раздирать губернаторские должности, что я до сих пор в замешательстве чего взять себе... :-D :-D

О дружбе народов.

Иду тебе вчера вечером по переходу. Метро Бот Сад. Переход длинный, народу немного. Иду себе спокойно, а на встречу двигает такое из себя лицо национальности кавказской. Здоровенный, весь в белом, руками на весь переход машет. Ну я сдал чуть левее, пропуская, но нет, упорно цепляет меня плечом, тормозит, и понеслась в духе "куда прешь?". Весь его монолог я его с интересом разглядывал. Когда он закончил, я у него вкрадчиво спрашиваю: "Грузин?". Зрелище было неожиданно забавное. Парень скукожился и убежал в метро.

©

Бсн, а нах нам чужие территории контролировать вооруженными силами, и вообще нах нам чужие территории? вв, мвд и мчс есть свои и чужие контролировать, это их задача, армия для того чтобы воевать.

А как война есть война, без контроля территории противника он быстро восстановит свои силы и нанесёт новый удар. Яркий пример Грузии. Вот увидите через год максимум два они опять попытаются повторить то что начали.

На повтор первой неудачной попытки (речь о 1992г) им потребовалось 16 лет. Учитывая текущий опыт и то что РФ разместила в ЮО и Абхазии свои войска (не миротворцев), вероятность еще одного военного вторженния стремится к нулю.

А война без контроля территории - это Косово.

Косово это небольшой конфликт. В котором задействована была небольшая группировка войск.


Была еще попытка при Шеварднадзе. Речь не о том как было, а о том что им нужно, им это в первую очередь США.