Катюша

Градация внутри градации. Тоесть танк это и есть средство прорыва.
Вермахт первые поняли суть танка и прошли на них пол Европы.
А Ромвель вообще чудеса творили.

СССР развалился ради мечты о много полярном мире.

Идика впарь зулусам ГТД :-) Ты думаешь они такие папуасы и разбираются только в бананах? Да скоростные преимущества ГТД в жарком климате резко падают по сравнению с дизелем

Интеркуллер решает проблему. :-D

Спокойной ночи

Точно! И еще делать сухопутные дредноуты. С несколькими башнями .

И , заметь, ни одного танка вовсе не надо! Что же не так?

ПВО проще уничтожить с земли.
Есть еще ракетные комплексы.

А так группировка военных спутников решит любые задачи.
Но вопрос не в этом. Танки однозначно нужны. Не все задачи можно решить с воздуха или из космоса.

НУ почему же именно танками??? Не проще ли -группой вооруженных туристов? А что, они же туристы, могут расположиться рядом с частью, и совратить, а потом захватить........ :hi:

А еще меня радует, что тут вместо "стрелять" говорят "пулялять" Не совсем понимаю, этимологию употребления слова. Толи от детского "ля-ля-ля" или от уменьшительно-ласкательного распева пу-ля-ля. В любом случае, увидев в тексте, представляется циганский сброд, и канкан. :hi: :super: :hi:

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2008 00:58]

Будут использовать все средства. В том числе и заброска десанта. :-D

мммать...
Про Ирак даже комментировать глупо.

Танки М1 Абрамс состоят на вооружении Египта как основной боевой танк. Вероятно потому, что там песка нет.

Газотурбинные двигатели к Абрамсу _вообще_ сняты с производства с 1993 года, поскольку не нуждаются в замене, и для поддержания существующего парка машин в боеготовом состоянии достаточно проведения ремонтных работ.

ПОшло и нецивилизованно. Не лучше ли: гуманитарная миссия. Группа психологической разгрузки. или подобное.

Извиняйте, очепятался, слегка трезв, конечно август 1939г первое официально боевое применение РС на Халхин-Гол с самолётов. Но, что-то где-то было... не помню точно... 1937 год... РС-82 по наземным целям... Ладно, запишем в загадки. Цитирую Широкорада А.Б.: "Первое в мире боевое применение нового ракетного оружия состоялось в 1939г. При разгроме японских войск на реке Халхин-Гол с 20 по 31 августа успешно действовало первое в истории авиации звено истребителей-ракетоносцев. В его состав входило 5 истребителей И-16, вооружённых РС-82..." (с) А.Б.Широкорад, "Вооружение советской авиации 1941-1991"; под общ.ред. А.Е.Тараса.-Мн.:Харвест, 2004, ISBN 985-13-2049-8; гл.2 "Боевое применение авиационных реактивных снарядов в 1939-1945гг", стр.434. Там же, стр.436: "...В 1940г. на вооружение ряда авиационных частей РККА были приняты снаряды РС-82 и РС-132. В 1940 г. заводы наркомата боеприпасов выпустили 125,1 тыс. ракет РС-82 и 31,68 тыс. РС-132..." И куда эту туеву хучу РС девать, если началась война, а авиации уже мало осталось?

[Сообщение изменено пользователем 12.05.2008 01:19]

Ну, млин! Перед войной были приняты БМ на вооружение! До войны!!!

Ворошилов принимал испытания на полигоне. А войны еще не началось. И в 39 году!!!

о нафлудили %)
"и-16 рс бм-13"
http://www.google.com/search?hl=ru&q=%D0%B8-16+%D1%80%D1%81+%D0%B1%D0%BC-13&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA&lr=

история отечественного танкостроения. раскарска
http://btvt.narod.ru/4/history/_45_2006.htm
а хохлы ставили двухтактный дизель %)

во красава


статью про кпп можно не сканить, на ручке кпп неоткуда такому усилию взяться %)

В ИК диапазоне еще большая красава :-) По сравнению и дизелем - новогдняя елка :-)

Извини, :-) конечно же шмалять, а не пулять :-)

Да любой АК. И картина резко ухудшается уже к 3-му выстрелу очереди :-) Но он лучше таки М16-го, вот и думай

Как мне рассказали ребята с ФГУП ПО "УВЗ", нынешний Т-80М (Омский) даже чуть-чуть получше, чем Т-90С, но в лихие 90е УВЗ смогло устоять, а производство в Омске конверсировали настолько, что их хватило на один единственный выставочный экземпляр. УВЗ уже не первый год ведут переговоры с омичами отдать им документацию на 80ку, для серийного производства, но похоже без результата. Ничего не остаётся, как производить 90С, модернизируя его по ходу. ЗЫ. Индусы нарадоваться не могут. Пакистанские Т-70М1, даже после модернизации в Харькове, всеравно устаревшая машина. Противопоставить можно, с натягом, УВЗшную же модернизацию 70ки.

Во первых авиации было дофига, процесс сокращения не был мгновеным, он длился месяцами. Помимо переброски авиации с внутренних округов, продолжали заводы работать.
А вторых ракеты разрабатывались не под какой-то конкретный вид оружия. Ракета разрабатывались "вообще", а уже потом под них искали носителя.
Просто в авиации показатели точности были приемлимы для тех лет и быстро были достигнуты.
А вот с наземными установками был полный караул. Точность на таком типе снарядов так и не была достигнута, и в итоге решили просто тупо массировать.

что такое аналоги катюши?
Ее копии (улучшенные немцами) или речь вообще о РСЗО?
Немцы с начала 30х разрабатывали собственное направление реактивных ракет, где главным требованим была точность, т.е занимались разработкой турбореактивных снарядов. Как показала история они оказались правы, ибо советские типы оперенных снарядов М-8 и М-13 (те что использовались в Катюшах) после войны исчезли полностью.
Современные грады используют как раз турбореактивные снаряды.

В отличии от СССР, Германия была ограничена ресурсами и советский путь супер-массирования установок был для германии не приемлим.
Т.е немцы упирали в точность, и поэтому Катюши с их разбросом 150 метров их в корне не устраивали.

Пендосы даже песок в им способны продать.

Им просто не надо ездить. Они на них любуются и вывозят на парады.

Совершенно не из-за этого.

Им интереснее новые продавать.
:-D
Замена лопаток на турбине
1. дороже покупки новой турбины
2. снижается моторесурс двигателя
3. снижаются все характеристики двигателя

Неа.
Новые значительно превосходят. По всем параметрам. :-D

отвлекаясь от танков..
дед расказывал что самая песня было стрелять вот такой штукой


диаметр воронки 5, глубина 2 метра, картина маслом просто :-)