я плакаю какие гуманные люде америкосы

цитато:
Спутник-шпион вращался на орбите на удалении 210 км от Земли и нес на себе высокотоксичное ракетное топливо. В случае, если бы он упал на землю в густонаселенной местности, это поставило бы под угрозу здоровье людей. Именно по этой причине президент США Джордж Буш, после того как связь со спутником была потеряна, принял решение об его уничтожении.


полная версия:
Пентагон подтвердил, что в результате попадания ракеты в спутник-шпион уничтожено ядовитое топливо.

25.02.2008, Вашингтон 20:03:55 Министерство обороны США подтвердило, что в результате попадания ракеты в военный спутник-шпион уничтожено ядовитое топливо, находившееся в его баке. Данное заявление было сделано официальными представителями Пентагона после тщательного изучения обломков уничтоженного спутника. Одним из доказательств уничтожения бака является отсутствие признаков того, что топливо достигло населенных частей Земли, передает Associated Press.

Напомним, ранее сообщалось, что американские военные на 80% уверены, что в результате попадания ракеты в спутник-шпион уничтожено ядовитое топливо, находившееся в его баке.

21 февраля военные успешно запустили ракету, которая поразила топливный бак спутника, который вышел из строя.

Спутник-шпион вращался на орбите на удалении 210 км от Земли и нес на себе высокотоксичное ракетное топливо. В случае, если бы он упал на землю в густонаселенной местности, это поставило бы под угрозу здоровье людей. Именно по этой причине президент США Джордж Буш, после того как связь со спутником была потеряна, принял решение об его уничтожении.


а теперь вопрос в студию чо за мега ракета сбивающая спутники двигающиеся со второй космической скоростью да еще на расстоянии 200 километров
4 / 3
mutuelist
1 / 0
BlackDeath[моцк]
От пользователя tihon

ST3 если не ошибаюсь. Наводится по GPS затем по встроенному телескопу.
1 / 2
От пользователя tihon
которая поразила топливный бак спутника

и распылила над матушкой - Землёй.
Все дышать будем.
2 / 0
tihon
От пользователя BlackDeath
ST3 если не ошибаюсь. Наводится по GPS затем по встроенному телескопу.

интересно как можно по жпс навести ракету на МЕРТВЫЙ спутник, иле он продолжает докладывать свое спутниковые координатэ?
0 / 1
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Комплекс Aegis. Скорость 10 км в секунду. Цена - 30 лимонов баков за выстрел
5 / 2
Pavel*
От пользователя tihon
я плакаю какие гуманные люде америкосы

они и на самом деле гораздо гуманнее русских, и их правительство несравнимо заботливее относится к своему народу, чем наше. так что нам остается только поплакать :-)
6 / 8
tihon
От пользователя Шарль Латэн (С)
Комплекс Aegis. Скорость 10 км в секунду. Цена - 30 лимонов баков за выстрел

высота полета какая... наши-то , дурачки. челый прогресс запускают чтобы на мкс груз забросить, а тут делов-то, аегисом выстрелить.... астронавтов тоже аегисом на мкс доставляют?
0 / 2
DeadMike††
От пользователя tihon
после того как связь со спутником была потеряна

если связь потеряна...
куда они ракету пускали???

а че разве пиндосская техника не такая надежная как иномарки???
1 / 1
D-Nuke
ничо што китайцы сбили на 900-ах? Ну и со второй космической я бы урезал осетра.
2 / 0
ну что горячку то выдумывать.ну сколько там этот спутник нес ядовитого топлива 100-200кг ? и то вряд ли.это капля в море,да меньше того. ракеты вот при старте заправляют десятками тонн чрезвычайно ядовитым топливом и ничего страшного.если уж такие борцы за экологию-тогда откажитель от спутников и вообще от цивилизации и живите как древние люди.
1 / 0
tihon
От пользователя Pavel*
они и на самом деле гораздо гуманнее русских, и их правительство несравнимо заботливее относится к своему народу, чем наше. так что нам остается только поплакать

да мне похрену как они о неграх в гарлемах заботятся, оне ведь за планету радеют ОКАК
2 / 1
tihon
От пользователя D-Nuke
ничо што китайцы сбили на 900-ах? Ну и со второй космической я бы урезал осетра.

иопта. китасы сбили - дак там по сути был союз отправлен на орбиту, по сути полноценный корабель. а тут чиста с крейсера , из пушки по воробьям


резюме, не хотел его до селе говорить, чо там мерикосы боятся нашенских убогих спутников ежели их бравые крейсера влёт всё сбивают? страха на налогоплательщиков нагоняют?

[Сообщение изменено пользователем 25.02.2008 23:14]
2 / 0
Стерлин
От пользователя tihon
нес на себе высокотоксичное ракетное топливо. В случае, если бы он упал на землю в густонаселенной местности, это поставило бы под угрозу здоровье людей.

а в атмосфере разве не сгорает вся эта лабуда,
или всем нам - кукиш показали, или еще чо, а?
;-)
3 / 0
tihon
От пользователя Стерлин
или всем нам - кукиш показали, или еще чо, а?

я думаю что это такаяже найопка как и высадка амеров на луну, по крайней мере яндекс говори твот чо:

Современные ракеты модификаций SM-2 Block IV (RIM-156) и SM-3 (RIM-161) отличаются друг от друга, в первую очередь, своим предназначением. Первые разрабатывались для поражения самолетов, вертолетов и крылатых ракет, вторые - для уничтожения баллистических ракет. RIM-156 имеют только две ступени, RIM-161 - четыре. Потолок поражения цели у последней составляет более 160 километров, дальность - 270 морских миль. В то же время дальность действия RIM-156 около 200 морских миль, но потолок - всего 33 километра. Отличаются они также системой наведения и боеголовками.

В декабре 2007 года первый пуск ракеты SM-3 провела Япония с корабля DDG-173 "Конго". Ранее японские корабли привлекались к учениям только для обеспечения связи и отслеживания цели.


итого, см3 от силы на 160 километров бьёт. все остальное -мифы из серии криса райбека, или шварцнеггера, хотя даллаские хлопцы на это падки
2 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя tihon
итого, см3 от силы на 160 километров бьёт
Не от силы, а более. Есть разница. К тому же было заготовлено три вроде или четыре специально оттюнингованных ракеты.

А вообще версия о вредности гидразина, конечно, критики не выдерживает. Просто под этим соусом были проведены испытания. Мол, мы вовсе не испытываем новое оружие, а всего лишь спасаем мир
:flowers:
5 / 2
tihon
От пользователя Шарль Латэн (С)
Не от силы, а более. Есть разница.

бугога... более это значит что НА ПРЕДЕЛЕ
От пользователя Шарль Латэн (С)
К тому же было заготовлено три вроде или четыре специально оттюнингованных ракеты.

да хоть сто ракет - дальности в 300 и высоты в 160 НЕ ХВАТЕТ для сбития спутника с ПЕРВОГО РАЗА
От пользователя Шарль Латэн (С)
Просто под этим соусом были проведены испытания. Мол, мы вовсе не испытываем новое оружие, а всего лишь спасаем мир

под этим соусом глупышам типа чавеса или неджада пытаются дать понять - МЫ ФСЁ МОГЁМ .... тока обкакались в очередной раз... вобщем как и с луной
3 / 2
tihon
кстате на хрена приплетать гпс (блэкдез это не тебе ;-) я и сам этоот амеров читал, так вот гпс был приплетен для псевдонаучности.... китайцы то лохИ, без гпс спутники сшибают. а у амеров то все зачудись. всё при деле и гпс и крейсеры.... мля ну скока лошков на земле хавающих эту мякину.... физику чтоле бы подучили
2 / 0
От пользователя tihon
см3 от силы на 160 километров бьёт


так то перехват вроде на 130 милях планировали

http://www.globalsecurity.org/space/systems/sm3.ht...
0 / 1
tihon
От пользователя Aleksey34
так то перехват вроде на 130 милях планировали

не занаю, все новостЯ сообщали о 240 километрах
1 / 0
tihon
От пользователя Aleksey34
так то перехват вроде на 130 милях планировали

стоп-стоп-стоп 130 милей это не 160 километров
2 / 0
в спецификации обозначено высота полета больше 100 миль :-) никто точные ттх не выложит, разве что блэкдиз :-)

так же никто не скажет где точно перехватили и что в итоге получилось :-)
1 / 0
tihon
От пользователя Aleksey34
в спецификации обозначено высота полета больше 100 миль

кроме спецификации есть еще тупые подсчетыкоторые вели:
- Фон Браун
- Королёв
- Циолковский


одним словом есть понятие ступеней взлетной массы, массы топлива, управляемости всеми этими массами


выводы для нас, для дилетантов - нет пока такой ракеты котораябы
- имелабы потолок более 100 километров
- маневренность а-ля крылатой ракеты
- возможностей наведения - хотя следствие первых двух причн

иными словами - либо баллистика, либо звезные войны. насчет последнего я думаю рейган облажался , не такли :-)
1 / 0
дядя Ваня /АвеПапо!/
А потом Б2, с каторого пульнули ракету, рухнул нах на землю :-)
1 / 0
Шарль Латэн (ограничение 16+)
От пользователя tihon
маневренность а-ля крылатой ракеты
А нафига маневренность? Точка, где будет спутник в нужный момент, хорошо известна. Задача - лишь обеспечить встречу. Что касается старта с крейсера, так спутники на орбиту с подлодок выводят, что мешает с крейсера противоспутниковую ракету захерачить?

А уличить амеров в обмане - не проблема.
0 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.