ОБСЕ не сможет наблюдать за выборами в России

с чего вдруг у сша с бабанановыми республиками и сырьевыми придатками плохие отношения

Сравните уровень жизни при Ельцине и сейчас?

Общеизвестные факты что сотни миллиардов долларов при ельцине были вывезены за рубеж.

в Италии под влияним бывшего премьера Берлускони распустили парламент
большая часть наиболее известных тв каналов и бумажных изданий принадлежит империи Берлускони

где гнойная отрыжка ОБСЕ по поводу?

мало кто сомневается что он вновь взойдёт на премьерский трон

Отлично, у них презумпция невиновности они блин закон нарушить не могут зато когда нам Конституция!! основа всех законов запрещает выдавать этого как его Литвиненко вроде так они нам тычут что бы мы конституцию изменили

И чё? От того что в Италии или ещё гдк выборы не совсем честные, у нас они становятся честнее? Да пофиг как там. Важно как здесь.

А Вы уверены что её нет? Или может быть просто про это ничего не скзали в программе "Время"?

наверное, пропустили сообщение о том, что после отставки Проди премьером Италии стал Франко Марини. И он не из партии Берлускони.

Вопрос только в том, когда это случится

И что?

Лугового. Они никому ничего не тычут. Происходит стандартная система взаимодействия: они обязаны его требовать, мы обязаны его не выдавать. Ровно также как и с теми, кто у нас там. Мы будем требовать, а они не будут выдавать. Это стандартная процедура. Они обязаны сделать запрос, так как были выдвинуты обвинения, а мы обязаны не выдавать. Вот и всё.

А вот про основу всех законов давайте не будем, ладно? По сети давно уже ходят анекдоты типа:
Конституция России, Глава 4, Статья 81, Пункт 1 (новая редакция):
Президент Российской Федерации избирается на четыре года предыдущим
Президентом Российской Федерации.

Саня, вы, видимо, не в курсе, но в других странах (я полагаю, мы с вами оба сейчас говорим не о Третьем мире) происходит реальная смена власти. Там при всём желании нахапать бабла всегда есть все шансы после выборов быть посаженным, так как следующий властитель - не приемник и молчать о пакостях предшественника не будет, ибо ежели эти пакости ещё кем-то и как-то вскроются, то влетит всем. Там есть сильное общество, которое готово давать по шее нерадивым чиновникам

ВОЗМОЖНО (повторяю только возможно) что они это делают для своего народа и о себе вообще не думают. НО они думают как бы урвать побольше и к себе в страну приташить. Себе или там народу не важно.

Всего лишь внешнее проявления противостояния между государствами.

Лугового. Они никому ничего не тычут. Происходит стандартная система взаимодействия: они обязаны его требовать, мы обязаны его не выдавать. Ровно также как и с теми, кто у нас там. Мы будем требовать, а они не будут выдавать. Это стандартная процедура. Они обязаны сделать запрос, так как были выдвинуты обвинения, а мы обязаны не выдавать. Вот и всё.

По поводу "независимости СМИ" прошу более не базлать и не спорить со специалистом мозгопромывочных дел, то есть со мной. От сказанных в теме благоглупостей я получил искреннее наслаждение. И эти люди еще кричат, что они "независимо мыслят" .

По поводу "власть для народа" - да кто бы спорил. Но не на импортные деньги, без руководства из Лондона, окриков из Страсбурга и с уважением к национальным корням и истории. Россия, поверьте, страна с глубокими традициями общественно-властного консенсуса, у нас в истории и национальном характере можно найти любую черту и зародыш цего угодно.
Все должно быть естественно. Не придумывать смысл для с трудом завоеванных "реального федерализма, гражданского общества и демократии", а искать пути для реализации насущных проблем, и тогда уже решать - а нужен ли нам для этого "реальный федерализм" или как-нибудь без него справимся.
Короче: нужно ставить перед собой реальные цели, которые можно ощутить на себе. И в ходе их решения уже бороться за "свободу и т.п.".
У так называемой "оппозиции" таких целей нет. Во всяком случае, они их не озвучивают. А гражданское общество ради гражданского общества врял ли кому-нибудь нужно. Не убеждает такая позиция.

Мэдисон, это более к Вам адресовано. Можете считать основную массу избирателей зомбированным пропойным быдлом, но это граждане России и избиратели, и с их мнением считаться нужно. И их можно и нужно вдохновить на борьбу, но бороться "против" они не пойдут. Поверьте мне. В гробу они это видели. А вот "за" - за милую душу. За что-нибудь полезное и конструктивное. Без проблем. За то, чтобы чиновники шевелилилсь, чтобы был какой-то результат, скажем. И в Ваших сообщениях близкое понимание такой цели есть. А путей достижения, как водится у оппозиции, нет. Но Вам, как москвичке, это простительно .

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков (с) В.С.Высоцкий

За что-нибудь полезное и конструктивное. Без проблем. За то, чтобы чиновники шевелилилсь, чтобы был какой-то результат, скажем. И в Ваших сообщениях близкое понимание такой цели есть. А путей достижения, как водится у оппозиции, нет. Но Вам, как москвичке, это простительно

А г-н Ясин известный экономист. Это вот как раз в тему.

Путин хочет управлять сильной страной и он делает ее сильной

Будет у вас обязательно демократия, сто процентов будет но только когда вы и я в том числе умрем.

Если люди выходят с плакатами ЗА обеспечение лечения умирающему, чья вина не доказана... То это рассматривается автоматически ПРОТИВ действующей власти..
я лично не против многих начинаний политики Путина..
Я против методов, которыми это делается.
Если посажен Ходорковкий, то почему не Абрамович?

Запад САМИ признают что у Путина и Медведева реальный рейтинг около 80 процентов.

А сейчас если вы внимательно поглядите у нас все сводится к СССР

И им надо обьявить о диктатуре чтобы получить поддержку народа в своих кознях против РФ.

даже если политик не уйдет в отставку и не застрелится, шансов на следующих выборах у него нет.

У нас будет иначе. А теперь давай подумаем почему? Потому что парламентарии более суровые?

ГДЕ КУЧА ИСКОВ ПО НАРУШЕНИЯМ НА ДЕКАБРЬсКИХ ВЫБОРАХ?

судя по минусам, сказать "оппозиционерам" реально нечего

По поводу "независимости СМИ" прошу более не базлать и не спорить со специалистом мозгопромывочных дел, то есть со мной

По поводу всяческой "свободы" хочу сказать, что лично я совершенно не чувствую себя в чем-то ущемленным

Я против методов, которыми это делается.
Если посажен Ходорковкий, то почему не Абрамович?

Но это лучшее, из того, что есть и что могло бы быть. К сожалению.

в Италии под влияним бывшего премьера Берлускони распустили парламент

большая часть наиболее известных тв каналов и бумажных изданий принадлежит империи Берлускони

где гнойная отрыжка ОБСЕ по поводу?

а вы уверены что она есть?