Вот объясните мне, неразумному....

Собссно ограничивался тупым сд-копи аудио дисков нерой. Разницы никто не замечал, хотя её и не искали. И уж таких умных опытов не делали. Но можно и попробовать.

А там чисто каждый байт на коэффициент 1.17 умножается :-)

очень просто... на оригинальных дисках уровень записи выведен в "0", а компьютер это понимает уже как искажение, и уровень понижается автоматически... очень мало, но достаточно для отсутсвия искажений...

конкуренция и бабло
а обычно рекламо-двигатель торговли

Я не технарь:.
И тоже не понимаю, как одна и та же сумма ноликов и единичек может звучать по-разному:.
Могу только факт констатировать:.
Разницу сам слышу, чего никому не пожелаю:-) Дорого это очень:-)

Блин, хотел простейший опыт сделать, скопировать диск, потом перегнать трэк в мрз с оригинала и с копии и сравнить побайтно. Дык нет у меня дома аудио-сд :-)

фирменные Audio-CD производят методом штамповки. А копия режется. Audio-CD как стандарт не подразумевает таких параметров как коррекция записи, контроль четности и т.д. Соотвественно при считывании можем получить не совсем то, что было записано. Но это пол беды. Считывать уже научились, а как записать точно так же? Расскажите мне, пожайлуста. Одно дело записать данные в файловую систему на диске, а другое дело записать целочисленную цепочку данных. Последовательность нулей и единиц. Какая гарантия, что при нарезке лазер чуть не сбился и при записи произошло смещение от начала диска. Смещение может быть на несколько бит, а на выходе мы получаем совсем не то. Или вообще не то. Ибо при таких косяках записи софт драйвера файловой системы может запросить перечитать дорожу еще раз. При воспроизведении CD такой проверки нет.

Да компьютеру пофиг на уровень, он файл копирует,ему ваще плевать что это, хоть порево, хоть шекспир в оригинале :-)

все как сложно :-)

Блин, найду аудио-сд штамповку, проведу опыт.

Не утруждайте себя. Найдите в инете EAC. Он все умеет.

вот если бы вы копировали черех оптику - согласен... ни чего бы не изменилось... но компьютер сн7ачала дешифрует СДДА, а потом по новой его компилирует... вот и разница...

были , у меня был , митса 2х , как счас помню 680 уе под заказ привезли ребята из фирмы комспек. и монитор вьюсоник 17" за 1450 уе. до сих пор жив
бешеные прайсы. :-)

Вспомнил, в машине валяется лицензионный аудио-сд 98го года.

Это был 98й год. Не 96й

ждем камментов... :-)

некоторым людям становится приятней на душе, когда у них азот в шинках, позолоченые клеммы на серебряных проводах и носки Gucci :-)

провода, клеммы и пр. туфта - это ладно.... но вот считается же почему то, что лучшие усилители - ламповые... !???

Летом в Москву ездил на дилерскую коняеренцию от "латерпорта"
дак вот там на разных дорогих аппаратах показали что есть такое настоящий звук, и как он искажается от разных сигнальных проводов.
на таких аппаратах даже качество сетевого провода (220) влияет. очень многое зависит от комнаты в которой стоит аппарат, короче много всяких тонкостей. Честно говоря у меня со слухом не очень, но даже я оценил качество воспроизвидения. И если собирать качественный аппарат, то все компоненты должным качественными, а если провода с одного места, аккустические системы с другова места, а источник вообще с третьего, то это будет пустой выброс бабла.

Процесс в стадии......

Ы-ы-ы, вы ещё мобильник рядом положите :-d

не вдаваясь в подробности: у транзисторных усилителей гармонические искажения в силу их природы очень сильно ухудшают звук, а у ламповых - некоторые гармоники, даже наоборот, окрашивают и придают звучанию "бархатистость", что субъективно многим нравится

давно надо :-)

Отчёт.

1 Взят сд-аудио
2 Перерезан клон-сд
3 трэк на 4.28 мин скопирован в вав формат на винт, получилось 45.1 метра, скопирован ессно с оригинала и копии, длина совпадает до байта.
4 команда fc /b с направлением результата в лог выявила различия в 357 байтах. Все в одном куске последовательно друг за другом. Это при 44.1 кГц будет 44100*2*2=176400 байт/сек, 357/176400=2мсек разницы на весь трэк.

Мой вывод - побрейтесь меломаны :-d

ЗЫ: диск в весьма исцарапаном и малопотребном виде, при копировании скорость гуляла с 36х до 1.2х, думал ваще ерор выдаст.

[Сообщение изменено пользователем 06.12.2007 21:02]

С учетом того, что до этого провода сотни километров нифига не бескислородного люминя, скруток и ниразу не экранированных воздушных линий электропередач, трансформаторов с неоттестированными слухачами магнитопроводами и необремененных тонким слухом монтеров, то ессно, (как тут можно сомневаться), последний метр за тыщу баксов кнешно все поправит.