Про КПРФ
M
Mizes_forward
И я не хочу иметь с ними ничего общего.
А с кем хотите иметь общего ? С Мишей-2 процента ? Гусём Гришей, демагогом не от мира сего и страшно боящимся любой ответственности ?
[Сообщение изменено пользователем 11.09.2008 17:58]
M
Mizes_forward
И какая же "практика" у КПРФ вам не нравится, позвольте поинтересоваться ?
D
DoctorADS
Подкремлевским евреем на службе у Его Величества ?
Вот пример прокоммунистического подхода к достоинству и уважению личности и поддержки позиции существующей власти в частности.
C
CантаЛючия
Подкремлевским евреем на службе у Его Величества ?
Коммунизм=нацизм???
M
Mizes_forward
Вот пример прокоммунистического подхода к достоинству и уважению личности
А что не так ? Опровергните.
поддержки позиции существующей власти в частности
Кого это из власти я поддерживаю ? Напротив, призываю голосовать за оппозицию, но результативно, а не холостым выстрелом.
К
КОГГ
[Сообщение удалено пользователем 27.11.2007 12:30]
К
КОГГ
И какая же "практика" у КПРФ вам не нравится, позвольте поинтересоваться ?
в цивилизованном мире принято указывать ссылку или человека, к которому обращаетесь
Но я не гордый. Я отвечу. Наблюдая изнутри, процессы, идущие в КПРФ, очень приятно наблюдать как настоящая красная молодежь совместно с идейными ленинцами-сталинцами голосует против гровавой гебни. Хотя и в органах представительной власти ничего, кроме вялого помахивания шашкой против античеловечными проектами нормативных актов - голосуем предпочтительно ЗА по вопросам, в которых кворум не набираеца Естественно. Как же иначе - на площади перед зданием администрации города ебурга доблестное РКРП хрипит в микрофон, а дядька Красноперов и иные очень хорошо ведут внутридумскую деятельность в пользу ЕР. Про Езерского умолчу, особенно в области участия в корпоративных конфликтах и рейдерских захватах.
Дальше продолжать?
D
DoctorADS
Коммунизм=нацизм???
А что не так ? Опровергните.
пардон, не удержался
Г
ГЭП
pazak == При этом постоянном обновлении марксистско-ленинские основы идеологии и политики остаются.======Это верно нетленны см. мавзолеи РФ, С.Кореи вот призрак где то подгулял или подкурил ПЛАН ..?!,...
==не в моих правилах такое говорить, но, прошу прощения, как мне кажется, это Вы только что чего-то покурили забористого...===== прощаю Вы правы общая беда с 1917г.страна в дурмане проветрить некому!!! Жаль только Ваше маркс.-ленинское словоб...удирование не берет в расчет очевидной саблезубости наших же исполнителей а других(иных уж нет ате в помине не дай БОГ к ночи) только с кореи и будут ко двору....
==не в моих правилах такое говорить, но, прошу прощения, как мне кажется, это Вы только что чего-то покурили забористого...===== прощаю Вы правы общая беда с 1917г.страна в дурмане проветрить некому!!! Жаль только Ваше маркс.-ленинское словоб...удирование не берет в расчет очевидной саблезубости наших же исполнителей а других(иных уж нет ате в помине не дай БОГ к ночи) только с кореи и будут ко двору....
Г
ГЭП
Зеркало для национального лидера
На днях публицист Леонид Радзиховский выразил неверие в то, что Путин реализует план установления открытой диктатуры с однопартийной системой и политическими репрессиями. Однако внятно объяснить, зачем же тогда Путину доводить своих экзальтированных почитателей до истерики страшилками о внутренних врагах - при том, что оппозиция слаба и никакой угрозы режиму не представляет, - он не смог.
Реклама :
Статья :
А прошлое мутней, мутней, мутней
Мы не хотим, чтобы нам напоминали о трагическом в нашем прошлом, мы гордимся своей историей. Вот и президент ничего не сказал по поводу 70-летия начала Большого террора. Зачем вспоминать плохое? Да и кому она нужна, эта правда?
Ирина Павлова
30.10.2007
Статья :
Плохо информированные оптимисты
Положив в основу своей внешней и внутренней политики антизападничество, путинская власть оказывается перед необходимостью встать и на антизападный путь модернизации, который в России традиционно осуществлялся посредством принуждения или прямого насилия. Именно поэтому все настойчивее разговоры о Сталине как об эффективном менеджере.
Ирина Павлова
08.10.2007
Свои рассуждения Радзиховский, как типичный либеральный консерватор, основывает на "здравом смысле": правящая номенклатура хорошо знает, чем для нее самой заканчиваются кампании охоты на врагов народа, и не допустит нового 37-го года из инстинкта самосохранения. Что-то вроде экономической теории рациональных ожиданий, приложенной к политической сфере.
Но ведь и та, советская, номенклатура тоже хорошо знала, чем заканчиваются такие игры. Большевистские вожди проявляли живейший интерес к историческим параллелям и очень любили смотреться в зеркало Великой французской революции. Яркими образами из эпохи якобинского террора наполнена вся их публицистика. А представление о том, что у якобинцев все было в первый раз и потому они не знали и не предполагали, также неверно. У французских революционеров было свое любимое зеркало — Римская республика. И что такое проскрипционные списки, им было известно. Так что "никого еще опыт не спасал от беды".
Эволюция политических систем зависит не от "рациональных ожиданий" правящих элит, а от внутренней логики развития самой политической системы. Еще несколько лет назад я высказывал предположение, что в России невозможен "простой" правоавторитарный режим западного типа, что, вступив на путь отказа от демократических принципов, российская власть неизбежно будет сползать все дальше вправо ко все более архаичным средневеково-патерналистским формам.
Дело здесь не в степени жестокости режима, не в масштабах политических репрессий. Классический праволиберальный авторитаризм вроде какой-нибудь латиноамериканской военной хунты предоставляет общество самому себе, подавляя лишь тех, кто ему прямо мешает, кто открыто выступает против. Он как бы говорит обществу: не лезь в мои большие дела, и я не полезу в твои мелкие делишки. Патерналистский же режим стремится всем руководить и все направлять.
Российский авторитаризм принимает патерналистские формы не только в силу мощной исторической традиции, но и ввиду реалий XXI века. Например, современная российская власть не может позволить себе совсем отказаться от формальных выборных процедур (что позволяли себе латиноамериканские генералы, за которыми закрепилось нежное прозвище "гориллы"). Значит, авторитарной олигархии необходимы инструменты манипулирования этими процедурами.
Индустриальный XX век породил специфическую форму старой как мир патерналистской системы — тоталитарные режимы. Рулить массовым обществом оказалось проще, постоянно мобилизуя его на поддержку власти (тоталитарные общества иногда называют еще и обществами массовой мобилизации). А чтобы мобилизовать общество, его надо "завести" до экзальтации какой-либо идеей (построения светлого будущего или величия нации), а также образом внешнего и внутреннего врага. Мобилизация осуществляется через "руководящую и направляющую" партию. Складывается культ лидера как непогрешимого источника всех достижений и побед. Его почитание закрепляется в формализованных ритуалах, в его руках концентрируется гигантская власть.
Тоталитаризм несовместим с существованием различных соперничающих друг с другом общественных сил, он тяготеет к единообразию, монолитности. Первый шаг к тоталитаризму — внедрение в массовое сознание представления о том, что любая оппозиция вредна, ибо вызывает разброд и шатания, в то время как нации необходимо сплотиться. Шаг второй — внедряется мысль, что все группы оппозиции выполняют антигосударственный заказ. Понятие "оппозиция" приравнивается к понятию "враг". Шаг третий — участие в оппозиции приравнивается к преступлению: врагов терпеть нельзя, их надо уничтожать. Всякая возможность для легального существования оппозиции исчезает.
Это происходит не сразу. В Советской России, например, Союз анархо-синдикалистов и его кооперативное издательство "Голос труда", например, существовали до конца 1920-х годов, а значит, до этого времени в стране существовала легальная оппозиция большевистскому режиму. Правда, знают об этом сейчас только узкие специалисты. Но и в конце 20-х об этом уже мало кто знал кроме "узких специалистов" из соответствующих органов (они воспользовались этими знаниями чуть позже). А что, разве сегодня в России нет людей, которые тоже уже не знают, что в стране еще есть легальная оппозиция?
Одно время путинский режим экспериментировал с идеей "управляемой многопартийности", при которой на игрушечную политическую сцену допускается несколько подконтрольных властям партий, имитирующих различные сегменты привычного европейского политического спектра. Они дискутируют между собой, но при этом реально состязаются лишь в выражении любви к кремлевской "бригаде". Однако игры в "оппозицию Его Величества" заканчиваются. Самый крупный такой проект — партия "Справедливая Россия", — похоже, будет похоронен на предстоящих выборах, не перейдя семипроцентный барьер. Вождь и благодетель, отбросив последние "западные" приличия, предписывающие главе государства в ходе парламентских выборов держаться хоть в какой-то степени нейтрально по отношению к соперничающим партиям, дал сигнал нации объединяться под знаменами единственной партии, с которой можно иметь дело. Все остальные автоматически переводятся в разряд маргиналов.
Вряд ли это есть реализация какого-то заранее составленного плана. Но внутренняя логика развития системы берет свое. "Оппозиция Его Величества" — это из другой жизни, из другой политической культуры. Тут и нормальному человеку трудно понять, как можно целиком и полностью поддерживать президента, в руках которого сосредоточены все рычаги реальной власти, и одновременно выступать против проводимой под его руководством правительственной политики. Что же касается так называемого путинского большинства, которое лепят из моего народа кремлевские мастера, то оно жаждет получить от своего кумира однозначные указания, за кого голосовать.
"Оппозиция Его Величеству" в этой системе существовать пока еще может, но лишь в качестве объекта для битья омоновскими дубинками и для всевозможных разоблачений. Вот на днях "кремлевские" разоблачили "тамбовских". Конечно, документы о многомиллионном финансировании маршей несогласных тамбовской преступной группировкой, "случайно обнаруженные" в машине мелкого рэкетира, на троцкистский террористический центр пока не тянут. Но это уже вопрос времени.
Одним из важнейших атрибутов тоталитаризма считаются неопределенные юридические формулировки, допускающие произвольное толкование. Например, что значит "антисоветский"? Однако различные толкования допускает практически любой закон. Даже в советских законах не говорилось прямо, что любая критика советской системы, любое несогласие с ней является преступлением. Но применялись они именно так, и не было никакой возможности это толкование оспорить. И когда нынешние толкователи права разъясняют нам, что запрет на распространение "информации, формирующей негативное отношение" к кандидатам или партиям, участвующим в выборах, относится лишь к партийным рекламным телероликам, а в остальном кандидаты и партии совершенно свободны критиковать друг друга, — это не более чем словесная эквилибристика. А вот реальное отсутствие свободы предвыборной агитации — что называется, медицинский факт.
Потому что реальность определяется тем, какие установки на применение законодательных норм сидят в головах начальников и какой реакции от них "рационально ожидают" владельцы СМИ, их редакторы, журналисты, а также печатающие предвыборные материалы типографии.
Когда местные власти запрещают Союзу правых сил использовать в ходе предвыборной кампании лозунг "План Путина — путь в прошлое" на том основании, что использование имени или облика какого-либо лица в рекламе возможно только с его согласия, это значит, что скоро начнут блокировать сайты инернет-изданий за использование в комментариях словосочетания "путинский режим". И если еще не начали этого делать, то только потому, что не дошли руки. Или кому-то еще надо объяснять, как закон об оскорблении величия римского народа трансформировался в закон об оскорблении императорского величества?
Я не утверждаю, что путинский режим катится прямиком к 37-му году. В истории никогда ничего полностью не повторяется, а сталинский большой террор был явлением абсолютно уникальным. Я хочу сказать другое. Из моего народа в который уже раз делают агрессивное мычащее быдло. И помешать этому может только движение Сопротивления. Движение, в котором сможет участвовать любой, кто хочет, чтобы его народ сохранился как народ, а не превратился в "людскую пыль".
Александр Скобов Ссылка:http://grani.ru/Society/History/m.130458.html посвежее тема...
На днях публицист Леонид Радзиховский выразил неверие в то, что Путин реализует план установления открытой диктатуры с однопартийной системой и политическими репрессиями. Однако внятно объяснить, зачем же тогда Путину доводить своих экзальтированных почитателей до истерики страшилками о внутренних врагах - при том, что оппозиция слаба и никакой угрозы режиму не представляет, - он не смог.
Реклама :
Статья :
А прошлое мутней, мутней, мутней
Мы не хотим, чтобы нам напоминали о трагическом в нашем прошлом, мы гордимся своей историей. Вот и президент ничего не сказал по поводу 70-летия начала Большого террора. Зачем вспоминать плохое? Да и кому она нужна, эта правда?
Ирина Павлова
30.10.2007
Статья :
Плохо информированные оптимисты
Положив в основу своей внешней и внутренней политики антизападничество, путинская власть оказывается перед необходимостью встать и на антизападный путь модернизации, который в России традиционно осуществлялся посредством принуждения или прямого насилия. Именно поэтому все настойчивее разговоры о Сталине как об эффективном менеджере.
Ирина Павлова
08.10.2007
Свои рассуждения Радзиховский, как типичный либеральный консерватор, основывает на "здравом смысле": правящая номенклатура хорошо знает, чем для нее самой заканчиваются кампании охоты на врагов народа, и не допустит нового 37-го года из инстинкта самосохранения. Что-то вроде экономической теории рациональных ожиданий, приложенной к политической сфере.
Но ведь и та, советская, номенклатура тоже хорошо знала, чем заканчиваются такие игры. Большевистские вожди проявляли живейший интерес к историческим параллелям и очень любили смотреться в зеркало Великой французской революции. Яркими образами из эпохи якобинского террора наполнена вся их публицистика. А представление о том, что у якобинцев все было в первый раз и потому они не знали и не предполагали, также неверно. У французских революционеров было свое любимое зеркало — Римская республика. И что такое проскрипционные списки, им было известно. Так что "никого еще опыт не спасал от беды".
Эволюция политических систем зависит не от "рациональных ожиданий" правящих элит, а от внутренней логики развития самой политической системы. Еще несколько лет назад я высказывал предположение, что в России невозможен "простой" правоавторитарный режим западного типа, что, вступив на путь отказа от демократических принципов, российская власть неизбежно будет сползать все дальше вправо ко все более архаичным средневеково-патерналистским формам.
Дело здесь не в степени жестокости режима, не в масштабах политических репрессий. Классический праволиберальный авторитаризм вроде какой-нибудь латиноамериканской военной хунты предоставляет общество самому себе, подавляя лишь тех, кто ему прямо мешает, кто открыто выступает против. Он как бы говорит обществу: не лезь в мои большие дела, и я не полезу в твои мелкие делишки. Патерналистский же режим стремится всем руководить и все направлять.
Российский авторитаризм принимает патерналистские формы не только в силу мощной исторической традиции, но и ввиду реалий XXI века. Например, современная российская власть не может позволить себе совсем отказаться от формальных выборных процедур (что позволяли себе латиноамериканские генералы, за которыми закрепилось нежное прозвище "гориллы"). Значит, авторитарной олигархии необходимы инструменты манипулирования этими процедурами.
Индустриальный XX век породил специфическую форму старой как мир патерналистской системы — тоталитарные режимы. Рулить массовым обществом оказалось проще, постоянно мобилизуя его на поддержку власти (тоталитарные общества иногда называют еще и обществами массовой мобилизации). А чтобы мобилизовать общество, его надо "завести" до экзальтации какой-либо идеей (построения светлого будущего или величия нации), а также образом внешнего и внутреннего врага. Мобилизация осуществляется через "руководящую и направляющую" партию. Складывается культ лидера как непогрешимого источника всех достижений и побед. Его почитание закрепляется в формализованных ритуалах, в его руках концентрируется гигантская власть.
Тоталитаризм несовместим с существованием различных соперничающих друг с другом общественных сил, он тяготеет к единообразию, монолитности. Первый шаг к тоталитаризму — внедрение в массовое сознание представления о том, что любая оппозиция вредна, ибо вызывает разброд и шатания, в то время как нации необходимо сплотиться. Шаг второй — внедряется мысль, что все группы оппозиции выполняют антигосударственный заказ. Понятие "оппозиция" приравнивается к понятию "враг". Шаг третий — участие в оппозиции приравнивается к преступлению: врагов терпеть нельзя, их надо уничтожать. Всякая возможность для легального существования оппозиции исчезает.
Это происходит не сразу. В Советской России, например, Союз анархо-синдикалистов и его кооперативное издательство "Голос труда", например, существовали до конца 1920-х годов, а значит, до этого времени в стране существовала легальная оппозиция большевистскому режиму. Правда, знают об этом сейчас только узкие специалисты. Но и в конце 20-х об этом уже мало кто знал кроме "узких специалистов" из соответствующих органов (они воспользовались этими знаниями чуть позже). А что, разве сегодня в России нет людей, которые тоже уже не знают, что в стране еще есть легальная оппозиция?
Одно время путинский режим экспериментировал с идеей "управляемой многопартийности", при которой на игрушечную политическую сцену допускается несколько подконтрольных властям партий, имитирующих различные сегменты привычного европейского политического спектра. Они дискутируют между собой, но при этом реально состязаются лишь в выражении любви к кремлевской "бригаде". Однако игры в "оппозицию Его Величества" заканчиваются. Самый крупный такой проект — партия "Справедливая Россия", — похоже, будет похоронен на предстоящих выборах, не перейдя семипроцентный барьер. Вождь и благодетель, отбросив последние "западные" приличия, предписывающие главе государства в ходе парламентских выборов держаться хоть в какой-то степени нейтрально по отношению к соперничающим партиям, дал сигнал нации объединяться под знаменами единственной партии, с которой можно иметь дело. Все остальные автоматически переводятся в разряд маргиналов.
Вряд ли это есть реализация какого-то заранее составленного плана. Но внутренняя логика развития системы берет свое. "Оппозиция Его Величества" — это из другой жизни, из другой политической культуры. Тут и нормальному человеку трудно понять, как можно целиком и полностью поддерживать президента, в руках которого сосредоточены все рычаги реальной власти, и одновременно выступать против проводимой под его руководством правительственной политики. Что же касается так называемого путинского большинства, которое лепят из моего народа кремлевские мастера, то оно жаждет получить от своего кумира однозначные указания, за кого голосовать.
"Оппозиция Его Величеству" в этой системе существовать пока еще может, но лишь в качестве объекта для битья омоновскими дубинками и для всевозможных разоблачений. Вот на днях "кремлевские" разоблачили "тамбовских". Конечно, документы о многомиллионном финансировании маршей несогласных тамбовской преступной группировкой, "случайно обнаруженные" в машине мелкого рэкетира, на троцкистский террористический центр пока не тянут. Но это уже вопрос времени.
Одним из важнейших атрибутов тоталитаризма считаются неопределенные юридические формулировки, допускающие произвольное толкование. Например, что значит "антисоветский"? Однако различные толкования допускает практически любой закон. Даже в советских законах не говорилось прямо, что любая критика советской системы, любое несогласие с ней является преступлением. Но применялись они именно так, и не было никакой возможности это толкование оспорить. И когда нынешние толкователи права разъясняют нам, что запрет на распространение "информации, формирующей негативное отношение" к кандидатам или партиям, участвующим в выборах, относится лишь к партийным рекламным телероликам, а в остальном кандидаты и партии совершенно свободны критиковать друг друга, — это не более чем словесная эквилибристика. А вот реальное отсутствие свободы предвыборной агитации — что называется, медицинский факт.
Потому что реальность определяется тем, какие установки на применение законодательных норм сидят в головах начальников и какой реакции от них "рационально ожидают" владельцы СМИ, их редакторы, журналисты, а также печатающие предвыборные материалы типографии.
Когда местные власти запрещают Союзу правых сил использовать в ходе предвыборной кампании лозунг "План Путина — путь в прошлое" на том основании, что использование имени или облика какого-либо лица в рекламе возможно только с его согласия, это значит, что скоро начнут блокировать сайты инернет-изданий за использование в комментариях словосочетания "путинский режим". И если еще не начали этого делать, то только потому, что не дошли руки. Или кому-то еще надо объяснять, как закон об оскорблении величия римского народа трансформировался в закон об оскорблении императорского величества?
Я не утверждаю, что путинский режим катится прямиком к 37-му году. В истории никогда ничего полностью не повторяется, а сталинский большой террор был явлением абсолютно уникальным. Я хочу сказать другое. Из моего народа в который уже раз делают агрессивное мычащее быдло. И помешать этому может только движение Сопротивления. Движение, в котором сможет участвовать любой, кто хочет, чтобы его народ сохранился как народ, а не превратился в "людскую пыль".
Александр Скобов Ссылка:http://grani.ru/Society/History/m.130458.html посвежее тема...
Х
Хaнт
Можно надувать щеки, можно пускать ветры, но КПРФ становится единственной легальной оппозицией.
+1
не понимаю смысла дискуссии, не надо детских гаданий на ромашке. Все ведь просто, заходим на сайт думы или другие, отражающие ее работу, и смотрим результаты голосования по наиболее важным вопросам. Сразу и однозначно определяются и подстилки под ЕР, и ее реальная оппозиция.
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 13:31]
D
DoctorADS
Сразу и однозначно определяются и подстилки под ЕР, и ее реальная оппозиция.
Реальная оппозиция - те, против кого пускают ОМОН, изымают предвыборную агитацию, не дают встречаться с избирателями...
Если этих признаков нет, то речь идет о карманной оппозиции, устраивающей власть.
p
pazak
Если Зюгановцы бы осуждали монструидальную КПСС и репрессии времен ВКПб.. могли бы назвать себя "марксистсккой" партией.. или еще как..
То да потому. Поэтому повторяю для тех, кто читает с последней страницы.
Что касается "геноцида", то непонятно, что Вы имеете в виду. Если пресловутый "голодомор", то это тот редкий случай когда кулачество и троцкисты независимо друг от друга преследовали одни цели - дестабилизацию обстановки в стране как минимум. Они были выявлены, осуждены и наказаны (и те, и другие). И лепить к этому процессу эпитет "ленинско-сталинский" более чем необоснованно.
Более ничего похожего на "геноцид собственного народа" в нашей истории не было.
В порядке информации: "палачи 37-го" (сотрудники НКВД в целом и ГУГБ в частности, а также часть работников других карательных органов) в массе стали "врагами народа" уже в следующем году. Многие из них были реабилитированы в 1956-м, как и троцкисты начала 30-х.
p
pazak
Реальная оппозиция - те, против кого пускают ОМОН, изымают предвыборную агитацию, не дают встречаться с избирателями...
И мой любимый вопрос: Трудовая Россия образца, скажем, 1998-99 была оппозицией? А ведь был (и есть) и ОМОН, и изъятия, и "недавание встречаться". А уж телелиберасты так вообще как от чумных шарахались. :-)
p
pazak
Жаль только Ваше маркс.-ленинское словоб...удирование
не в моих правилах, но все же... ЦИТАТУ!
Где Вы нашли "словоблудирование"? Возьмите хотя бы трехтомник и прочитайте. Не поймете, покажется, что это все относится к прошлому - обращайтесь, переведу, модернизирую терминологию. Легко.
Г
ГЭП
DoctorADS разрешите, как потенциал( ==Реальная оппозиция - те, против кого пускают ОМОН, изымают предвыборную агитацию, не дают встречаться с избирателями..). в недалеком будущем, добавить "шакалящих у посольств"-эстонского, литовского, латвиского ,грузинского исторический пример смотреть
инете "черносотенцы" поначалу вполне ручные....да еще "хунвейбины" тот еще вариант китайского разлива...
D
DoctorADS
Трудовая Россия образца, скажем, 1998-99 была оппозицией?
Да
p
pazak
От пользователя: pazak
Трудовая Россия образца, скажем, 1998-99 была оппозицией?
Да
И где были "последовательные демократы" и "правозащитники" в той ситуации? Почему они делали вид, что ничего не происходит? Почему обзывали НБП-шников "фашистами", а внепарламентских коммунистов другими плохими словами? И почему так быстро перековались?
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 13:58]
[Сообщение изменено пользователем 27.11.2007 14:00]
D
DoctorADS
А сейчас? Ни фига же не изменилось
А сейчас другая совсем власть, или это не понятно?
p
pazak
А сейчас другая совсем власть, или это не понятно?
Теперь уже я задал конкретный вопрос, будьте любезны ответить, как того требуете от других:
И где были
"последовательные демократы" и "правозащитники" в той ситуации? Почему они делали вид, что ничего не происходит? Почему обзывали НБП-шников (которых тоже гнобили как хотели) "фашистами", а внепарламентских коммунистов другими плохими словами? И почему так быстро перековались?
Г
ГЭП
== не в моих правилах, но все же... ЦИТАТУ!
Где Вы нашли "словоблудирование"? Возьмите хотя бы трехтомник и прочитайте. Не поймете, покажется, что это все относится к прошлому - обращайтесь, переведу, модернизирую терминологию. Легко.== ( СЛОВОБУДИРОВАНИЕ-т.е акцент на броскость, поверхностное ,непременно хгортанно ррреволюционное плизз..) Легко : переписка Карлы М. с Ф.Энгельсом(у последнего тяжелое заболевание глаз нешуточные боли) у первого чиряки извините на пятой точке так вот по части личного о них и в основном только о них....===переведу, модернизирую терминологию.===уверенно представил горящий взор -дружок м.б. Вам неведома хронология написания бессмертн. и нетленного труда подскажу первый том капиталла был написан от души с лету и добавлю по делу- остальное чиряки тому свидетели кровавые и пр.да плеть издателя угрожавшего судами и штрафами за нарушение договора...отсюда и пожелание не мучать себя и окружающих.Дост-но 1го тома.=Переведу= -увольте за 150 лет переведен в ссср с.корее китае млрд.т.помню приходилось брать в нагрузку под переводные изд. годятся в замену диванных ножек(видел своими очами)==модернизирую терминологию. Легко.==кто бы сомневался я нет но не Вам чета марксистленинец друг вертикали РФ написал "Рухнаме"очень прошу тем актуальнее будет Ваш перевод что глобальное потепление дошло по свидетельству Пу до Москвы (шакалы у посольств) и труд сей может трудами Вашими донесен до отсталой матушки нашей России вот с модернизацией аккуратнее..Г.Зю ...не будучи в дураках а может по совету жены банкирши все в кремле до орфографиии=сверяет...и Вас..вылечат...есть средство....Кстати вернейшее!
Где Вы нашли "словоблудирование"? Возьмите хотя бы трехтомник и прочитайте. Не поймете, покажется, что это все относится к прошлому - обращайтесь, переведу, модернизирую терминологию. Легко.== ( СЛОВОБУДИРОВАНИЕ-т.е акцент на броскость, поверхностное ,непременно хгортанно ррреволюционное плизз..) Легко : переписка Карлы М. с Ф.Энгельсом(у последнего тяжелое заболевание глаз нешуточные боли) у первого чиряки извините на пятой точке так вот по части личного о них и в основном только о них....===переведу, модернизирую терминологию.===уверенно представил горящий взор -дружок м.б. Вам неведома хронология написания бессмертн. и нетленного труда подскажу первый том капиталла был написан от души с лету и добавлю по делу- остальное чиряки тому свидетели кровавые и пр.да плеть издателя угрожавшего судами и штрафами за нарушение договора...отсюда и пожелание не мучать себя и окружающих.Дост-но 1го тома.=Переведу= -увольте за 150 лет переведен в ссср с.корее китае млрд.т.помню приходилось брать в нагрузку под переводные изд. годятся в замену диванных ножек(видел своими очами)==модернизирую терминологию. Легко.==кто бы сомневался я нет но не Вам чета марксистленинец друг вертикали РФ написал "Рухнаме"очень прошу тем актуальнее будет Ваш перевод что глобальное потепление дошло по свидетельству Пу до Москвы (шакалы у посольств) и труд сей может трудами Вашими донесен до отсталой матушки нашей России вот с модернизацией аккуратнее..Г.Зю ...не будучи в дураках а может по совету жены банкирши все в кремле до орфографиии=сверяет...и Вас..вылечат...есть средство....Кстати вернейшее!
p
pazak
Дата: 27 Ноя 2007 14:50
Бросайте курить. Пока Вас нет.
p
pazak
R
RomaT
короче по теме
ни у кого из противников КПРФ нет аргументов против программы действий данной партии
есть только ЭМОцыональная нелюбовь ко всему коммунистическому
но тем не менее у них нет и ни одного разумного довода в поддержку ЕР
за сим предлагаю дискуссию закрыть, ибо разумными доводами тут ничего не поделать
еще раз напоминаю, что вы не только для себя идете на выборы, но и для своих детей
а посему посчитайте какова вероятность того, что их включат в те полтора миллиона, которые будут охранять трубу и добывать нефть
ибо сейчас все к этому и идет
всем удачи
ни у кого из противников КПРФ нет аргументов против программы действий данной партии
есть только ЭМОцыональная нелюбовь ко всему коммунистическому
но тем не менее у них нет и ни одного разумного довода в поддержку ЕР
за сим предлагаю дискуссию закрыть, ибо разумными доводами тут ничего не поделать
еще раз напоминаю, что вы не только для себя идете на выборы, но и для своих детей
а посему посчитайте какова вероятность того, что их включат в те полтора миллиона, которые будут охранять трубу и добывать нефть
ибо сейчас все к этому и идет
всем удачи
Г
ГЭП
pazak ДРУГУ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЮ!!! Посвящается : БайкаN 1: в начале 1950-1954гг.приходившие после войны в чуйство жители островов Восходящего солнца встречая своих отцов ,сыновей из савецкого плена были не мало озадачены странным и нехарактерным для для
аборигенов их поведением..Ссыпавшись на берег со взорами выше встречающих вдаль за горизонт устремленных быстро построившись в колонны DI ERSTE COLONNE MARHSIRT DI ZWEITE И Т.Д.скрозь плачь детей и крики жен к ближайшему отделению компарт.японии на регистрацию.А уж каково было местным
властям.(представьте 90% кпрф к обеду 03.12.2007г. упаси Боже Пу или ЭЭР ) Спешу успокоить власть- нашлась супротив фанатиков (вряд ли кто сомневается что марксизмленинизм и есть своебразная религиозная секта) Следующие баржи встреченные морем разбивали прибывающих в один пункт по разным
группам.Результат 0 явок на регистрац.кпя.ОПС-убрать главного смотрящего и нет С-ва.Т.Е. парт.ячейка либо банда принцип круговой поруки один.Учить матчасть в этом запущенном случае не учить всеедино это флер туман мистика.И спокойны мы до днесь за братьев наших японских.И как бы ни был шатун
МЕДВЕДЬ опасен и неадекватен зима пройдет...
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.