Про КПРФ

Вы таки блондинка ?

Ничего не понял.

И какая же нация была объявлена высшей, а какие - уничтожались или становились её рабами ?

Главный аргумент?
тоска...

мне твоих одолжений не надо ..... все аргументы были изложены в теме ....
тупо повторять ...это для баранов ....
времени хватит прочитай.......
что ер что кпсс один куй..... крысы перебезчики есть в обоих партиях....
что и чему противопоставлять?
мизес может только задавать вопросы на вопрос .... и вспоминать абрамовича который ему покоя не дает......
Ни одной четкой позиции по программе комуняг я не встретил..... одна болтовня ничего четкого .......
сколько чего и где...... программа размыта и это понятно чем обусловленно ....
да вообще то теперь мне это не интересно..........

единственное с кем бы и по дискутировал да к это с DENSO но в реале под кружку другую пива ))) :-)

ну уж не так, как "национализировали "Юкос"


цель - построение социального общества, дающего равные права и возможности гражданам, возвращение гражданам России социальных гарантий, прав, свод.

осуждаю. Однако не все так однозначно.
Чавеса не тожь - это святое.
:-)

Так если вы выдумываете безосновательные обвинения на ровном месте, то при чем тут я ?

Они есть во всех партиях. И что это доказывает ?



Идеологии. Цели. Методы.



Разумеется, это ложь.

Я сейчас так считаю...
и "наших" - тоже фашистами.

Трудовая россия спокойнои постоянно проводила свои митинги и шествия, иногда провоцируя своих сторонников на беспорядки и естессственное сопротивление властей.
Я не помню, чтобы им не разрешались митинги, чтобы их, спокойнос тоящих "под лениным" избивал и хватал ОМОН... их конституционные права на выражения мнения не нарушались.

Запомним эту фразу, когда дубинками будут окучивать каких-нибудь там каспаровцев.

Весь вопрос в адекватности ответа.
Вспомните шествия трудовой россии - когда ОМОН просто стоял перегораживая улицу против толпы.. и наоборот сейчас - когда он налетает, врезаяст в толпу с дубинками...
По сути это разные понятия...
К тому же власть сейчас активно использует провокаторов.
Последний "марш" договорились провести без лозунгов и потротуарам, однако откуда ни возьмись нашлись молодые люди с флагами и плакатами... при этом задержали Каспарова... а молодых людей и след простыл...

Не надо путать хоть и слабый, но демократический период Ельцинской демократии с современным Путинским тоталитаризмом

Позиция внутренне непротиворечива и заключается в словах "но это же разные вещи". Дейсвительно, гнобление фашистов и подонков, тянувших нас назад в совок при Ельцине и гнобление гениальных экономистов и альтруистов-демократов при Путине - абсолютно разные вещи. Одни достойны защиты мировой общественности и их можно гнобить только в рамках конституционного поля с обязательным предоставлением эфира для демонстрации синяков и оплатой услуг Резника, другие же вообще ничего не достойны, ибо подонки и фашисты. Не для них писана Конституция и создана независимая пресса, безусловно.

Ведь все наши беды исключительно из-за того, что мы вовремя не покаялись за двух-трехзначное число миллионов отгеноциженных сограждан во главе с невинноубиенной августейшей семьей и не выжгли каленым железом краснокоричневую гадину. Безусловно. А вот когда мы переименуем обратно улицы, вернем всем национализированную собственность и отреставрируем законную монархию, вот тогда ужо заживем :-) .

(для бронелобых - два предыдущих абзаца представляют собой иронию :-) )



Я помню. Препятствий не было только тогда, когда Сарваров был депутатом, если Вы о наших местных. А в Москве или Питере винтили будь здоров на ровном месте.

Но с митингами особых проблем и правда не было - просто их замалчивали. Да и проходили они абсолютно мирно (не было повода к применению силы и не ставилась задача провоцировать ментов). Телелиберасты тупо впадали в ступор и набирали в рот воды. Ведь куда важнее измерять угол, под каким чиновник "а" смотрит на олигарха "б" и наоборот :-)

В то же время товарищи Соколов, Ракс, Бахур, Губкин (и еще несколько человек по т.н. "делу Реввоенсовета") уже около десяти лет кочуют из СИЗО в СИЗО. Приговор им так ине вынесен (все приговоры по разным причинам отменяются и отправляются на пересмотр). И тогда, и сейчас никто за них не вступался. Где вся эта рать, готовая защищать кого угодно? Почему она молчит? Почему Масюк не лезла в камеру к Соколову, как она лезла в схрон к Басаеву? Ведь и тот, и другой считался "врагом режима".

Или все же сукины дети в сознании "последовательных демократов" делятся на наших и не наших?

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 14:28]

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 16:08]

Вот вам картинка в тему:

1. от ответа Вы, как водится, ушли

2. у меня есть подборка на бумаге о зверствах ельцинского ОМОНа. Картинка относится к категории "выбирай сердцем". Могу сделать такую же про либерастов 90-х (и тоже с цитами), которая тоже не будет ничего доказывать.

3. участники "маршей" в сознании нашего местечкового избирателя (за всю страну не скажу) воспринимаются исключительно негативно. "Придурки и неработь за импортные деньги" - одно из самых мягких высказываний.

Заметим, речь не идет о зомбированном быдле. Последнее время постоянно участвую во встречах с избирателями - так тяжко, честно говоря. Чиновники наворотили, а отвечает правящая партия. Но это так, к слову. Так вот, избиратели задают самые каверзные вопросы, часто - костерят режим на чем свет стоит. Но обоснованно. По делу. За монетизацию, за дороги, за Стабфонд ну и за прочее, что Вам вряд ли интересно, поскольку это наши местные дела. Не "долой кровавых едросов", а "почему вот это не сделано, почему пенсии маленькие, когда повысят".
Можно выделить отношение ИЗБИРАТЕЛЕЙ (не мое личное и не партии ЕР), с которыми я встречался, к партиям:
ЕР - и да, и нет.
ЛДПР - то же
КПРФ - скорее да
СР - скорее да
ГС - возможно да
СПС - нет категорически
Яблоко - скорее нет
Остальные прошли мимо сознания избирателей. Так что люди думают, решают, оценивают. Агитация "за Путина" напрягает, согласен, даже меня, но агитация "против, потому что против" тоже. Истина посередине. Такой будет и результат голосования.

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 16:31]

[Сообщение изменено пользователем 28.11.2007 17:04]

просто мне сказать нечего...
многое было, иногда чрезмерно, иногда оправдано,
но это все показывалось, анализировалось
без нынешнего унижения молчанием, оговором или шакальей иронией



вот попадитесь мне с агитацией.. уж местные-то дела я вам не прощу...



Забавная "отработка заказа"... Что может выгоднее ЕР, чем то, что уже есть... ЛДПР и КПРФ.. ну и братья по путину из СР...

Размытость и всеядность какая-то, уважаемый. Определяться-то мало времени осталось.

в немножко другой формулировке я это сказал две страницы назад относительно КПРФ :-)



У Вас уже деформация личности на почве "заказов" и всемогущих всепроникающих "едросов". Обидно, чесслово...
Я вот сейчас допишу и пойду на очередную встречу. Там снова будут те же вопросы, и на них придется отвечать.
Я же не привожу процентовки по партиям, я Вам честно излагаю то, что слышу от избирателей (как члену ЕР мне далеко не всегда это приятно слышать, но что делать). Избиратель специфический - трудящиеся в промышленности и связанные с ними. Так что я не претендую на всеобъемлющность. Но то, что люди задумываются и ставят такие вопросы, выступают за или против, интересуются той же Гражданской силой (а интерес большой) или СР, сам факт интереса - уже прогресс, согласитесь. И когда в лоб говорят "а я не буду голосовать за ЕР, потому что первое второе третье, а вот СР (ЛДПР, КПРФ, Яблоко - встречаются и такие) обещает..., я за них проголосую" - можно по-разному относиться, но то, что человек прочитал, выслушал, составил свое мнение - уже хорошо. И разговор с такими конструктивными отрицалами даже интересен.
Мне ставится задача агитировать за ЕР, а не "отрабатывать заказ", но по ходу приходится очень много всего интересного слышать. Вот с Вами и делюсь, как с думающим и понимающим конструктивным человеком. :-) И усматривать в том, что я Вам озвучил мнения избирателей, "заказ" - ну если только для ради чистоты либеральной манишки (т.е. из принципа)...


У нас с Вами разные местные дела в силу того, что разные "места". Так что вряд ли в такой ситуации пересечемся.

Так это не мое мнение, это из разговоров с избирателями. Я же не записываю, так общее впечатление.

Да нет у меня деформации - моя ползиция - в манифесте...
просто у Вас


более восприимчивый к промывке мозгов...
Иначе откуда любовь к проституции в виде СР?

А что СПС и Яблоко - категорически НЕТ, так это понятно, по телевизору же сказали - не допустим повторения 90х!

Гризли мачо!, жаль не получилось с абгрейдом " Лидер партии «Справедливая Россия», спикер Верхней палаты парламента Сергей Миронов не будет участвовать в президентских выборах"Ссылка:http://www.echo.msk.ru/ э каких теряем... :hi:

По ссылке не нашел этой новости. Уточните источник.

Видимо реально так и будет!

т.е. все же зомбированное быдло? :-)

Насчет СР - я сам был в шоке. Видимо, угадали авторы проекта с идейными посылками.



В адрес СПС матерки от наших трудящихся летели и в 2003 и в 2005, так что "телевизор" тут ни при чем. В их сознании данная сила ассоциируется (не в обиду Вам будь сказано) с классической перестроечной демшизой, с Новодворской и Ковалевым. А также с Чубайсом и Гайдаром. Сами понимаете, с таким багажом на что-то надеяться в металлургическом городе, пережившем приватизацию ведущих предприятий, бессмысленно, поэтому на всех выборах за последние годы список СПС - 1-2 позиция с конца.

Так что "не допустим повторения 90-х" - это не по телевизору сказали, это телевизор озвучил то, что люди уже давно говорят.

С Яблоком ситуация лишь немногим лучше - кое-кто не стесняется признаться, что будет голосовать за них.

Тема автоматически закрыта.