Неужто и вправду у нас с вами тока 2 альтернативы?

нашел я в имуществе хороших коммунистов.... (ЦИК РФ http://www.cikrf.ru/elect_duma/politpart/fin_ot/ )
№194 Муравленко Сергей Викторович автомобиль легковой Майбах 57 (2003 г.)
с доходом... 494360483,0р
применять надо твою операцию Магадан а? он же комуняга его зюганов в партию принял.... :-D

а он наверно пообещал по приходу к власти сдать все нажитое имущество в казну партии и честно работать на благо народа... даже наверно клятву написал..... верю

Представители коммунистов давно уже изменились .... в отличии от лозунгов которые всегда были проходными у нас в стране....


ага если бы не два десятилетия то все было бы тип-топ.... охотно верю
вот только жаль наверно что тебе не пожить в коммунизме, ага не успеешь даже при самом сладком стечении обстоятельств........

дак задачи ставились и выполнялись ценою многих жизней....... в том числе и не виновных

типична отписка.... мне понятно теперь для тебя идеальная модель Белоруссия.... злейший враг не дающий тебе покоя Абрамович

я уверен, что коммунистическая идея наилучшим образом соответствует менталитету русского человека.


уже 8 лет пшикают. хватит.



я готов помогать государству (ГАИ), но ему от меня ничего не надо.
я своеврменно плачу налоги, но имею меньше благ, чем ворюги.
я получаю белую зарплату, но она меньше чем у тех у кого она черная.

Надо же... какой молодец!

Чтож ты про господина Артякова тогда умолчал? Скромность?

Не надо искать соринки в чужом глазу, имея в собственном бревно.

воля ваша


я не имел в виду конкретно вас :-)

то о чем ? :-D


а кто это не в курсе .... и в какой партии ?

а ты поищи, там же, где про Муравленко нашел.

Кандидаты с самым большим доходом

N Фамилия, имя, отчество
кандидата Партия Доход в 2006
году (руб.)
1 Артяков Владимир
Владимирович "Единая Россия" 1 433 221 000
2 Резник Владислав
Матусович "Единая Россия" 1 162 942 060
3 Груздев Владимир
Сергеевич "Единая Россия" 935 430 008
4 Зубицкий Борис
Давыдович "Единая Россия" 659 121 862
5 Хайруллин Айрат
Назипович "Единая Россия" 597 948 763
6 Петров Сергей "Справедливая 507 154 481
Анатольевич Россия"
7 Муравленко Сергей
Викторович КПРФ 494 360 483
8 Игнатова Марина
Валерьевна "Единая Россия" 463 545 339
9 Борцов Николай
Иванович "Единая Россия" 458 727 497
10 Аникеев Григорий
Викторович "Единая Россия" 415 226 822

нет такого в кпсс :-D

дак едросы вроде за уровниловку и не спешат говорить вот ведь не задача..... и попилить приватизацию заново не спешат тож не собираются вот косяк то..... :-D

Попытки были успешными как никогда ранее. Страна совершила гигантский скачок от сохи и лучины до космоса и атомной бомбы всего за 30 (!) лет. В промежутке выиграв в самой мощнейшей в истории войне, и попутно ликвидируя безграмотность, обеспечивая всеобщую вакцинацию, диспансеризацию, доступность образования, лучшую в мире социалку и т.п.
Чего добились "эффективные" за 15 лет ? А это - половина вышеуказанного срока. Причем в мирное время, при полной свободе и при куче бабла.



Их нет сейчас ? Так при чем тут СССР ? Вы в СССР пользовались импортными тряпками ?



Всё это верно лишь для периода, начиная с 90-х годов. То есть, - для шабаша демократов.

Если наворовал - должен сидеть. А кто-то против ?



При чем тут 2 десятилетия ? Конец 80-х - МИРОВОЙ экономический кризис. Плюс СССР надорвался на гонке вооружений, не расчитал свои силы.
Однако всё это можно было реформировать, при сохранении единства страны, эффективности собственности и общей управляемости. Восстановление последнего удалось ВВП с огромным трудом. В остальном же - 15-20 лет потеряны для экономики (и, значит, - большей части населения) бездарно.



Как и сейчас. Или вымирание населения не в счет ?
Ради возможности абрамовичей покупать себе яхты.

Про уравниловку - это ваши эротические фантазии. Никто тут об этом не говорит.



Естественно, - они же выражают волю и интересы господствующего класса, - т.е. именно тех, кто уже "попилил".

// Суть, кстати, не в том, кто именно "пилит", а в том, в чьих интересах это осуществляется. Отсюда - вопрос об эффективности, т.к. под эффективностью я понимаю удовлетворение интересов большинства населения. Исходя из этого, олигархическая экономика по определению не может быть эффективной.
Но если под эффективностью понимать объем прибыли, - то да, - легко. Только ведь вопрос в том, для чего страна должна упираться на эту прибыль, - чтобы сотня абрамовичей собирала флотилии яхт и коллекционировала английские клубы, за счет содержания в нищете основной массы населения ?
Причем на стыренных советских заводах-фондах.

Это - современная формула рабства, препятствующая созданию среднего класса и реальному экономическому наполнению прав человека в РФ. Это же ведет и к люмпенизации, к формированию электората имени Жириновского.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 15:49]

по твоей логике должен.... :-D
так как является акционером многих приватизированных предприятий.... зюга как подельника до кучи :-D


короче опять виноват открывшийся железный занавес... значит придется снова закрывать правда?

все в счет... особенно отсутствие статистики в СССР по подобным вопросам ....



да ну правда ? вот о чем я уже и пишу 3 страницу где программа кп не на бумаге а реальная , где будет четко написано
к примеру...
1. 500 000 расстрелять
2. 2 000 000 посадить
2. У тех кого имущества более 30 лямов все забрать
3. 50000 тыс предприятий и организации забрать

а то национализацию и развитие частного бизнеса ... которое предполагает кп
не укладывается ни как ....

Если участвовал в их распиле - почему нет ? Вы что, полагаете, я коммунист, что ли ? Там половину из руководства надо разгонять.



Железный занавес - нет. Высокие импортные пошлины на национальные товары, имеющие аналоги - да. Но только после реформы собственности.
Других способов спасения нет.



Вы сомневаетесь в росте численности населения СССР ? :-)
Статистика, к слову, есть.



Ежели у вас столь воспаленная фантазия, - почему надо её приписывать КПРФ ?



Если подумать, - то всё вполне укладывается. Ибо национализация осуществляется только в двух направлениях:
1) стратегические отрасли
2) незаконно приватизированные заводы-фабрики.

Да как всегда - большинство. Как и везде.

в суд. есть доказательства незаконности - ради бога, возврат. при чем тут вообще национализация. Сейчас то что мешало инициировать уголовное преследование воров? Депутатов маловато? Вроде для подобных действий и одного с депутатским запросом хватает.

судьи кто? что в этой стране стратегическое, а что предпринимательское? Под таким обоснованием и талоны на хлеб вводить спокойно можно. Это цель КПРФ? Так что если КПРФ будет представлена в равной степени (а представлена будет - в этом не приходится сомневаться, общество халявщиков не позволит пропасть сей пропогандирующей принципы перераспределения силе) с СПС, Яблоком, то от этого госуправление может только выиграть. Хотя с учетом того, что КПСС И ЕР преследуют примерно одинаковые цели и только средства получаются разные - вполне логично, что страна все таки загнется под этими двумя силами, умные разбегуться, дебилы за пайку хлеба болванки шлифовать будут и радоваться, что им сдохнуть не позволяют.

теперь уже уверен ... ибо что предлагаешь на том и стоишь

автоматом на всех кто имеет больше какой либо суммы уголовные дела ога?
судебная система и так еле дышит......

никто при таких планируемых масштабах отъема собственности сидеть и ждать пока его заберут не будет.. а если и будет то с оружием...



абрамович сцуко все портит :-D
даже если у него все забрать и между всеми попилить достанется не больше 150$ каждому...... кого это спасет?


этого не вернуть......



производство кирзы тоже можно подвезти к стратегическим нуждам армии.......


Чем отличие от законного?
за это время собственники могли поменяться с десяток раз а документы уничтожены....так же как и люди оказаться в могилах.......
да и законодательство ...
это будут решать коммунисты .. правильно?


P.S
вобщем идем по второму кругу... общение теряет смысл
:-D

предлагаю подключится новым людям с новыми взглядами по обоим сторонам, в противном случае дальнейший диалог вата :-D

Разумеется, в суд. В Басманный.
Доказательства есть давно. А новые будут на первой же беседе сразу же после экскурсии в Лефортово.
Сейчас мешает то, что олигархия - у власти. И ничего этого сделать не даст.




Стратегические - решающим образом определяющие всю экономику страны или безопасность граждан. Они, кстати, и так почти все в руках государства (исключая нефтянку и фармацевтику).

"Вам бы, начальник, книжки писать" (с) Фантастику или ужасы.
При чем тут суммы ? Речь конкретно идет о стыренных советских средствах производства.



Совсем по другим причинам.
К слову, образование среднего класса значительно облегчит криминогенную обстановку и тем самым немного разгрузит суды.



Конкретно - кто будет "с оружием в руках" против судебных приставов ? Сотня абрамовичей с рублевки ?



Разумеется, нет. А вот ОМП - разумеется, да. Надо объяснять разницу или и так понятно ?



А это не страшно. "Новые" - такие же как Ходоковский. То есть, либо прямиком дополняют его компанию, либо.....



Суд. Госдума. Президент. Так же, как и сейчас.

вот и получается все в кучу ..... пустите нас а мы уж разберемся ......... только по удобнее устроимся .....

Дак откуда будет пополняться бюджет России если прекратится продажа нефти ,газа,леса и т.д.... ? на много лет..........


уже писал...


не только на рублёвке живут люди имеющие в собственности землю.....и другое имущество......


а тогда смысл?............

интерес к собеседнику в данной теме уже потерян.......увы....

во-во. На что влияет обеспечение жилым фондом?
Об этом и речь - без обоснованой концепции не стОит бросаться словами. Обозначте, обоснуйте, что бы через 4 года КПРФ под суд отдать не требовали. Кстати владение энергоресурсами - общенародное. Это в конституции прописано (как озвученная реклама согласуется с конституцией - очередные дебаты о переделе основного закона?). Проблема в том, что власть (существующая) нарушает порядок пользования и распределения всенародных благ. Все что необходимо сделать - создать инструмент (бюджетный, налоговый или еще какой) который будет РЕАЛЬНО РАБОТАТЬ НА НАРОД. Для этого совсем не обязательно устраивать национализации, войны и передел собствености. Просто КПСС по другому, видимо, не умеет.

А с чего она прекратится при проведении реформ ?



Ваша "земля и иное имущество" - неинтересны. Речь о заводах, фабриках, недрах.



А здесь просто население никому не доверяет, кроме государства, и реально боится пустить "эффективных" в ЖКХ. Что вполне понятно.
За что отдельное спасибо Егору Тимуровичу.



О чем речь ?

да легко... :-)

А) Муравленко и Майбах. Я все ждал, когда и кто коммунистов этим попрекать начнет. Да пусть он хоть целый автопарк имеет таких машин. Наличие столь обеспеченных людей в списках КПРФ говорит как минимум, что эта партия вовсе не призывает всех раскулачить и все поделить между всеми. Так примитивно понимать их программу не стоит. Нынешняя КПРФ это не большевики времен военного коммунизма. Почему вы не верите, что они не понимают важность малого и среднего бизнеса?

Б) Национализация... Больной вопрос. Но на самом деле она уже идет и без коммунистов. Через создание Госкорпораций и выкуп собственности. Разумеется меня дико коробит когда у того же Абрамовича за 13 лярдов выкупается то, что он приобрел во 100 раз дешевле. Незаконно приватизируемое имущество можно и нужно отбирать с помошью суда. Только не так, как это произошло с Ходором. Если же, как тут говорят, сто раз собственники поменялись, и теперь украденными фабриками-заводами владеют добросовестные приобретатели... что ж опять вступает в силу право государства на выкуп стратегических предприятий. Даже отмороженный Чавес, если не ошибаюсь, он ведь не просто так нефтянку отобрал у американцев, а за деньги. .

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 23:28]

программу комуняг сначала прочти внимательно.... подумай, а потом отвечай......вопросами......
больше повторяться не буду !


С чего им верить ?
вот небольшой пример их работы в ГД
http://www.vash-deputat.ru/fraction/kprf.html

ну будут нажимать "ПРОТИВ" при голосовании не 10,44%, как сейчас они представлены были в думе 4 созыва.... а будет 20-25% ... и все
Один интересный момент найти статистику голосованиям по фракциям и законопроектам проблематично..... очень


13.11.2007
После 1,5 лет тяжбы суд оставил без рассмотрения иск КПРФ к политологу Борису Кагарлицкому по поводу нашумевшего в свое время доклада "Штормовое предупреждение".
В докладе, в частности, утверждалось, что Г.Зюганов является владельцем яхт, вилл и других объектов крупной собственности, в том числе и за рубежом. Именно эта часть доклада стала предметом иска партии к авторам доклада.
Как выяснилось, суд отказал в иске компартии после того, как представитель истца перестал являться на судебные заседания... Почему КПРФ потеряла интерес к защите репутации своего вождя, остается загадкой.

что касается состава кп
Если в 1999 г. партия насчитывала примерно полмиллиона членов, то на июньском (2006) пленуме ЦК КПРФ Геннадий Зюганов констатировал, что партия насчитывает лишь 184 тысячи членов, объединённых в 14,7 тысячи первичных и 2,4 тысячи местных отделений. При этом 48 % партийцев старше 60 лет, 43 % — в возрасте от 30 до 60, и лишь 7 % моложе 30 лет. Средний возраст членов партии — 58 лет

1993 году партия набирает 10,7 % 48 мандатов
1995 году занимает первое место в федеральном списке с 22,3 % 157 депутатских мандатов
в 1999 году первое место с 24,29 % голосов (90 мандатов)
В 2003 году получают 12,8 % голосов и 51 мандат в Государственной Думе

Что они изменят своим 25% присутствием сейчас?
Все будет также..................... :-D


Меня интересует другой вопрос, на будущих президентских выборах
Все кто будет голосовать за КП отдадут свой голос Зюганову

Здесь есть более тонкая грань и вот одна из них ....
На всех выборах президента России кандидат от КПРФ занимал второе место......
так ли все хотят как говорят .......?