Неужто и вправду у нас с вами тока 2 альтернативы?

Alex0815
От пользователя DoctorADS
если всем договориться и проголосовать за одну из малых партий... будет хоть какой-то результат..

многие "малые партии" и созданы для того, чтобы "разбавить" проценты голосующих за "малые партии" ведь процент прохождения в парламент не 3,4,5 а 7(!!!)...
вот если бы была одна "малая партия", тогда у нее был бы шанс преодолеть 7%-ный барьер...
...мне кажется не зря цифра 7% была принята, т.к 5% могли бы преодолеть многие...
все ИМХО...

От пользователя DoctorADS
показать % "несогласных"

а толку-то!? тем кто распишет места в парламенте фиолетово на % несогласных, к сожалению...
0
Илэйн*
От пользователя Alex0815
многие "малые партии" и созданы для того, чтобы "разбавить" проценты голосующих за "малые партии"

И Гражданская сила в том числе создана с этой целью.
Она сейчас активно пиарицца на Е1.
От пользователя Alex0815
показать % "несогласных"


Это они еще и для того предлагают, потому что выборы в открытую называют референдумом о доверии партии власти и лично Путину, типа выразить недоверие.
Но я не сторонник подобных методов всё же, не конструктивно, потому что об испорченных бюллетенях даже и не вспомнят.

Меня вот больше беспокоят избирательные участки для бомжей, самым действенным было бы побольше наблюдателей от оппозиции туда нагнать, потому что, действительно, оттуда бюллетени за ЕдРо будут вноситься целыми урнами. А что, количество бомжей на самом деле никому неизвестно. И все утерянные, украденные и пр. паспорта пойдут в ход.
0
Mizes_forward
От пользователя Илэйн*
Да потому что новых по гос.цене просто не было в открытой продаже, а старые продавались по рыночной цене, в 2 раза дороже.


Не было в открытой продаже в гос.магазинах. Что не означает отсутствие открытрой продажи совсем. В частности, рыночная цена - была.

От пользователя Илэйн*
1. неэффективности гос. регулирования цен


Нет, не означает.
1) Гос.регулирование цен есть и сейчас, почти во всех странах, только на отдельные виды товаров.
2) Система советского гос.регулирования требовала реформирования, разумеется. Но не полного исключения. Наглядным примером является замерзавшие в 90-е Приморье, Дальний Восток и еще куча регионов.

От пользователя Илэйн*
2. ужасающей коррупции, которая просочилась даже на такой бытовой уровень.


А при чем тут коррупция ? Люди получали по очереди машины и продавали их. Их право.
Ну, разумеется, были случаи мошенничества и взяточничества. Но в сравнении с нынешними масштабами, то был просто детский сад.
0 / 1
Mizes_forward
От пользователя Alex0815
мне кажется не зря цифра 7% была принята, т.к 5% могли бы преодолеть многие...


совершенно верно. Это была противо-яблочная и противо-СПС-вская поправка.
0
Mizes_forward
От пользователя Илэйн*
И все утерянные, украденные и пр. паспорта пойдут в ход.


Чтобы добавить ПЕДРОСам 1-2% ? Нафига им надо рисковать и подставляться при полностью обеспеченной победе ?
1 / 0
Илэйн*
От пользователя Mizes_forward
Нафига им надо рисковать и подставляться при полностью обеспеченной победе ?

Это их страховка, а вдруг да результаты не окажутся такими радужными, тогда объявят, что 4,5 млн. бомжей (такое кол-во озвучили по ТВ) проголосовали, типа выразили доверие власти и поддержали стабильность своей жизни.
1 / 1
кпрф уже ставило эксперимент над страной.

Деда репрессировали, имущество забрали.

дальше что? повтор этого же?



ЕР- почти вся состоит из партноменклатуры 80х-90х комсомольские деятели мля, забыли видимо.


вот сидишь и думаешь за кого?

спс или гс?
5 / 0
Mizes_forward
От пользователя Илэйн*
Это их страховка, а вдруг да результаты не окажутся такими радужными


1) Кто-то сомневается в первом месте ? Вот скажите, вы реально думаете, что кто-то может их обогнать ? Народ действительно поддерживает ВВП и все это понимают. Нет необходимости в подстраховке.

2) В вашем варианте нужно задействовать много людей.
Несопоставима цена вопроса - лучше не получить конст.большинства (всё равно Конституцию никто менять не собирается), чем получить его с риском, что кто-то расколется (а история показывает, что рано или поздно всё всплывает).
Уж если понадобится "страховать", то есть свой глава ЦИКа, - он сосчитает как надо, и это гораздо тоньше, чем подделывать бюллетени.
0
Mizes_forward
От пользователя Ул
кпрф уже ставило эксперимент над страной.


КПРФ и КПСС - нет.
НКВД и ВКП(б) - да.
2 / 1
Илэйн*
От пользователя Mizes_forward
Кто-то сомневается в первом месте ? Вот скажите, вы реально думаете, что кто-то может их обогнать ?

Я так не думаю, однако цель ЕР - не просто большинство, а конституционное большинство, чтобы вносить поправки в Конституцию, разрешить президенту избираться на 3-й срок, а потом и на пожизненный. Здесь эти небольшие проценты как раз могут пригодиться.
2 / 1
Илэйн*
От пользователя Mizes_forward
всё равно Конституцию никто менять не собирается

Собираются, об этом уже говорила Матвиенко, что пока якобы планируются "косметические изменения в конституции".
1 / 0
Раздражитель
От пользователя Mizes_forward
Да будет вам суд. Самый народный и гуманный.

"А судьи кто?" Коммунисты? Так я им сам судьей выступить могу. Где правда? Биться надо не за право, а за правду. Так что коммунякам точно нет. Народ? Для народа водки уже достаточно для любой легитимности любого решения. Деградирующее общество для власти - все равно, что сделать в штаны на морозе - только сначала тепло.
0
ВКПб разве не родитель КПСС?

оказывается 70 лет кпсс в СССр ничего не рещеало?
0
Hummer40
Вся фишка лохотрона под названием "выборы 2 декабря" заключается в том, что электорат разводят голосовать "за доверие Путину", а в результате окажется, что выбирали просто депутатов Государственной Думы! :-D

Вот выборы и покажут, какой процент населения можно и дальше разводить на что угодно.
3 / 0
Илэйн*
От пользователя Ул
кпрф уже ставило эксперимент над страной.

Деда репрессировали, имущество забрали.

+1, только у меня прадеда, а дед остался сиротой практически, потом его ребенком (с Украины) угнали в концлагерь (Дахау), где он пробыл с 42-го по 45-й, вжил всем назло, потом в 45-м лагерь освободили американцы, предлагали уехать в Америку, но он захотел в СССР, вот его и повезли прямым рейсом из концлагеря в наши лагеря в Сибири. Один чел в вагоне ему (16 лет ему было) сказал: лучше беги, живым уже оттуда не выйдешь, сгноят. Вот он и сбежал в районе Урала, всю жизнь прожил да и сейчас уже по привычке, живет под вымышленным именем (хотя суд уже вернул ему настоящую фамилию).
Так что КПРФ - НЕТ!!! О нас эта партия уже "заботилась", на несколько жизней ее заботы хватит.
0
Mizes_forward
От пользователя Илэйн*
чтобы вносить поправки в Конституцию, разрешить президенту избираться на 3-й срок


От пользователя Илэйн*
Собираются, об этом уже говорила Матвиенко, что пока якобы планируются "косметические изменения в конституции


Матвиенко - никто в смысле ПЕДРОСии.
Путин же много раз говорил, что Конституцию под 3-й срок менять не будет.
1 / 0
Mizes_forward
От пользователя Раздражитель
А судьи кто?" Коммунисты? Так я им сам судьей выступить могу


Ну а как вы хотели ? Судьи всегда люди и всегда носители определенных идей. Хотите вы этого или нет.
1 / 0
Mizes_forward
От пользователя Ул
ВКПб разве не родитель КПСС?


Родитель.

От пользователя Ул
оказывается 70 лет кпсс в СССр ничего не рещеало?


Решало, с момента своего образования, т.е. со времен Хрущева.
Но КПСС - это уже другая партия. Которая (как и все партии в мире) изменялась неоднократно на протяжении своей истории.
1 / 0
Mizes_forward
От пользователя Илэйн*
Так что КПРФ - НЕТ!!!


КПСС и КПРФ осудили репрессии.
Да и пострадали в них не меньше остальных.

Но дело даже не в этом.
На самом деле, речь ведь не идет о приходе КПРФ к власти. Речь идет о возможности формирования хоть какой-нибудь реальной оппозиции ПЕДРОСам.
1 / 0
Илэйн*
Хотите прикол про уровень развития нашей экономики?
Клиенты нашей компании возят в Екат из-за границы (импортируют для продажи) половые тряпки :-D
в России потому что даже их не производят.
У КПРФ (КПСС) было 70 лет чтобы всё наладить, попытки с треском провалились.

Вспомните конец 80-х годов, когда продукция металлургических и пр. заводов, сырьё различное, вывозилось в обмен на китайский ширпотреб. Потому что кроме сырья в стране ничего не было, никакой экономики, производства ТНП.
Ну о какой эффективности экономики при компартии мы вообще говорим.

[Сообщение изменено пользователем 13.11.2007 14:04]
2 / 0
От пользователя Mizes_forward
возможности формирования хоть какой-нибудь реальной оппозиции ПЕДРОСам.

вам плохо живется?
0
@Денис
Проведенный недавно предвыборный социологический опрос обнаружил, что 90% россиян уверены, что на выборах победит "Единая Россия", хотя сами они за нее голосовать не собираются.
4 / 0
чтобы голосовать для начала надо определиться с моделью государства которая вас больше всего устраивает. наити партию которая гнет ту же линию и голосовать за нее. голосовать за кого нибудь лишь бы было кому поспорить с властью по меньшей мере глупо.
1 / 0
DENSO DENSO
От пользователя dezig
вам плохо живется?

Я отвечу.
Мне живется неплохо. Я много и неплохо работаю.
Но вокруг меня - ГАИ, ЖКХ, здравоохранение, разваленное образование, ужасные дороги, непонятная армия, и цены на жилье.
Мой личный микромир, ттт, в порядке. Мы с женой оба работаем, сын вот родился, две машины. Но хочется чтобы и вокруг было по-приличнее.
1 / 0
От пользователя DENSO (Мое сердце бьется слева...
Но вокруг меня - ГАИ, ЖКХ, здравоохранение, разваленное образование, ужасные дороги, непонятная армия, и цены на жилье.
Мой личный микромир, ттт, в порядке. Мы с женой оба работаем, сын вот родился, две машины. Но хочется чтобы и вокруг было по-приличнее.

принцип голосоования за оппозицию и пофиг за какую и от личного микромира ничего не оставит.
а по поводу армии, здравоохранения, армии и дорог ничего не делается за один пшик... и сколько людей готовы помочь государству решить эти проблемы? кто своевременно платит все налоги? кто получает зарплату в конвертах? это конечно не мы а кто то другой виноват
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.