Советская пропаганда на ТВ

:-d

1985-й - вполне мог быть не началом конца, а началом начала.



Мы говорим о наших машинах. Хорошая - значит, лучшая из наших (насколько я понимаю).



Неприципиально. Тот же банковский кредит, - вид сбоку. Всё равно завязано на подтвержденные доходы человека.
Ну да, сервис (особенно финансово-кредитный) развился серьезно, не спорю. Но не факт, что это только из-за смены власти КПСС, а не, например, следствие общемировой тенденции.





Таких высоких цен (в пересчете выручки на душу населения) - не было.



Да, можно, наверное, и так выразиться.



Не были они коммунистами. Приспособленцы, фарисеи, предатели и трусы.

Дык, и те 70 рублей - не самая маленькая пенсия была. Наша соседка получала 28 рублей. И нынче пенсии двумя тысячами тремястами рублями не ограничиваются... Зачем подтасовывать? Пишите то, что сами помните или знаете от людей, наверняка, нафига тут эта сомнительная арифметика?

Полагаю, мог. Если бы власть проявила волю. Как это иногда получается у Путина, например.
Не смогли предложить идеи, идеологии, экономической программы, не смогли отстоять собственность силой гос.аппарата, не допустить во власть криминал.
Открыли все шлюзы, опустили руки и самоустранились от всего: приходи, делай что хочешь, бери, что хочешь, насилуй как хочешь.



Основываться только на курсах лекций ? Этого явно недостаточно для рынка. Хотя бы в силу замшелости и отсталости многих (если не большинства) имеющихся в ВУЗах преподавателей. По понятным причинам.

Я не говорил, что 2 300 - это средняя. Это просто достаточно распространенная цифра на практике.
Среднюю тяжело высчитать, т.к. много надбавок, в том числе региональных.
Если нужна средняя по нашей области - пожалуйста:

"По данным на 1 января 2007 года, средняя пенсия свердловчан с учетом ежемесячной денежной выплаты составляла 3 836 руб."
(http://www.epfr.ru/)

Майзес, еще ничто не смогло противостоять магической силе денег, которых в развал СССР, я полагаю, было вложено не мало. Плюс всеобщаяя политическая неграмотность.

С преподами не все так плохо, как Вам кажется. А Вы в библиотеку ни разу не ходили? :-) Белинка, библиотека Главы города...

Всё правильно. Зачем ты это смотришь, если считаешь неприемлимым для себя ?
Доярки должны делать удой, слесари должны точить детали, дворники, в конце концов, должны убирать мусор.. Умный ога ? Пропаганду видишь ? Замечаешь ? Ну дык тогда найди себе другие источники информации. ТВ - это зомбоящик по определению, ибо МАССОВО. Прожектор пересторйки захотел ? Кто сколько ворует на кухне пообсуждать ? Есть своя семья и голова на плечах - вот и думай как лучше, ситуацию анализируй.. ненадо тут вселенского заговора размножать. Далеко не дураки там сидят, знают и цель и средства для её достижения...
Народ должен настальгировать об единстве и выходить на работу на следующий день с хорошим настроением обсуждая в перекурах ситуацию в сраных сериалах в перемешку с речью президента. ВВП делать. Массово.
Нефиг гнать, зомбоящик - это необходимая мера, есть образование ? - будь выше этого и мух от котлет отделяй молча...

С таким идиотом во главе???



Ну т.е. приору за 300 тыс сравниваем с Волгой за 9000? Хорошо, очередная уловка не удалась.



Подтвердить доходы и купить Жигу сейчас может любой.



При той организации экономики это было бы невозможно.



Какие мы чтрые показатели применям...В семидесятые годы с ценами было все впорядке.



И коммунисты. Так же сейчас не все либерал, демократы и олигархт.



1. В общей массе пенсии РФ 2007 безусловно проигрывают СССР84.
2. Бабуля у меня получал пенсию в 84 году - около 700 рублей.
3. Сейчас дед получает 15000 за зведу героя труда и орден Ленина.
2-3 Исключения.

1) Их всегда "вкладывалось немало". Но сработало только в паре Горби-Ельцин.
2) Это в СССР-то "политическая неграмотность" ? Да почти любой советский школьник был в разы грамотнее среднего американца.



Да фигли там казаться. Мне не кажется, я знаю.

Тема была про говно с экранов, опять превратилась, благодаря Мизесу и Константину в спор о мироустройстве. Чума на оба ваших дома.

Объединение хотя бы славянских государств РФ, Украины и Белоруссии - это не шаг назад, это - шаг вперед.

Жратвы купить трудно было... И игрушки были уж больно убогие. И тех мало...

с удовольствием мониторю :-)

Никак :-)
чтобы понять что это и поверить что это вообще возможно надо тогда родиться... человеку современному это и в голову прийти не может... тем более если наслушаться бреда краснозадых да маразматичных пенсов, старческий маразм над которыми уже сыграл злую шутку... или , что еще более вероятно, которые действуют по принципу "мы жили в говне - так и вам туда же надо",..





У нас так-то свобода слова... ненавидеть этих моральных уродов это мое право. Потому что коммунизм от фашизма не отличается ничем.. только чисто формально - в одном случае признак "высшей расы" - это национальность а в другом профессия и уровень жизни...





нет не еврей. да кстати если бы и был им - какая разница ? вот "разжигание межнациальной розни" это и в самом деле статья...

Для вас не имеют значение деньги и уровень жизни ? Да вы батенька врунишка...

Нормальный уровень жизни важен для всех...

а то прямо как в анекдоте:

сидят в гавешке сын-червяк и отец-червяк
- Папа.. а правда что червяки в яблоках живут ?
- Правда сынок
- и в грибах ?
- Да, сынок и в грибах
- И в грушах тоже ?
- Да, сынок, и в грушах тоже...
- Пааап.. а почему же мы-то в говне живем ?
- Понимаешь, сынок.. есть такое слово - Родина...

Восхвалять концлагерь только потому что ты там родился - маразм...




Кстати... "публичное оскорбление" - это тоже статья... :-)
другое дело что мне насрать на ваши закидоны...



это вам кто сказал про "лучшее в мире образование" и "лучшую в мире медицину" ? Советские СМИ ? :-)

То-то дипломы советских врачей давали на западе право только на работу медсестры...

Вам рассказать как получались научные звания в СССР ? Вы будете сильно удивлены как мало эти звания связаны с настоящими знаниями...

а благодаря нашей "лучше в мире стоматологии" у меня испорчены все передние зубы... как вспомнишь эти бормашины системы "отбойный молоток" так страшно становится...






нет, вовсе...
Стыдиться надо потому же почему своего прошлого стядятся немцы... ну кроме нео-нацистов...

суть режима та же...






почем ? по 7 рублей килограмм мяса ? извини это ооочень сильно выходило за наши финансовые возможности...






Сколько стоила новая машина ? 6500. а б/у ? больше 10 если почти новая... на гос.цену-то надо было 5 лет копить (кредитов тогда не было автомобильных)...
ну да в самом деле.. всего-то лет 10 не пить не есть ине дышать и прямиком на рынок...

сам-то хоть понимаешь что говоришь ?






да ну ????????
извини новая 2107 например - 140 тыр...
даже с 12500 за год можно скопить (ну если также как в расчете СССР "не пить не есть и не дышать")... так что - в 5 раз дешевле...

а про купить б/у машину вообще некорректное сравнение... если у тебя зрп чуть больше средней - иди с получки и покупай...

ну а не нравится старенькая жучка - кредиты на каждом углу... сегодня захотел - завтра на колесах...

ничего подобного не было в СССР и быть в принципе не могло...






Ну-ну :-) наивный :-)

вадим... бесполезно мизесу что то доказывать, он читает только то что хочет читать... бесполезно.... уж которую тему мониторю--одни и те же догмы.. (плюс паршев)..... уход от ответов, передергивания.... когда совсем сказать нечего--- вспоминаются яхты и футбольные клубы (напоминаю, что А-380 стоит гораздо больше чем яхта, и ромыч его уже заказал :-) )

Да я уже понял :-)
так.. тему апаю :-)

Так-то его манера общения мне напоминает одну особу, которую знал лет... 15-16 назад.. пребывая в москве на очередном "повышении квалификации".

тогда у нас зашел спор на тему почему это не все прибалты хотят разговаривать на русском и просят обращаться к ним только на ихнем..

есть такой тип людей которые спорить могут только криком - притом не обращая никакого внимания на возражения аппонента, если только не могут их передернуть в нужную сторону...

я тогда сказал такую фразу - есть страна (республика), в которой есть свою язык. Приехал ты жить туда - учи язык страны пребывания... "Если я, татарин приеду жить в москву - то что - вся москва должна будет учить татарский ?" - в ответ что ? истошный крик "Мы туда пришли пусть говорят порусски!!!"...

Кстати такой стиль спора свойственен еще одной категории народа - "старый коммунист"... который свято верит только в одно "учение ленина истинно потому что оно верно" :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.09.2007 18:15]

с другой стороны, Мизесу надо отдать должное, он не переходит на аргументы "сам дурак", как любят делать многие на ОАК, когда заканчиваются мысли и слова. :-)

Возврат в совок начался сразу после прихода Путина к власти- возврат гимна СССР было тому ярким подтверждением.
Сейчас у власти бывшие КГБ- сты которые пытались прийти к власти в 1991 введением ГКЧП,
КГБ-сты которые оказывали сопротивление принятию Свободной Клонституции в парламенте в 1993, когда Ельцину пришлось вводить танки.
КГБ-сты которые путём заговора и втягиваниея Ельцина в войну в Чечне вынудили его передать власть в руки чекистов.
Ельцин наверно и не подозревал, что эту войну развязали именно спец. диверсионные группы при ФСБ с целью захвата власти в России.

В книге Литвиненко "ФСБ взрывает Россию" эта ситуация описано, кому нужны и как были организованы терракты в 1999.

Это ты прокурору объяснишь

Уважаемый Konstantin I

Старайтесь аккуратнее использовать категорические обощения типа "за всю историю", "вообще всегда" etc.

Конечно же, мы все помним из школьной программы термины: абсолютизм, монархия, Людовик XIV, "Государство - это я" и так далее. Но утверждать, что феодальное государство Франция была примером абсолютной власти за всю историю - значило бы пойти против истины :-) Konstantin I, вам ничего не говорят слова: деспотия, османский Селим I, индийский Алангир. Или думаете, что Калигула не имел абсолютной власти (экономика, право)?

P.S. Такой ответ - более подходящий, чем "Аффтор жжот" :-d

"Вести" кргулосуточные (АТН): Сейчас показывают.

1971г. Свердловск. Подготовка к посевной.
Совхоз "Мамино". Кадры советской хроники.

ЭТО ЧТО?

Вперёд с Путиным к Коммунизму. Открытым текстом.
Ельцин - неправильно всё делал , коммунисты, Сталин -правильно, продолжим их дело!

Зомби- пилюля для народа.
Да, блин. Горбатого могила исправит.

+100000



Учите историю, например про влияние церквей почитайте и свободу крестьян сравните.



Видимо кроме терминалогии вы ничего об этом не читали, обидно, а какой пассаж. Пока два.

:lol:

Уважаемый Konstantin I

Не смотря на то, что вам свойственна своеобразная форма ведения диалога, позвольте мне его, диалог, продолжить :-)

Konstantin I, ответьте на ПРЯМОЙ, ПРОСТОЙ и ясный вопрос: сравнивая Селима I Грозного* и Людовика XIV, скажите, кто из них имел больше возможностей прямого и единоличного управления государством (во всех сферах, как то экономика, законодательство, судебная власть)?

(Напомню вам тему: "во всей истории не было более абсолютной власти, чем во Франции" я так думаю, вы имели ввиду монархию 17-18 веков)

*на его место можно поставить десятка два других имен.

P.S. Вы не возражаете, если я вашу цитату про "самую абсолютную власть во Франции" размещу на другом форуме? Многим будет инетесно :-d

Читайте законы, батя, прежде чем кидаться словами :-)

зы: хотя аватара в "о пользователе" ооочень много о чем говорит :-) а особенно такие КРАСНОречивые :-)

1. Если вы считаете этот вопрос прямым и простым, то не понимаете о чем речь.
2. Что такое "больше возможностей упр-я гос-вом" это не политический, не филосовский и не социологический термин?
3. Вы такие, замещения терминологические ваяете, поясните тогда что вы подразумеваете под термином "власть", причем так активно споря?
ЗЫ. По вашему неуместному вопросу, можно иметь безграничную власть и иметь слабые возможности упр-я отрослями, можно иметь возможности, но не реализовывать их, к чему вопрос???
ЗЫЫ. Македонский имел сильную власть в своей империи?


Конечно возражаю (впрочем не думаю что это кого-то остановит), ибо все должно иметь пояснение и контекста.