Про оружие

я бы нет
охрана собственности - одно, а при себе - только помеха.
в бардачке, в сейфе дома - не откажусь
но в бардачке это больше самоуспокоение

ps вот калашников бы с удовольствием носил
не так давно еще спал с ним в обнимку, потом долго отвыкал

согласен полностью с yv88 и Славой!
Стволы разрешать носить нельзя! слишком у нас народ незаконопослушный и потом разрешение дают здоровому человеку, а с катушек съехать он может достаточно быстро в наше то время.

и свд и баррет к хорой снайперской винтовке отнести сложно.

я гворю именно короткоствол..с адекватным ответом за оборону

Осилил. Интересно. Я бы хотел иметь при себе ствол в определенных ситуациях. Причем небольшого калибра 5,6 мм, но компактых пистолетов с таким диаметром у нас нет вроде бы, есть только 9 мм. Поясню свою позицию. Настоящий мастер боевых искусств не будет применять свое мастерство без крайней необходимости, их так учат. Так вот я занимался пулевой стрельбой 8 лет и очень хорошо знаю что такое оружие. Я не мастер боевых искусств но у меня такое же воспитание. Глупо предлагать производить отбор этому разрешить этому не разрешить, пока нет нормальной законодательной базы и как бы это сказать, пока люди не подготовлены, для большинства из них пистолет или винтовка не ассоциируются с опасностью для жизни (жена первый раз вертела пистолетом куда угодно в тире не отдавая отчета что он-пистолет-может выстрелить). И это у всех "новичков". Поэтому я думаю что сейчас в этом вопросе тупик. Власть не готова разрешить оружие, основная масса не готова к его правильному владению и применению. Люди, которые отдают отчет и имеют стрелковый опыт фактически не могут легально купить нарезное оружие, как минимум надо создавать систему типа ДОСААФ и прививать культуру стрельбы у народа. И конечно создать грамтную законодательную базу с "правильным" контролем и разбирательством всех прецедентов со стрельбой. А это к сожалению будет очень не скоро. Уффф.. устал писать.

Марголин, Дрель

Я не имел ввиду спортивные пистолеты

"Изнасилованная и задушенная женщина морально выше женщины с дымящимся стволом и мертвым насильником у ее ног." : )))))))) O_o

всю тему ниасилил........ извиняйте.......

помните сколько вони было про разрешение огнестрельной травматики? "да всех перестреляют, да в голову попадут и убьют, да ларьки все переграбят, да у каждого гопника будет макарыч" и т.п.

ну? и где? 2-3 раза в год появляется инфа в новостях, что кто-то где-то применил травматику...... что на памяти - тетка выстрелила в водятла, который полез в драку и стал избивать ее мужа; чуваки на черной ауди расстреляли пацанов из лексуса за якобы ДТП....... кто еще че помнит? я как-то не особо........

у меня есть оса. ношу ее либо на поясе, либо в машине лежит. бомбить я не бомблю, а будет разборка - думаю, успею достать....... домой вечером забираю: на всякий случай дома тоже нужна....... за 2 года владения в ситуации, когда едва не дошло до стрельбы - был 3 раза. 1 раз просили закурить и шли окружать, брался за ручку в кармане/кобуре. даже не доставал, вежливо отказал, ушел. может, движение видели? ХЗ, не разбирался....... один раз "воспитывал" хозяев чрезмерно агрессивного пса - после того, как они увидели на любимом песике лазерную метку - собаку убрали. один раз водятел вел себя очень агрессивно, в т.ч. вербально, делал движение выйти из машины и пойти подраться - просто в руку взял, не показывая - он по дороге раздумал. до применения ни разу не дошло. к счастью, наверно......

1. нужно ли мне это оружие или другое разрешенное для эффективной самообороны? да.
2. если хранение/ношение огнестрелов с железными пулями разрешат, буду ли я его покупать вместо осы? тоже да.

для меня вопрос "брать или не брать" не стоИт. стоит вопрос "когда разрешат?" - вот и все.

Если человек съедет с катушек он и зубами другому горло порвет, без какова либа оружия :-)

Аццки завидую Пиндостанцам, Швейцарцам и всем у кого разрешено оружие!

Много раз был в ситуации, когда просто демонстрация ствола, разрешала ситуацию в корне!
Или вот 2 утырков ППС-ников повязали за убийство, сужу по себе, сел бы лет на 10, чем дал им себя завалить!

+1
Вощем я за легализацию, но и ужесточение условий приобретения

да они и так не сильно мягкие....... адекватный человек может все процедуры за день пройти...... я проходил, легально, ниче нигде не покупал...... потом месяц на проверку и пробивку по базам......

ну путь на огнестрелы школы делают более подробные..... не только чтоб закон об оружии изучали люди, но еще и техникой овладевали, в тир ходили....... потом официальный госэкзамен, как на права. машина-то, она не менее опасна, чем пистолет в руке....... но никто ж не говорит (надеюсь) - давайте у всех права отберем, наше общество еще не готово машину водить........

Во во..я лучше сяду чем лягу...

В нашей стране - это дополнительные проблемы...
Нужен нормальный закон... И пистолеты огнестрел с теми же 90 Дж...

Таж самая история.....причем уже два раза ;-)

а если б в ответ на метку на собаке у себя в паху такую же увидел?



а мог бы не делать движение выйти из машины, а сделать хватательное движение за рукоятку пистика, как бы тогда ситуация сложилась?

без него никак :-)

Есть мнение что 2 ППСника гораздо бодрее с пистолетами обращаются чем обычный человек
в итоге имеем один труп и двух ублюдков с дополнительным "ничейным" стволом из которого можно делать че угодно

Есть мнение, что чел потративший месяц полтора на подготовку с оружием обращается гораздо бодрее...
Итого имеем: Двух в тяжелом состоянии в больничке и одного со статьей за нанесение тяжких телесных. И это в лучшем случае...

имхо
понты все это.... если уж взялся за ствол- стреляй... как грицца- если на тебя напали, не надо разговаривать (ибо на тебя уже напали), если удацца осадить нападающего, то его нельзя жалеть - если бы у него все получилось, он бы тебя не пожалел... поэтому если к тебе лезут с ножом- не надо показывать ствол--надо стрелять на поражение...

т.е. перед выдачей оружия чел обязан будет пройти подготовку до уровня морского котика? т.е. круче ппсника?
подозреваю что убийцы ппсники тока увидя у тебя в руке что то металлическое с огромной радостью будут стрелять сразу в голову
и им в отличие от сложившейся ситуации ВООБЩЕ ничего не будет

тема наполнилась мнениями - да мне бы ствол - я бы всех порвал и ваще меня бы гасить перестали

ухожу из темы

с теми кого гасят в жизни бесполезно спорить в интернете, где они , виртуальыне герои, очень сильные, умные и умелые

[Сообщение изменено пользователем 14.09.2007 12:35]

тогда стрелять бы начал, всего лишь :-)


он схватился, я схватился........ все схватились :-)

ну перешел конфликт на другой уровень....... за этот уровень уже могут агрессора и в тюрьму посадить....... это уже не "пошел нахер" в окно сказать......


так в том и дело....... в ответ на показ гопы разворачиваются и убегают...... в спину стрелять тоже нельзя...... грубо говоря, алгоритм такой: он показал нож - я показал ствол. он полез ко мне с ножом - я в него пальнул. "пальнул" без "полез" - и будут проблемы с ментами и лицензией как минимум......
зыбко все...... но лучше так, чем после показа ножа отдать деньги, телефон и ключи от машины......

зато живого! а не двух довольных упырей и один труп в лесу!


думаю не стоит считать, что ППСник владеет пистолетом на уровне чувака из "смертельного оружия"....... разбирать-собирать - умеет, а вот нормально доставать-стрелять........ ХЗ.....


+1. спорить с упертыми о вкусе устриц, которых они никогда не ели - не моё......

итого: мертвая собака и человек с дыркой в паху







вот именно
без пистика сказал "пошел нахер" в окно
с пистиком саданул в то же окно

безусловно это доказывает, что оружие надо разрешить