Еще одна ядерная держава. Госдеп, ау ? Не слышу истерик.

http://www.newsru.com/world/30apr2007/avstralia.ht...

"Австралия намерена отменить закон, который запрещает ей развивать ядерную промышленность, тем самым проложив дорогу к получению ядерной энергетики и созданию предприятий по обогащению урана. Об этом пишет в понедельник The Times (перевод на сайте Inopressa).

Австралия контролирует 36% мировых запасов дешевого урана и, как ожидается, после того, как будут построены новые шахты и расширены существующие, станет крупнейшим в мире экспортером.

Ховард, который также в прошлом выступал за национальный референдум по строительству атомных станций в Австралии, сказал, что больше не видит в этом необходимости, так как опросы общественного мнения твердо говорят в пользу атомного выбора."



Таки где же демарши МАГАТЭ, угрозы блокады, толпы международных инспекторов ?
Очередные двойные стандарты ?
20 / 7
Svetlaja
Там же одна из четырех безъядерных зон мира... Самоликвидируется? Глобально! И опасно.
0
Mizes_forward
От пользователя Svetlaja
Там же одна из четырех безъядерных зон мира... Самоликвидируется? Глобально! И опасно.


Что нам пропоёт Кондолиза на сей раз ?
И что она скажет теперь Ахмадинежаду ?
6 / 2
zhendos
Предлагаю Бушу начать войну!
10 / 2
АnаtоL
От пользователя Mizes_forward
"Австралия

когда найдут у них запасы углеводородов, тогда и завопят, счас что с них взять кроме шерсти овец?
5 / 1
Niк
чо фигню то несёте
один балбес тупости пишет а остальные ему поддакивают
9 / 14
мочи антиподников!
3 / 1
Svetlaja
От пользователя Niк
чо фигню то несёте
один балбес тупости пишет а остальные ему поддакивают

Не фигня, а вполне вероятный сценарий развития событий. Понятно, что пока никто ничего официально не заявил и беспокоиться не о чем, но возможно все.
2 / 3
martinson
От пользователя zhendos
Предлагаю Бушу начать войну!


США разориться сразу, как высадит туда отряд десантников.

От пользователя Mizes_forward
Что нам пропоёт Кондолиза на сей раз ?


А им вот не пох. Австралийцы далеко, да и нефти у них нет. Демократия не страдает.
3 / 2
Mizes_forward
От пользователя martinson
А им вот не пох. Австралийцы далеко, да и нефти у них нет. Демократия не страдает.


Хм. У них есть больше чем нефть - у них есть уран (36% мирового запаса, как указано в статье).

Но дело не в этом, конечно, а в том, что они - свои, арийцы, патриции. Неарийцам это не разрешено. Это и называется новый мировый порядок.
2 / 2
Svetlaja
От пользователя Mizes_forward
они - свои, арийцы, патриции. Неарийцам это не разрешено. Это и называется новый мировый порядок.

Это Вы уже сами додумали:-)
0 / 4
magaray
мда... любопытненько)
1 / 1
Mizes_forward
От пользователя Svetlaja
Это Вы уже сами додумали


А есть сомнения, что ли ?
Югославия ? Ирак ? Переворот в Грузии ? Давление на Белоруссию ?
1) Мало ?
2) А сколько надо еще ?
4 / 4
Svetlaja
От пользователя Mizes_forward
А есть сомнения, что ли ?
Югославия ? Ирак ? Переворот в Грузии ? Давление на Белоруссию ?
1) Мало ?
2) А сколько надо еще ?

Давайте по-другому:-)
"Арийцы, патриции" - образно Вы выразились, да? Попахивает дискриминацией по национальному признаку все же. Если в целом подразумевается некая привилегированность, по Вашему мнению, на основании какого критерия США делают выбор? Это я только прошу уточнения Вашей точки зрения)

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2007 16:27]
3 / 4
D69
От пользователя Mizes_forward
Еще одна ядерная держава. Госдеп, ау ? Не слышу ис...


госдеп не читает утки с news.sru
в аппарате все про всё знают, не беспокойтесь

и найдити уж источники информации по серьезнее.. например бабушек у подъезда, уверен лучше чем newsru :-)
3 / 0
IBee
От пользователя Mizes_forward
Таки где же демарши МАГАТЭ, угрозы блокады, толпы международных инспекторов ?
Очередные двойные стандарты ?

Стандарт один. На вменяемость. Россия и Австралия ему соответствуют.
Ирак, Корея и Мизес - нет.

Тем более, что Австралия собирается развивать всего-лишь промышленность и энергетику, но не оружие. Япония давно идет по этому пути, никого не пугая.
От пользователя Mizes_forward
развивать ядерную промышленность, тем самым проложив дорогу к получению ядерной энергетики и созданию предприятий по обогащению урана.


В России возможности импортировать дешевый уран из Австралии следует радоваться, поскольку природные запасы на собственной территории уже истощены.
4 / 1
Mizes_forward
От пользователя Svetlaja
Арийцы, патриции" - образно Вы выразились, да? Если в целом подразумевается некая привилегированность, по Вашему мнению, на основании какого критерия США делают выбор? Это я только прошу уточнения Вашей точки зрения)


Критерий прежний: "свой-чужой".
Свои - те, кто похожи по образу жизни, образу мысли - это высшие люди, золотой миллиард. Кто прогибается под Вашингтон, исполняет указания его Госдепа и признаёт его в качестве мирового жандарма, - те тоже свои, но уже менее, - такими шестерками пожертвуют в случае чего во имя первых, потому что всем понятно, что они следуют за сильным.
Ну а все остальные - чужаки, они смеют иметь свое суждение и пытаются вести независимую политику, не бегая в вашингтонский обком. А, значит, автоматически угрожают американским интересам, то есть - враги. Если "враги" - слабые, их можно мочить любыми средствами, придумывая поводы.
Если чужаки - сильные, их нужно вначале плавно перевести в категорию слабых.
3 / 7
Mizes_forward
От пользователя IBee
Ирак, Корея и Мизес - нет.


И определять это будет, конечно, в Госдепе ? :-)
5 / 5
Mizes_forward
От пользователя D69
и найдити уж источники информации по серьезнее


Вы оспариваете факт, изложенный в статье ? Так опровергните его, к чему опять заклинания про "не тот источник" ?
2 / 3
Mizes_forward
От пользователя IBee
Тем более, что Австралия собирается развивать всего-лишь промышленность и энергетику, но не оружие


Странно. А когда Ахмадинежад заявляет ровно то же самое, Кондолиза бесится.
3 / 4
Mizes_forward
От пользователя IBee
В России возможности импортировать дешевый уран из Австралии следует радоваться, поскольку природные запасы на собственной территории уже истощены.


1) Кто сказал, что австралийцы его будут нам экспортировать ?
2) В случае экспорта, - кто сказал, что он будет для России дешевым ?
3) Кто сказал, что России выгодно импортировать готовый товар - обогащенный уран (как хочет Австралия), а не сырье - урановую руду (как ей можно сейчас) ?
2 / 1
Боргез
Австралия Австралией, но есть ещё и Бразилия например, страна где много диких обезьян и тоже разрабатывают и атомную программу и ракетные технологии.
0
-=ЮрсаН=-
Быть ядерной державой и дружить с головой ( на высшем уровне) надо уметь ... если они умеют - пусть будут.
1 / 0
Mizes_forward
От пользователя Боргез
но есть ещё и Бразилия например, страна где много диких обезьян и тоже разрабатывают и атомную программу и ракетные технологии.


Дак и Израиль есть, и Пакистан с Индией.
Израиль и Пакистан - для Госдепа - "свои", так что к ним предъяв не будет. А на Индию у них кишка тонка, да и народ там санкциями не запугаешь, это не наша Рублевка, зад за баксы подставлять не будут.
2 / 1
Svetlaja
От пользователя Mizes_forward
Критерий прежний: "свой-чужой".
Свои - те, кто похожи по образу жизни, образу мысли - это высшие люди, золотой миллиард. Кто прогибается под Вашингтон, исполняет указания его Госдепа и признаёт его в качестве мирового жандарма, - те тоже свои, но уже менее, - такими шестерками пожертвуют в случае чего во имя первых, потому что всем понятно, что они следуют за сильным.

Теперь ясно:-) Здесь согласна с Вами)
От пользователя Mizes_forward
Ну а все остальные - чужаки, они смеют иметь свое суждение и пытаются вести независимую политику, не бегая в вашингтонский обком. А, значит, автоматически угрожают американским интересам, то есть - враги. Если "враги" - слабые, их можно мочить любыми средствами, придумывая поводы.
Если чужаки - сильные, их нужно вначале плавно перевести в категорию слабых.

Дак это нормальный закон геополитики:-) Точнее, это называют политическим реализмом:-)
Кстати, так поступает любая страна... Потому что сила правит миром. Государства всегда творят что хотят, прикрываясь добродетельными лозунгами. Пример США является всего лишь наиболее показательным:-)

Так что смысл на эту страну постоянно шишки сыпать... В порядке вещей:-) Как и с любой другой страной:-) Просто у Штатов пока больше возможностей рулить в мире:-)
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.