Еще одна ядерная держава. Госдеп, ау ? Не слышу истерик.

1) А почему вас не беспокоит возможность развязывания ядерного конфликта США с Китаем, который граничит с нами не одну тысячу км ?
2) Почему появление ядерной бомбы у Ирана сразу должно означать ядерный конфликт ?
3) "Международные террористы" появляются не в связи с наличием диктаторов в Пакистане, Иране или Ираке, а в связи с отсутствием таковых по прямой вине США. Пример демократизации Ирака весьма показателен.
4) Почему мы должны впрягаться защищать американские и израильские интересы ?
5) "30 млн. РУССКИХ" в Израиле и США - это ваши эротические фантазии.

:-d

Зачем пилить? Будем жить как Бразилия. Ни кому до неё дела нет. Правда там тепло и можно ничего не делая лежать под пальмами

вчера по каналу культура, была програмка, там дятьки умные из министерства энергетики, их РАН и др. обсуждали энергетическое будущее России и всего мира.
Приоритетным вопросам для пиндосии - удержание ближнего востока как сырьевого придатка (включая каспий). Потом по важности - Российские залежи, на третьем месте латиносы. (Африка почему-то вообще не рассматривалась).

Что и видим, пиндосы лезут на ближний восток, в каспий, на нас их сил к счастью не хватит. Поэ
тому пиндосы спокойно относятся к деприватизации в венесуэлле..

Для этого нам нужно уйти с рынков оружия, энергетики и прочих стратегических товаров, и отдать "дяде в пробковом шлеме" ядерное оружие.
Чем планируете кормить 140 млн. чел. после этого ? Экспортом картошки-морковки ?

Карибский кризис, мир на пороге ядерной войны. Это не считается.
Мы были мирные и пушистые.
Не надо.

почти :-d

Изучайте источники. СССР даже тогда не угрожал применением ядерного оружия.
Напротив, это США, в нарушение международного законодательства, устраивали шмон всех судов, идущих на Кубу, и угрожали военной силой не впускать те суда, которые им не понравятся.

Это точнейший прогноз на сколько лет вперед?
Может вас в миру величают Павлом Глобой, жаль личн. инфа не заполнена.

И сразу 15 из 20-ти этих республик проглотит КНР, как думаешь выгодно ЕС и США мировое господство Китая с чужой культурой, и чуждым политическим строем.

Никуда Европа не денется РФ безальтернативный партнер на востоке. Договоримся о единой энергетической политике, станем конкурентно способней, и вместе штаты задвинем. )


Ну ну, и много народу так считает?


1) Беспокоит, но это крайне мало вероятно.
2) Не сразу но вероятность утечки к экстремистам высока. Да и сам Махмуд языком чесать горазд, бомбы еще нет, а угрозу стереть Израиль уже прозвучала.
3) Насилие и нищета на востоке формируют среду для появления экстремистов.
4) По многим вопросам это общие интересы, нестабильность не выгодна никому. (см. пункт 4)
5) Не играй словами, 30 млн за пределами РФ в том числе в США и Израиле.

ракеты в Турции
не только идущих на Кубу... на Дальнем Востоке тоже пытались проводить досмотр советских кораблей.

пока есть бабло, нужно перевезти всех в центральную часть России. Будет экономия на обогреве и транспорте

Это точнейший прогноз источников автора, он уже приводил их в соседней теме курам на смех :-d Источники а-ля Мурзилка и Спид-инфо :-d

Большинсво индейцев перестреляли и уморили голодом. Численность коренного населения уменьшилась с 4-20 млн (по разному считают) до 200 тыс.
Согласно перепеси 2002 в полность "нерусских" городах (где нет почти не одной славянской рожи) одни ивановы и петровы указавшие национальность "русский".
Этим и отличаются два подхода к экспансионистко политике - славянский и европейский.



Ну то что Израиль разбомбить Иран планирует я слышал, приведи балабол официальное заявление Ирана о применении ядерного оружия или вообще его разработке, да ладно просто о планировании операций против Израиля.



Ну дак обоснуй как можно отсечь влияние внешней среды.



США тоже и пыжится и дергается, в зависимости от ситуации. Вопрос, что конкретно не нравится, разные ситуации разные подходы?



Не нарывался и не воевал, пока был субъектом геополитики. В течении пяти лет все поменяется, уже меняется.



Ты что-то перепутал, все недовольны включая провинцию-государство.



Тут же пентагон начал планировать и утверждать сценарии ядерной войны с СССР и Китаем.



Они появились уже 62 года назад, а новые псевдотеррористы это жалкое подобие. Почему Пакистана мы не боимся?
Иран и Пакистан не применит ЯО против РФ никогда, поскольку будет полностью уничтожен не нанеся существенного ущерба.


Можно поконкретней?



Из одной страны в другую привезли оружее, а третья (США) спровоцировала кризис, хотя они тут не причем, а сами ракеты расставили до этого по десятку стран. Не смешите.



Он отрицал их наличие даже.



+100



Сам себе противоречишь, то закрытая политика, то активное влияние. Таким образом доказал посылку с которой не согласен. :-) Субъект геополитики не может отстранится от участия в таких процессах или превратится в объект.



Все образованые и ненакаченые западной агитацией.

А вот китайцы -японцы почему-то в тех же почти климат.условиях процветают. А мы бросаем богатейшие территории только потому, что весь капитал страны для их освоения - у абрамовичей (наворован, естественно). Которым нафиг ничего не уперлось, кроме челсей и яхт.

У вас нет вообще никаких. Так над кем смеёмся ?

Да мне глубоко пофиг, - сколько.
От этого факт не меняется.

1) Как и война РФ с Ираном.
2) Почему не беспокоит вероятность утечки со стороны Пакистана ?
3) Насилие и нище на востоке были всегда. Терроризм - только в последние лет 40 и только в ответ на навязывание им чужих ценностей. За что отдельное спасибо светочу демократии.
4) Расхожий штамп. Причем ложный. Потрудитесь его доказать.
5) А какое мне дело, сколько русских (неграждан РФ) живет в Бразилии или Лаосе ? А в Израиле так их практически нет (русских). Насчет США - не знаю, у вас есть цифры ?

Увы, но, похоже, среди молодежи таких - меньшинство.

// Спасибо за поддержку.

Вообще странно да? :-) Пора по новой поругаться.

И Вам не мешало бы.

Это можно.
Не пойму вот только, - почему вы не видите обобществления средств производства в качестве общего вектора мирового экономического прогресса ? Ведь это же и есть социализация.

Конкретно - что именно вы опровергаете ?

Оно невозможно, то что вы под ним понимаете - ложные подмены.



Социализация выражается в распределении благ, а не в производстве.

Тема автоматически закрыта.