про ПРО.

причем тут хаббл? это что ПРО спутник? у него экспозиция помоему минуты... за такое время ракеты пол земли в пыль превратят вы путаете спутники видеоразведки и спутники наведения ПРО, это две больших разницы. первые актуальны лишь чтобы наблюдать в какую пещеру бежит бенладен... да ито как показывает практика малоэффективны

:popcorn:

Да и такие огромные ракеты как на земле в космосе не нужны

:-p мицубися :-)

как приколотят, так и будет висеть :-)
вы, главное, небесную твердь не повредите ... а то как упадет на землю ...

ну уж нееееееееееееет!!! Именно хонда :-):-)

ОКО и ОКО1 как раз на ракеты нацелены, тоесть выявляют запуски пендоских ракет. У пендосов есть такиеже толко я не помню название. Хаббол создавали 20 лет назад, сейчас совсем другие технологии

всмысле никуда не денется? он падает, и время его схода с орбиты лет десять а то и меньше... причем эта орбита - 26 тыщ. с нее вы никого не поймаете... объясняю вам чиста на пальцах, ракета на земле должна пройти путь от 2 до 10 тыщ километров, по прямой, по баллистической траектории от 4 до 17 тыщ.... с такой высокой орбиты - не догонит, ни в жизнь, в лучшем случае они вместе взорвутся, в точке прибытия ядерного заряда, так что как не крути для спутников про 10 тыщ потолок и оптимум одновременно, но эта орбита очень энергетическая... там надо каждый год баки с топливом таскать , да и проблемы с перемещением - горы... надо группировку иметь не менее 20 штук чтобы накрыть северное полушарие

Мыслите ширше, глядите глубже!

у мицы точность позиционирования пять десятых микрона... при десяти килограмм нагрузки а у хонды :-)

да ни куда они не нацелены, это так называемые системы раннего предупредения, их смысл подготовить перехватчики и прочие про, реально ни отследить траекторию ни дать целеуказание они не могут, их задача засечь инфракрасную вспышку, а потом адьез - ракета от них ушла

а хондовский робот дрочить умеет и пуляет очень метко

[Сообщение изменено пользователем 19.02.2007 23:54]

Есть элипсоидная орбита, да и геостационарная на 40 т км рулит в частности на ней находятся часть наших и пендоских спутников обнаруживающих запуски
На 10 т км находятся спутники шпионы. Спутников обнаружения запуска нет на ней.

Да даже больше 20.

Ну тут все зависит как организовать перехват. Могу сказать что это возможно. Но очень дорого. Хотя дешевле того бреда который затеяли пендосы

Да и не обязательно размещать на спутнике только перехватчики. Можно со спутника ударить по противнику, время подлета будет впечатляющим.

элипсоидная и геостационарная это мягкое и теплое как принято тут говорить

вы наконец поделитесь источниками из которых вы черпаете информацию о спутниковых про, я могу поделиться - доктрина рейгана звездные войны... по сути жанр научная фантастика... у вас замешано не хуже

Ну у вас и вооброжение! :-d :-d :-d

Эти спутники созданы в 80 х и создавались они именно как система предупреждения, а не как ПРО. На помню про ни мы ни США создавать не могли. Хотя и тогда это было уже реально и серьезно обсуждалось

Однако это не имеет отношения к нашему вопросу. Пускать ракеты с высоты в 10 т км плохо нужно иметь мощные двигатели и скорость будет ниже

Да и выбор орбиты дело второе скорее всего аппараты будут на всех типах орбит, так как преимущества есть у всех

Планы по созданию ПРО СССР еще 70х годов

Тема автоматически закрыта.