Новая яхта Р. Абрамовича

Какуйю мебель вы предпочтете отечественную или импортную? Машину отечественную или импортную? Пиджак отечественный или импортный? Компьютер только импортный, бытовая техника только импортная. Продуктов очень много импортного. Отдохнуть за границу. Что мы все стараемся купить? Правильно импорт, по объективным причинам у нас нет заменителя ему. Импорт только за нефтедоллары.

Вот это всё и объясняет. Остальное уже не имеет значения.
Теперь ответьте:
1) должно ли государство отвечать за лотерею, устроенную с заведомым обманом населения (вместо передачи собственности этому самому населению).
2) должно ли государство привлечь к ответственности бенефициаров этих вот АВВА (Березовский), Олби-дипломат (Гайдар), и прочих смоленских за то самое кидание ?

Это с точки зрения закона и справедливости.
Но главное даже не это. Не достигнута основная цель приватизации - не создан широкий слой собственников. А это значит, что вместо движения вперед, к следующей общественно-экономической формации (с преобладанием общественной формысобственности), нас откинули назад, - к предыдущей ОЭФ - частнокапиталистической. Со всеми её проблемами и гемороями, достойными начала 20-го века.

И явления типа криминализации общества, или сращивания власти и бизнеса (образования олигархии), вымирания населения, отсутствия гражданского общества - они все объясняются и вытекают именно из этого.

Я конечно не кандидат экономических,но два ваучера до гАЗПРОМА дотянул.И ,в общем, на рыженького не в обиде.

Не достигнута основная цель приватизации - не создан широкий слой собственников. А это значит, что вместо движения вперед, к следующей общественно-экономической формации (с преобладанием общественной формысобственности),

Конечно
Изначально не для этого всё задумывалось
Чай Родина-мать

вы как хотите, а я умных мужчин люблю! :-d
:-d

Никаких "объективных" причин нет. Есть как раз только субъективные:
отсутствие гос.вмешательства и гос.экономической политики, раздача предприятий корешам, патологически не способным ни к чему, кроме как воровать и пилить.
СССР не был столь зависим от импорта, и при этом решал куда более сложные и дорогостоящие задачи, чем РФ.

"Цивилизованная и демократическая" Япония в 60-е годы вводила импортные пошлины по 300%, бережно выращивая своего производителя под жестким контролем государства.
Европа дикими объемами дотирует своего сельхозпроизводителя, и просто запрещает ввоз продовольствия.
Китай просто невероятными усилиями привлекает и удерживает иностранный капитал, - только бы инвестировали и производили у него, - на любых условиях.

И только дебилы греф с кудриным друг перед другом повторяют как заклинания: "а зачем производить, когда выгоднее ввозить, импортное же лучше".
А сотня миллионов человек пусть подыхают в нищете, - "они сами виноваты" (с)

А я свой продал по дешёвке и купил хлебушка, по тому, что кушать сильно хотелось...
Но ничуть об этом не жалею.
Иначе бы помер наверное с голоду и не был тут среди таких замечательных людей.
А куда и кто вложил мой ваучер или подтёр жопу им, мне совершенно по барабану.


.

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 18:14]

если это - мне, то - "мерси за комплимэнт" (с)

тебе, зайка, тебе. Давно не слышала такой грамотной аргументированной речи с четким построением мысли


а Вы, Алексей. не ругайтесь, Вашему интеллигентному лицу это не к лицу
:-d

Мизес, скачай уже себе песню №8, прослушай ее раз 150 и слови кайф.:-) Реальная позиция панков.:-)

http://music.reborn.ru/?sectionid=46&itemid=156473...

===============================================
Властелины Вселенной.

Когда нас убивали, вы качали нефть и газ.
И когда нас взрывали - это вы так продавали нас.
Даже страшно представить, что у вас вместо сердец...
Вы - хозяева жизни, но и вам придет конец.

Как долго вы еще способны врать?
Сколько еще сможете сожрать?
Сколько миллиардов нужно вам,
Чтобы забрать с собою в ад?

Вы - больные ублюдки, продолжаете жиреть.
Когда ж вы лопнете, суки? Как в вас столько может влезть?
Взятки гладки, но ваши рожи – главный компромат.
«Властелины Вселенной» - вам воздастся во сто крат.

Как долго вы еще способны врать?
Сколько еще сможете сожрать?
Сколько миллиардов нужно вам,
Чтобы забрать с собою в ад?
===============================================

P.S. Мое давнее предложение отправиться жить в Северную Корею еще в силе.

нет, ну вы чо напали то на мужика? :-)
Вам хочется видеть, что он брызжет ядом и бессильно кудахчет, махая крылами? :-d
Дык это совсем не так...
Он:
1) констатирует факты
2)ПРОСТО рассказывает о том времени в котором жил

Вам может это нравится или не нравится. Но он приводит действительно факты, обосновывая свою точку зрения...
его оппоненты, к сожалению, этим не блещут

Я тоже жил в том времени. Мне в момент путча было неполных 14 лет, мама врач - в экономике полный ноль, папы нет, так что плодами приватизации воспользоваться не смог. Очень хорошо помню как бабушка по 4 часа стояла в очереди за колбасой по 2.90. И как я талоны на масло пошел отоваривать, а мне (12-летнему пацану) чуть голову не оторвали, за то, что у меня номерок на ладони синей ручкой вместо красной был написан (бабушка свой номерок мне переписала, не могла стоять). А еще я помню, что в поселке надо было выпрашивать в заводском гараже машину, чтобы больного человека на нормальную операцию в город увезти ("Скорая" не везла в другой город, а у водил был рейд по нетрудовым доходам). Многое что помню.

Я даже близко не олигарх и не знаком ни с кем из них. Богатым меня тоже назвать крайне сложно - так, середина среднего класса. Но могу сказать, что в случае (очень, очень и очень гипотетическом, хотя Мизес уверен в обратном) гражданской войны лучше пойду за "Абрамович и Компания", лишь бы только никогда не было социализма и коммунизма. Или лучше поеду с голой жопой за границу мыть посуду в гарлемской закусочной, чем буду жить при социализме с бесплатной медициной, жильем и образованием.

А почему не в Швецию или Канаду ?

1) А кто призывал обратно в СССР ?
2) При СССР не было ни социализма, ни коммунизма.

Сдаётся мне, вы не понимаете базовых терминов, которыми оперируете. К примеру, по какому показателю вы относите себя к среднему классу и что такое вообще - средний класс ?
Как вы определяете социализм ?

А если я скажу, что в развитых странах мира социализм как раз и победил, чего в упор не увидели гайдар-чубайс и Ко ?

а почему не в Гондурас:-d

имхо: против себя значит пойдете, т.к. все нынешние олигархи - люди из того самого СССР, воспитанные и взрощенные там. Просто они смогли в новых условиях лучше приспособится, но как были глубоко совками так и остились.

Ок, добавим к вопросу Максу еще и Гондурас.
Вам близка морская тематика, как я понимаю ? Там же яхты, да ?

Данивапрооосс... :-d
Только ты помнишь про колбасу, а он про приватизацию Норникеля и Газпрома...

не только, там ище и негры :D:D:-d

скорее латинос..Гондурас вроде в центральной Америке находится

Да и про колбасу я тоже помню.
И повторяю в десятый раз: дефицит был за покупкой по ГОС.ЦЕНЕ. На рынке и в кооп.магазине - иди и покупай, по любимым "рыночным" ценам. Сравните с ситуацией, когда все товары по гос.цене убрали, оставив одни "рыночные".
Да даже фиг с ними, с ценами. Это еще можно простить. Но нельзя простить такую приватизацию и такой проброс со вкладами. И дело не только в справедливости.
Сформировав систему, в которой мерилой всему (в том числе правам и свободам) являются только деньги и отобрав эти самые деньги у людей (как в виде вкладов, так и в виде капитала при приватизации), гайдар и Ко сделали большинство людей нищими, а значит, - несвободными люмпенами.

Точно точно: у Гондурасского залива, Карибского моря и Тихого океана :-d :-d
С яхтами, так сказать, хорошо..
А с географией туговато... :-d :-d

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 19:05]

я вот думаю, может купить ржавый танкер,
покрасить его в белый цвет - прикольно.
а гостей-то сколько мона пригласить буит :-)
всяко прикольнее девайс получится чем у Ромки :smoke:

Искусительница - как насчет танкера ? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2007 19:12]

ХЗ - что думает на самом деле ваш герой мы не знаем.
Пока я от него не мысли, а только лозунги слышу.
Жду проблеска СОБСТВЕННОЙ мысли.

Не совсем понятна главная мысль - у кого лично и что Р. Абрамович отобрал! Насколько я могу судить - ни у кого ни хрена не было при СССР и сейчас у половины ничего нет. Так как у нищих можно было что-то украсть? Не понимаю...
:confused:

У нищих украсть, действительно, не возможно..
Можно перераспределить благосостояние. Сконцентрировать его в отдельно взятых руках. Что и было сделано.
Мы стали еще более нищими (но это не очень заметно, ибо нас было 250 млн.)
А 100 человек стали сверхбогатыми. С миру по нитке. Ну а чо... :-d
Докажи, в чем я не права