ОФФ: Ответ на Школьную задачку! НЕ ПОЛЕТИТ!

Вот она "золотая мысль".

И еще: где в условии задачи сказано, что у автомата транспортера время реакции нулевое?

Винтовой с вертикальным взлетом - это уже вертолет получился...

в условиях он реактивный.

В случае, если есть задержка, то такой эксперимент можно сделать.
Если задержка нулевая - то такое невыполнимо технически (!).
Однако, и так, и так - самолет взлетит, т.к.:

Не, это - Самоверт или Вертосам ! :-)

Давайте все признаем что полетит и пойдем работать !
А то я в таких условиях работать немогу .
Ответ долженбыть один и все должны его принять !

Что значит "различаться"? Что мы вообще сравниваем? Угловую скорость вращения колеса с линейной скоростью движения ленты? Бред. Два сапога плюс три яблока - что в сумме получится? Пять сапояблог?

Линейную скорость на катящейся поверхности колеса в точке касания с лентой с линейной скоростью ленты? Так относительно друг друга они всегда равны - это есть условие движения без проскальзывания (как только они неравны, колесо начнет проскальзывать).

Скорость самолета относительно земли со скоростью ленты относительно земли? Так эти скорости направленны в разную сторону и единственный правильный ответ - ноль.

Сама задача сформулирована физически некорректно, о чем тут можно говорить? Попытка сравнить ;jge с пальцем.

в том что при пинке происходит проскальзывание, а у самолета сцепление идеальное и лента не дает сдвинутся назад , грубо говоря от ленты будет противополжный по силе пинок назад...

Ну наконец-то. Небольшой вопрос можно? В какую точку самолета будет произведен этот пинок? Только, пожалуйста, ответьте, а то все только отпинываются. :-d

НАРОД, Я ПЛАКАЛЬ МИНУТ 10
я не смеялся так уже очень давно, примерно с темы о ЧЯ
СПАСИБО ВСЕМ ПРОТИВНИКАМ ВЗЛЕТА...
"рожденный ползать, летит не долго" (С)

Нет ! Лента не сможет сделать пинок самолету !
Неможет она воздействовать на самолет , так как нет между ними силы трения .
Есче раз говорю обратной связи нет !

точно также, как и в прокатном стане заготовка не утащит стан благодаря роликам.
А если приделать к стану реактивный двигатель.... :-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d

поплачешь с наше - поймёшь, почему мы правы.


я предлагаю обсудить другой вопрос:
будут ли вообще крутиться лента и колёса ???
потому что если да - то самолёт рано или поздно ВЗЛЕТИТ за счёт движимого лентой воздуха. Это не противоречит условиям

колеса крутится не могут по определению :-)
1. если они крутятся - значит самолет должен был сдвинуться - поскольку на колеса не действует никаких сил кроме трения (двигатель крутит винт, все это помнят? а не колеса :-) )
2. поскольку лента пытается крутится в обратную сторону - а самолет все же сдвинулся вперед (см. п1) то скорость вращения мгновенно возрастет до бесконечности.

теперь если лента идеально гладкая -> сила трения = 0 и нам пофиг на то с какой скоростью двигается лента - самолет взлетит

если лента не идеально гладкая - создается встречный поток воздуха самолету, причем бесконечно большой (лента ведь у нас уже грубо говоря со скоростью света двигается :-) )

и тогда из за набегающего потока воздуха самолет взлетит.

----------------
все.
т.е. если самолет не сдвинется с места - то и колеса не закрутятся (ну с чего им крутится, если он на месте стоит)
а если сдвинется - то обязательно взлетит.
поскольку пока транспортер не двигается - самолету ничего не мешает двигаться - он обязательно взлетит
гыы.

Да.


Взлетит, но не от этого. На самолет действует только одна сила - тяга двигателя. Все. Противодействующей силы нет. Сила ленты уходит на кручение колес.

Но ведь ползуны рассматривают транспротер такой "умный", что только колеса подумают крутиться, а транспортер уже крутится. :-d :-d :-d :-d :-d :-d :-d

кулибины, мля ;-)



а мне уже фигу взлетит смолет, не взлетит.... ;-)

нефик ёрничать - это в условиях задачи. вы же вроде умеете читать ? может, просто плохо стараетесь ?

Так, еще один.
Сейчас опять спрошу - и он исчезнет.

Уважаемый (без сарказма) TERSAN. В условиях не оговорено, как быстро реагирует система, просто сказано, что она "отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна". От куда взялась мгновенная реакция?

Самое интересное, что никто (!) не может сказать, какая сила противодействует силе тяги двигателя, да еще и стакой силой, что уравновешивает ее.
Хотите отвечу, почему? Потому что ее нет :-p

я скажу откуда мгновенная реакция.
иначе не было смысла городить такую полосу и вообще задачу. написали бы полоса меееедленно догонят по скорости колеса...

гыгыгыгы

:-d :-d :-d
А по сути?

Не порть людям кайф. Они считают, что если не отвечать не неудобные вопросы, то все будет по ихнему.

Все, мы их добили :-)
Конец самолету и нервному смеху!
Он улетел, но обещал вернуться... (с) м/ф Карлсон

нигде не сказано что она действует без! опережения.



Вы невнимательно прочитали условие. Транспортер в состоянии противодействовать любой силе.

если колеса стоят он будет держать транспортер мертво
если они крутсятся, он будет крутить их во чтобы ни стало