МН-17. Суд продолжается

очередная провокация организованная СБУ, ты на самом деле думаешь что наши бы отправили платеж с подписью "С любовью из России" или "С уважением, Путин" :padre:


на самом деле эксперта очень сложно найти, особенно в таком политизированном деле и с таким давлением на свидетелей, сторона которая стоит за обвинением сделает все возможное для дискредитации экспертизы, а это урон репутации, мало кто рискнет взять на себя ответственность... :padre:

Вот вы смеётесь, а наши же под Дебальцево изключительно в красных ушанках с Арбата и телогрейках Bosco в цветах триколора укропчиков в котёл загоняли, а танки у них под хохлому были расписаны. А, ещё Псаки рассказывала, что белорусский флот к границе подтянулся, чтобы нашествие казаков на Киев поддержать, но Путин потом передумал и решил на строительстве аквадискотеки и комнаты грязи сосредоточиться для своих многочисленных наложниц :write:

https://twitter.com/Mortis_Banned/status/147284164...


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

сегодня началось предъявление обвинения.
продлится три дня с оглашением приговора.

прямая трансляция:

https://www.courtmh17.com/en/livestream/livestream...

там есть с переводом на английский.

...

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2021 20:36]

Что дальше? :-D

Есть ощущение, что Россия, первой разорвет все контакты с европой, включая их пресловутый SWIFT Все то, чем пугает европа обернется полным коллапсом для нее самой в разгар морозов и зимы. Ультиматум поставлен, время тик-так. После 2 февраля будет поздно. Может тогда Россия и прессуху замутит по МН-17 для общественности, поводит так сказать санной тряпкой по рылам.
Хотя о чем это я, если они даже на массовые расстрелы в затылок мигрантов не реагируют ни как.

В Нидерландах обвинение начало выступление по существу дела на суде по делу о крушении малайзийского "Боинга", сбитого над Донбассом 17 июля 2014 года.

Обвиняемыми проходят трое россиян и один гражданин Украины. Из россиян это полковник запаса ФСБ Игорь Гиркин (Стрелков), старший офицер ГРУ в отставке Сергей Дубинский и подполковник запаса ВДВ Олег Пулатов. Четвертый обвиняемый – командир разведывательного подразделения "ДНР" Леонид Харченко. Ни один из них в суд не явился. Пулатов – единственный, кого на процессе представляют адвокаты. Им предъявлены обвинения по статьям 168 и 289 Уголовного кодекса Нидерландов – в преднамеренном уничтожении самолета и умышленном убийстве. Обе статьи предусматривают заключение вплоть до пожизненного.

Следствие представляет доказательства того, что "Боинг" был сбит с контролируемой сепаратистами территории из установки "Бук", доставленной из России и принадлежавшей российским военным. Кто именно отдал приказ стрелять и непосредственно осуществлял его – пока не установлено.

По словам обвинителя, подсудимые Гиркин, Дубинский, Пулатов и Харченко "сами не нажали кнопку, но запросили, получили и применили "Бук" в собственных военных целях и при этом сбили MH17" (цитата по трансляции судебного заседания, которую ведет освещающий процесс с самого начала блогер Кирилл Михайлов).

Как заявила сторона обвинения, обвиняемые, по всей видимости, намеревались сбить украинский военный самолет, а не пассажирский "Боинг". Это, однако, не меняет сути обвинений, в том числе в умышленном убийстве 298 человек, бывших на борту "Боинга". Обвинение подчеркивает, что подсудимые не участвовали в международном конфликте как военнослужащие и не соблюдали законы ведения войны, поэтому к ним нельзя относиться как к легитимным участникам военных действий (комбатантам).

Сторона обвинения также обвинила Россию в ведении дезинформационной кампании и сообщила о том, что личности ряда свидетелей пришлось скрыть из-за опасений за их безопасность, связанных, в том числе, с деятельностью российских спецслужб. Отмечено, что Россия в недостаточной степени сотрудничала со следствием и судом.

Тем не менее, к материалам дела приобщены ответы российских властей на запросы, показания производителей вооружения и показания свидетелей, в том числе и не совпадающие с выводами следствия.

Ожидается, что обвинение будет представлять свои аргументы в течение трех дней. 22 декабря оно должно сообщить суду, какого наказания требует для четверых обвиняемых. После выступления прокурора суд, как ожидается, объявит перерыв до марта 2022 года, когда выступит защита подсудимого Олега Пулатова, единственного, кого в суде защищают адвокаты. После этого состоятся прения. По предварительным данным, суд, в зависимости от того, затянутся ли они, сможет огласить вердикт 22 сентября, 17 ноября или 15 декабря 2022 года. Начался судебный процесс в марте 2020 года.

Как над Донбассом был сбит "Боинг" рейса МН17. Реконструкция следователей​:

https://www.currenttime.tv/a/sud-boeing-mh17/31617...

Как заявила сторона обвинения, она исходит из того, что обвиняемые, по всей видимости :lol: (продолжаем :-D : скорей всего; вполне вероятно; если не они, то кто; с большей долей вероятности и т.д.) намеревались сбить украинский военный самолет, а не пассажирский "Боинг". Это, однако, не меняет сути обвинений, в том числе в умышленном убийстве 298 человек, бывших на борту "Боинга". Обвинение подчёркивает, что подсудимые не участвовали в международном конфликте как военнослужащие и не соблюдали законы ведения войны, поэтому к ним нельзя относиться как к легитимным участникам военных действий

По словам обвинения они даже кнопки не какие не нажимали, но виновны (скорей всего, предположительно, с большей долей вероятности и т.д.) :-D

:lol: :lol: :lol: А если не по всей, то что?

А вот вы цитируете твиттеры, а не встречались те, кто вопрошал к США на счет того что они имеют пруфы....? :popcorn:

сша не сторона конфликта и не обязана давать какие то пруфы :-D :-D :-D

больше.

:cool:





даже сторона обвинения не утверждает, что пассажирский самолёт был сбит преднамеренно.
предполагают, что хотели таки военный сбить, раз уж притащили ЗРК на это место, но случилась ошибка.

что в этом смешного, Вы считаете, что было иначе и боинг сбили осознанно?

однако.



ну, пока ещё приговор не оглашён, к слову сказать.
да и много кнопок нажато было в этом деле, судя по происходящему.
разных кнопок.

ещё весь следующий год наблюдать за этим процессом.

....

я уже говорил что таки найдется судья который вынесет приговор по "хайли лайкли"? :padre:

Но украинская сторона категорически утверждает, что самолетов не было ни каких, а РЛС в тот день были почему то не исправны. Одна надежда на данные российских СОК.

Именно это я и считаю.
Слишком во время и слишком подготовлена была компания по созданию истерики. Перестарались правда, когда фальстарт сделали с основной версией :-D

Как будет звучать приговор? :-D :-D :-D Любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого. (Может быть, скорей всего, больше некому, предположительно) это что? :lol:

На суде озвучены показания свидетеля s45. Крайне любопытные:
- он тогда - военнослужащий 53-ей бригады ПВО
- он утверждает что находился в районе снежного (заблудился наверное)
- он уверенно утверждает что "с их позиций и в радиусе 15 км пуска не было - он бы 100% увидел"
Но:
- из соображений защиты свидетелей его личность не установлена и он допрашивался без участия адвоката Пулатова - только прокурором, но в присутствии судьи ( по голландскому можно в случае секретных свидетелей).

Да,да. Джентльменам верят на слово :-D :-D :-D

т.е крайне заинтересованным лицом. Слушай, если так можно вести судебное следствие с "секретными" свидетелями "на словах", то можно достичь 100% раскрываемости абсолютно любых дел. :lol:

Максимка, а ты чё не на процессе адвокатом? Всё знаешь что и как было и убедительно об этом рассказываешь :lol:

"Джентльменам верят на слово"
Волошину, Леонтьеву.....

Кто-то из них выступал в суде, под присягой?
На их показаниях осудили кого? :popcorn:

Процессе? :lol: :lol: :lol: Раньше так нечто другое назвали :-D
с 2014 года в Сирии, Ираке и Афганистане американцы убили 1417 «не тех» людей. Мирных жителей. Простых крестьян и горожан. Вот так – ни за что, ни про что. «Вы проходите как сопутствующий ущерб». При этом в 99% никаких расследований ошибок не велось, никто не нёс ответственности и вообще – «ошибочка, дело житейское».
Как думаешь, процесс будет? :-D :-D :-D Или это другое? :lol:

Что с ним не так? Спецслужбы грохнули главного свидетеля перед началом процесса расследования. Вроде очевидно. ;-)

:-D :-D :-D А это "черт" здесь причем и чем он отличается от беллингкэт, который вывалил тонны говна которое вы тут жрали и смаковали и верили каждому слову :-D .

Удобно :beach:
Представил, как если бы "секретные" свидетели участвовали в делах наших "борцунов с режимом" - местные игорьки, фантастики и тп келиманджары взвыли бы тут, но тут ведь другое :-D

а также всех его однополчан, командиров, родственников, знакомых а заодно ещё и диспетчера Карлоса. :-D



про "дело Сети" не слышал, не.. и в других делах "секретные" не редкость ;-)

Пруфы Билли, пруфы. А то знаю я вас долба борцунов с режЫмом

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2021 17:04]