МН-17. Суд продолжается

вам начальство доступ в гугл закрыло? :lol:

да и с памятью очень всё плохо... видимо постоянные занятия рукопашкой сказываются... :-D

В Екатеринбурге на суде против активиста из сквера тайного свидетеля скрыли простыней, а голос пообещали изменить ведром (фото)
https://www.rosbalt.ru/russia/2019/09/10/1801545.h...

з.ы. ваше сообщество себя пруфами не утруждает, посему последующие требования что либо предоставить будут проигнорированы.

8( Они все вместе с ним задание выполняли? Думаешь влезли? :-D

«Самолет не тот»
Эта фраза была сказана летчиком Волошиным днем 17 июля 2014 года. По словам очевидца событий, военного техника Евгения Агапова, именно эти слова смог выдавить из себя Волошин, когда его только вывели из штурмовика Су-25, вернувшегося из боевого вылета против донбасского ополчения.
В декабре 2014 года украинский военный Евгений Агапов на допросе рассказал, что пассажирский лайнер мог быть сбит самолетом Су-25 299-й Николаевской бригады тактической авиации ВВС Украины, пилотируемым капитаном Волошиным.

Стороне защиты было отказано вызвать в суд свидетеля, который изучал смерть украинского пилота Владислава Волошина. По мнению стороны защиты, такой допрос мог прояснить возможное отношение украинца к атаке на самолет.
:-D :-D :-D В общем ничего удивительного нет.
Напомню, украинская сторона категорически отрицала присутствие какого либо военного самолета в зоне инцидента. Как оказалось, что украинская сторона ввела всех в заблуждение, а попросту лгала в процессе следствия.

ты чуть-чуть путаешь "борцунов с режЫмом" и хз кого, но вам все божья роса :lol:

Так это он Боинг сбил?! 8(

типа "дурак мод" вкл? :-D

:lol: :lol: :lol:
Ты это серьезно? Ты хоть, за все время, что то стоящее предоставил в видехоть какого то, маломальского доказательства? :-D
Не утруждай себя, не позорься.

о как... а я думал суд он один на всех, а тыж смотри, уже в методичках разделили... что там дальше по плану - изменения в УК, особые тройки? :lol:

з.ы. понаберут по объявлению...

Кто тебе это сказал? Он просто был участником событий и мог дать показания, но не смог по известным причинам. Суд проигнорировал это, за то каких то "секретных оболдуев", предоставленных сбу с удовольствием слушал :-D . Сбу, которых не однократно ловили на вбросы для следствия недостоверных и откровенно лживых материалов. ;-)

сказал человек который предлагает отобрать у пенсионеров право голоса :padre:

Упд: что касается вопросов, вы "борцуны" настолько "2х стандартные", что да, на "мелокого борцуна" вам плевать, а по другому вы стонете. Все как ты и описал, только это касается тебя и тебе подобных

[Сообщение изменено пользователем 21.12.2021 17:30]

я в ваших схоластических спорах не участвую, если ты не заметил. для меня в настоящий момент есть факт сбитого боинга и идущий суд. :ultra:

:-D :-D :-D
Основополагающий вопрос. А судьи кто? :-D

эээ... например какие показания он мог дать? просто интересно ваши предположения увидеть...



да, я и сейчас уверен, что неработающие пенсионеры и различные бюджетники должны быть лишены права голоса. но к этой теме это не имеет никакого отношения.


мод "уход от темы" включен. :lol:

дак такими темпами недалеко до

:lol:

ДБ(с)

Какие могут дать показания участники событий, военные, где как бы все должно в журналах фиксироваться. Ах да забыл, это же украина :-D :-D :-D
Встречный вопрос, какие показания могли дать "секретные свидетели" исключительно со своих слов и неизвестно от куда взявшись? Следствие полностью полагается на них. :-D

Бук подвесили под су-25. :-D
То что сбил бук уже признал даже алмаз-антей.
но максик продолжает надрываться.


Те граждан чьей страны убили. Что не так?
Или ты думаешь что суд должен проходить в России?
которая :
- не потеряла граждан
- не на ее территории преступление.

Кстати предлагали суд ООН , но какая то страна вето наложила.
Кто бы это мог сделать? :-D

Зачем? Болеете? ;-)

Ну чей же это бук тогда сбил? У ополченцев его не было и это доказано, а у всу их как говна за баней в том районе было.

Они погибли в авиакатастрофе, так бывает.

Ну или в Гондурасе. Россия то вообще при чем? Да, согласен, не повезло с соседкой, которая с ума сошла и войну гражданскую развязала.

Изначально предлагали провести всеобъемлющее, профессиональное расследование, как и должно быть, но кто то отказался, не знаешь почему? :-D

Неплохой пример смердяковщины - более правильный термин для борцунов с режЫмом

Ну как там? 1346 серия, как Путiн лично сбил боинг?

Сие прямо вытекает из ваших россказней.
Сбитие буком ведь доказанный факт .



Кстати добавьет еще как су-25 сбил боинг лично видел захарченко, а его пресс секратарь ( скромно представившаяся жительницей Донбабве) даже на 10 км номер рассмотрела - совпал с номером самолета Волошина.
Как же не верить таких глазастым то? :-D

ну, так я у тебя и спрашиваю - какие? текстом напиши что мог сказать этот Волошин. ну, по твоим предположениям. :-D

Расскажи, за что тебя на политике забанили на 164 дня? Ядом аж истекаешь :lol:

"я там был".
Этого достаточно, чтобы развалить "процесс".
Военный самолет в зоне военного конфликта.
Вторая сторона - оборонялась. Се ля ви ком а ля гер.
И это - "худший" для нас сценарий.
А еще он мог:
- изображать мишень для УкрБУКов. А те, традиционно - промазали.
- таки совершить обстрел боинга. Спутав с борт№1 или как часть провокации. Это уже второстепенно. В пользу этой, якобы, бредовой, версии - самописцы.
То, что наши их перехватили, - огромная удача. И именно в них неопровержимые козыри, которые пока не доставали.
А теперь смотрим далее.
Рядовому, в целом, летчику дают в распоряжение целый аэропорт. За что?
Тот так рад, что уходит из жизни. Якобы, сам.
Будь в этом хоть малейший намек на диверсию мордора, её раструбили бы на весь мир. Ан нет. Тихо замели под ковер. Ни служебных, ни журналистских расследований.
Очень же логично, правда? :popcorn:

Так честно говоря и не понял за что, да и пофиг .
Но горело у Вас последние дни там - зачотно. Прям приятно.

Я там был - могли доказать и данные российских радаров, но они "стрелись"


Мда зачотный "табачок". Борт №1 сейчас и тогда не только украину но и польшу облетал дальним крюком.


7 лет кормят 100% версиями, но как то не получается пока ничего вменяемого

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Так и продолжаются рассказы про борт №1 и штурмовик.

такая странная история. Стерлось вообще всё. И киевское и натовское. Вот, БУКвально, все - ослепли и оглохли. И только котозвоны владеют "фактами"...
А "расследователи" на голубом глазу пишут об отсутствии звуков в конце записи ЧЯ, иллюстрируя это картинкой с "синусоидой" звуков...

[Сообщение изменено пользователем 22.12.2021 14:48]