МН-17. Суд продолжается

Байден сказал, что введен новые санкции, если Россия нападет на Украину. А если не нападет, то все равно введет. :lol:

Так что.

у кого? посмотри какая техника на вооружении в ДНР и ты поймешь откуда она, там одно старье, восстановленный металлолом с хохляцких складов хранения :lol:

на оляску еще не прокапали? а то пора бы уже :padre:

Что-то надвигается. :-(

Я какбе с этим намёком и писал :ultra:


Это к серебряному, пожалуйста :padre:

ааа, намека не понял :-D

Богатые были "хохляцкие склады хранение"
ОБСЕ официально фиксировало в ДНР и БРДМ Камазовский "Выстрел", и ТОЗ Буратино, и станцию помех Житель, и комплекс РЭБ Тирада-2, БПЛА с ПУ Наводчик-2.
Все это никогда на вооружении Украины не стояло - чудеса-с
Ну и на закусочку рассказчикам про то что Россия не участник конфликта - свежее от Ходаковского:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

такой себе пруф :-D

укропские фантазии, тебе самому то не противно их тиражировать? :padre:
http://old.anna-news.info/node/38765
https://topwar.ru/84500-skazka-pro-buratino.html

Гривны не пахнут)

Тебе не будут противны уропские фантазии, если ты сам укроп.

ну так и США такая же не сторона конфликта :padre:

Какие новости?

Сегодня в Нидерландах возобновились слушания в уголовной палате окружного суда Гааги по делу МН17.
Главной интригой сегодняшнего дня один вопрос - что ответит Россия на новый запрос голландцев в рамках двухстороннего договора об оказании правовой помощи на допрос командира 53-й зенитно-ракетной бригады, которой принадлежал "Бук" №332, предположительно сбивший рейс МН17.
Как мы уже знаем, суд 2 ноября удовлетворил ходатайство защиты о повторном запросе в Россию о допросе Сергея Мучкаева.
Ранее в апреле этого года Нидерланды послали в Россию первый запрос на опрос Мучкаева в рамках межгосударственного соглашения об оказании правовой помощи, и в августе Россия на это согласилась.
Итак, как сегодня стало известно, 6 декабря Россия ответила отказом на запрос прокуратуры Нидерландов на допрос Сергея Мучкаева: "6 декабря российский Минюст ответил, что согласно Европейской конвенции о правовом сотрудничестве, государство имеет право отказать в таком запросе, если он вредит интересам государства, а Мучкаева должны были спрашивать о военных вопросах, в том числе о государственной тайне."
https://www.ad.nl/.../rusland-weigert-verhoor.../....
Допрос Мучкаева должен был пройти в Следственном комитете (или в российской военной прокуратуре), на территории России, и Мучкаев мог бы не отвечать на те вопросы, которые могли бы содержать "государственную тайну". То есть никакого риска ни для Мучкаева, ни для гостайны не было - если не считать гостайной факт, что подведомственный Сергею Мучкаеву "Бук" сбил рейс МН17.Как отметил председатель суда, чтобы получить ответ из Москвы по поводу опроса Мучкаева потребовалась дипломатия «высокого уровня».
Таким образом, теперь, когда стало ясно, что опрос Мучкаева не состоится, можно ожидать, что затягивание процесса из-за его ожидания, похоже, предотвращено, и суд вернётся к ранее намеченному графику выступлений прокуратуры и защиты.
В конце декабря государственная прокуратура, по всей вероятности, сможет выступить с обвинительным заключением с требованием наказания для четверых обвиняемых.
Из забавного: сегодня защита Олега Пулатова сообщила, что ей так не удалось (за полтора года!) найти эксперта, с которым она смогла бы "осмотреть обломки" МН17. То есть во всем мире(!) на нашлось эксперта, который согласился бы выступить на стороне позиции, что МН17 сбит не "Буком"...

Или наоборот?
Это же ты, как попугайчик, тут говно клювиком мажешь по форуму :beach:

Хотели новости по теме?
Ну вот вам новости. Что не так?
Если для вашей стаи новости говно, что делать...
Ничего другого предложить не могу. Ешьте то, что есть.

Кстати, о "диспетчере Карлосе".
Ещё в марте 2018 года личность "испанского диспетчера Карлоса" была установлена. Им оказался человек по имени Хосе Карлос Барриос Санчес, судимый в Испании и арестованный в Румынии за мошенничество. Об этом говорится в совместном расследовании Radio Free Europe/Radio Liberty и группы румынских журналистов RISE Project.
Сам "диспетчер Карлос" сообщил, что за фейковые сообщения в Твиттере получил от России $48000.

Как-то странно звучит. Вроде эксперт должен в результате своей работы выдать: бук | не бук. А тут.... :confused:

:padre:

upd

жрешь всякую дрянь, хоть извилины бы напрягал

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2021 00:18]

А тут любому эксперту понятно, что и как.
Поэтому профессионалы заботятся о своей репутации.


Ну почему же дрянь? Мошенника установили и теперь попугайчик Мах-71
не сможет повторять - Где же диспетчер Карлос?
А только - Где же летчик Волошин?

Профессионалы не могут выступать на чьей-либо стороне.

ЗЫ Вспомнились следователи, которые хотели расследовать преступления, какой-то там армии в Афганистане...

Это красивая фраза. Дилетанта.
В суде сторона защиты и сторона обвинения имеют право привлечь экспертов
для подкрепления своих доводов.
Сторона защиты Пулатова притащила анонимного свидетеля S-45,
который сначала заявил, что видел в небе истребитель, атакующий боинг.
Полгода проверяли версию. Ну нет истребителя.
Ни на радарах ни следов от стрельбы.
А это герой говорит, что в тот день был пьян и плохо помнит, что было.
В итоге его показания суд не принял, но время потерял.
А кто-то здесь с ухмылками - этот недосуд 8 лет ничо не может решить!

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2021 00:38]

И продолжаю это делать, ведь диванные икперды типа вас давно уже все знают....В общем ждем результаты, а не

:lol:

Кто сбилта в итоге пассажирский иностранный самолет в Донецкой области?

[Сообщение изменено пользователем 09.12.2021 01:30]

Нет боты с политики все знают. :-D
Уже все трусы Навального распустили по ниткам. Обсуждать то больше не чего... :lol:
Раздуйте там сколько вреда Осечкин принес сверхдержаве.

Кто это?



Ну дык может выключишь интернет? :-)

А давно это фактом стало?

И кто тут попугайчик ещё