МН-17. Суд продолжается

От пользователя dmitry_s7
1) дело возбужденное СК РФ ( сказали 100% доказали что сбили с су-27)

Давай пруф :lol: :lol: :lol: Ой балаболка.
От пользователя dmitry_s7
2) Алмаз_антей - госструктура

И что с того? Эксперимент самого производителя показал, что твоя версия туфта. (Циркуль свой выкини пожалуйста :lol: )
От пользователя dmitry_s7
3) доклад генштаба

И что не так в докладе? Все четко и ничего лишнего. ;-)
5 / 3
От пользователя dmitry_s7
осколки прошли поперек корпуса - в районе кабины пилотов - следовательно ракета шла навстречу. Чего не может быть в случае зарощенского.

Ты в наперстки играл? Тактика и стратегия очень похожа. :-D :-D :-D
Знаешь что такое галиматья? :lol:
5 / 3
Игорь Do
От пользователя Dеus lоci cоmmunis™
+11

скажите, а "Вы выплачиваете или получаете?"

:-D

какой раз уже наблюдаю эти Ваши однообразные посты, но что Вы ими хотите сказать, поделитесь, если не сложно.

:popcorn:


От пользователя Max-71
.Это самый настоящий натурный эксперимент производителя, со всеми тонкостями и параметрами,

взяв одну кабину и не от того самолёта.
только не учитывая скорости встречных объектов.
как без этого объяснить повоеждения на левом крыле, обечайке двигла, хвосте и прочие? ( не к Вам вопрос).

те ещё "тонкости и параметры".

...
3 / 10
Игорь Do
От пользователя Tetra
или конусом?

ну вот, уже что-то.

уже и с устройством ракеты разобрались, наверное, где там и какая БЧ, сколько и каких в ней ПЭ и как они расположены, да?
:-)

...
3 / 9
Tetra
а как насчет списка отгрузок с серийником ракеты? такое наверное сложновато подделать,
экспертиза отличит, что чернила легли на бумагу недавно, а не 30 лет назад

и можно предположить, что ракеты отгружались не вразброс, и вместе с этим серийником ещё десяточек-другой близких серийных номеров должен был уехать в Украину. Или остаться в РСФСР. Можно и поискать)

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2021 17:35]
3 / 3
Ляпис из Гондураса
От пользователя Игорь Do
а я вот только одну провокацию на сегодня допускаю, что с украинской стороны мог быть слив инфы о каком-нибудь самолёте.
и его ждали.
ибо Бук" переместили именно в это место.
хотя, мож это явно предполагаемое направление для авиации ВСУ, не знаю.

Т.е. я правильно понимаю вашу версию что украинские вояки намеренно подставили гражданский самолет под удар?
5 / 2
От пользователя Игорь Do
как без этого объяснить повоеждения на левом крыле

Видите ли, как бы объяснить, хотя бы из далека. Алмаз Антей является единственным производителем данного оружия и кому как не им проводить и объяснять специалистам особенности своих изделий. Если действительно стояла задача изучить что и как произошло на самом деле. Предложение А-А быть участником расследования было игнорировано стороной следствия. :-D В то же время, непосредственный
"подозреваемый" , крайне заинтересованный в своей версии событий, с многочисленными фейками и подлогами был полноправным участником так называемого "расследования". Крайне загадочная позиция следствия, не находишь? :lol:
8 / 5
Игорь Do
От пользователя Ляпис из Гондураса
Т.е. я правильно понимаю вашу версию что украинские вояки намеренно подставили гражданский самолет под удар?

это не моя версия.(что была слита инфа по военному борту, которого не оказалось. типа, его ждали, но не знали, что его не будет и приняли по ошибке на этом курсе пассажирский за военный) )
она была почти с самого начала, когда разговор зашёл о ракете "земля-воздух".

просто, если уж и говорить о провокациях, то это единственное, что я допускаю.
а было ли это, хотели подставить или так совпало, не знаю.

написАл же выше - подтверждений этому никаких пока не вижу.

но с самого начала считал, что боинг был сбит по ошибке одной из сторон.

и до сих пор считаю, что по ошибке.

только вот положение сторон на весах разное на сегодня, нмв.

...

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2021 18:08]
4 / 7
Ляпис из Гондураса
От пользователя Игорь Do
и до сих пор считаю, что по ошибке.

только вот положение сторон на весах разное на сегодня, нмв.

Ну да украинской стороне нельзя верить 100процентов, не раз их ловили за руку, при просто фабриковании "улик"!
Насчет "сепаратистов" не знаю: не видел чтобы их поймали на лжи.
4 / 4
От пользователя Ляпис из Гондураса
Насчет "сепаратистов" не знаю

Зрк "бук" вещь надежная но сложная и требует прежде всего высокого профессионального мастерства, слаженности и военной выучки офицеров. Вряд ли можно предположить, что у ополченцев была такая команда на тот момент. "Авиапарк" карателей роняли максимум из ПЗРК и отгоняли шилками.
Кстати попытка убедить мировое сообщество, что двумя днями ранее, самолет Ан-26 в том же районе был сбит на высоте 6200, тоже является непроверенной информацией и все со слов сбу, "репутация" которой не вызывает сомнения наверно ни у кого. Ложь 100%.
6 / 5
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя Игорь Do
скажите, а "Вы выплачиваете или получаете?"

Других нет вариантов?)

Я отмечаю регулярное, практически в каждом сообщении, слово-маркер. Раньше это было "путираст", но когда модеры стали димасика за него карать, он слегка переобулся)
6 / 2
сопротивлeние бесполeзно
Соответственно я высказал предположение, что димасик за каждого "путинские" получает 11 рублей, чем собственно и вызвано вставляние его в каждый пост.
Ферштейн?
5 / 3
От пользователя Игорь Do
но с самого начала считал, что боинг был сбит по ошибке одной из сторон.

и до сих пор считаю, что по ошибке.


Что то действия котозвонов (и опять британия) не дает полгаться на случайность. Подготовка, материалы готовились за долго до события, а главное
основанное 14 июля 2014 года. Как говориться "Заряжай" :-D
4 / 4
сопротивлeние бесполeзно
Игорь, вот обратите как-нибудь внимание)
1 / 3
dmitry_s7
От пользователя Max-71
дело возбужденное СК РФ ( сказали 100% доказали что сбили с су-27)

Давай пруф :lol: :lol: :lol: Ой балаболка.

люблю максика в его тупость потыкать
https://www.interfax.ru/russia/453986
https://tass.ru/proisshestviya/2122685
СКР заявил о падении малайзийского "Боинга" в результате попадания ракеты "воздух-воздух"

От пользователя Tetra
а как насчет списка отгрузок с серийником ракеты? такое наверное сложновато подделать,
экспертиза отличит, что чернила легли на бумагу недавно, а не 30 лет назад

Проблемы в это версии 3:
1) "документ" показали только по телевизору и с экспертизой сложновато.
2) сама ракета собрана из деталей произведенных с разницей в год и все они "случайно" находятся в конце соответсвующих листов
3) самое главное - бук - ракета на твердом ракетном топливе - срок годности у него 10 лет.... дальше ракета уже больше для запускающих опасна. А уцж запустить через 30 лет. ......

От пользователя Игорь Do
это не моя версия.(что была слита инфа по военному борту, которого не оказалось. типа, его ждали, но не знали, что его не будет и приняли по ошибке на этом курсе пассажирский за военный) )
она была почти с самого начала, когда разговор зашёл о ракете "земля-воздух".

Это уже в августе 14 проскакивала информация что СБУ в тот день сняла с ВВП военного аэродрома в г. Днепр ИЛ-76 с десантниками и снабжением для котла вдоль границы.
но в этом случае возможны как варианты умышленной подставы так и недомыслия.
Но этому противоречит стрелков который сразу заявил что сбит ан-26, хотя стрелков ФСБ-шник в высоких чинах и мог просто прикрывать агента с той стороны.
Но то что стреляли одной ракетой однозначно говорит о том что стреляли по транспортному или пассажирскому умышленно - по боевому самолету стреляют дуплетом.
4 / 10
66.2
От пользователя dmitry_s7
самое главное - бук - ракета на твердом ракетном топливе - срок годности у него 10 лет.... дальше ракета уже больше для запускающих опасна. А уцж запустить через 30 лет. ...

бред, производят пробный пуск, если ракета летит, то срок использования продляют ;-)
От пользователя dmitry_s7
о этому противоречит стрелков который сразу заявил что сбит ан-26, хотя стрелков ФСБ-шник в высоких чинах и мог просто прикрывать агента с той стороны.

заявление стрелкова сказано исключительно из-за неразберихи и поспешности выводов, дело в том что до этого сбивали только ДНР-овцы и сбивали только укропские самолеты, других там не было и быть не могло. Соответственно когда прошла первая информация поспешили сделать заявление... :padre:

От пользователя dmitry_s7
Дело в том что ракета бука взрывается направленно - кольцом.
ракета из зарощенского шла перпендикулярно курсу - следовательно осколки шли бы вдоль корпуса.
А в реальной ситуации осколки прошли поперек корпуса - в районе кабины пилотов - следовательно ракета шла навстречу

очередной бред. ракета могла идти тем же курсом

а если бы она шла встречным курсом то взорвалась бы в районе фюзеляжа или ближе в двигателям...

обрати внимание где взрывается ракета на встречном курсе, точно не у кабины пилотов, смотреть с 1.20

:padre:

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2021 21:34]
3 / 4
66.2
От пользователя dmitry_s7
СКР заявил о падении малайзийского "Боинга" в результате попадания ракеты "воздух-воздух"

следствие расследует разные версии, какие то отвергаются, могут появляться новые, кто преступник знает только сам преступник.
количество обвиняемых и свидетелей может меняться, но вам этого не понять...
вы твердите как мантру только одно - это "москальский бук", потому что знаете виноваты - укропы! :padre:
4 / 3
От пользователя dmitry_s7
СКР заявил о падении малайзийского "Боинга" в результате попадания ракеты "воздух-воздух"

:lol: :lol: :lol:
Свидомый, читай по слогам:
"Для нас главное, чтобы тщательно рассматривались все версии произошедшего, во всяком случае, Следственный комитет всегда именно так расследует уголовные дела"
Россия, это не засраная укропия, где только одна версия на все случаи жизни. Во всем виноват Путин.
От пользователя dmitry_s7
"документ" показали только по телевизору

:lol: :lol: :lol: аааа..... А где тебе должны их показать?
:lol: Ты реальный балбес. :suxx:
5 / 4
От пользователя dmitry_s7
по боевому самолету стреляют дуплетом.

:lol: :lol: :lol: В тебя видимо попали. Я под столом валяюсь. :-D
5 / 4
dmitry_s7
От пользователя 66.2
бред, производят пробный пуск, если ракета летит, то срок использования продляют ;-)

Неа .
Читай что такое Твердый ракетный двигатель и специальные пороха.
Вкратце - там для предотвращения слеживаемости исп химия испаряющаяся. И лет через 12 она полностью теряет свойства и ракета становится опасной.
Проверка и продление - это касается ракет на Жидком ракетном двигателе.
Там - да, но и цена этого двигателя космическая - в прямом смысле этого слова.
От пользователя Max-71
"Для нас главное, чтобы тщательно рассматривались все версии произошедшего, во всяком случае, Следственный комитет всегда именно так расследует уголовные дела"
Россия, это не засраная укропия, где только одна версия на все случаи жизни. Во всем виноват Путин.

ты главное максик не истери что тебя в твое же г ткнули в очередной раз - тебе ж не привыкать. :-D

От пользователя 66.2
очередной бред. ракета могла идти тем же курсом

читай устройство БЧ бука. опрять всякой чухни наприводил с умным видом.
3 / 8
От пользователя 66.2
вы твердите как мантру только одно

По этому их и называют свидомыми. :-D т.е. сумасшедшие. :lol:
2 / 2
От пользователя Silver сat
Вот вам и подготовка Российских бойцов, где даже хлеборезы знают все о алгоритме выполнения боевых задач

Ну мне куда до вас диванных бойцов
А борцуны диванные ваще знают больше чем ГШ и МО вместе взятые :lol: :lol: :lol:
4 / 3
От пользователя K.V.A.
ваще знают больше чем ГШ и МО вместе взятые

Вот у меня тоже вопрос :-D . Они такие "умные" как они себя считают, но почему вечно зачуханые и бедные :lol:
3 / 2
Нуу бедность она в голове
2 / 3
66.2
От пользователя dmitry_s7
Читай что такое Твердый ракетный двигатель


От пользователя dmitry_s7
читай устройство БЧ бука.

такой начитанный.
у хохлов на вооружении буки видимо с новыми ракетами, вот только где они их взяли?... и грузинам они продали новые, с новенькими ракетами которыми они сбивали наши самолеты в 2008 году :padre:

ЗЫ весело с тобой, читать твои тупые доводы одно развлечение :lol:
5 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.