МН-17. Суд продолжается
Нуу бедность она в голове
Чем свидомее, тем дремучее и глупее. А если целая страна таких соберется, то..... Смотрим, дивимся и угораем над украиной.
T
Tetra
Вкратце - там для предотвращения слеживаемости исп химия испаряющаяся. И лет через 12 она полностью теряет свойства и ракета становится опасной.
ну может для нормального боевого применения нужна надёжность 99%, а через 20 лет эта надёжность падает до 80% вот и вся разница? Украм и такое сгодится за неимением нового...
опять же, нельзя ли выполнить капремонт ракеты? (заменить некую трубу с твёрдым топливом)
U
66.2
опять же, нельзя ли выполнить капремонт ракеты? (заменить некую трубу с твёрдым топливом)
ни чего там не меняется, производятся контрольные стрельбы и срок продлевается на 5 лет
d
dmitry_s7
может для нормального боевого применения нужна надёжность 99%, а через 20 лет эта надёжность падает до 80% вот и вся разница? Украм и такое сгодится за неимением нового...
опять же, нельзя ли выполнить капремонт ракеты? (заменить некую трубу с твёрдым топливом)
опять же, нельзя ли выполнить капремонт ракеты? (заменить некую трубу с твёрдым топливом)
так и делают - меняют трубу с трд. но делается это в месте производства. а оно в России г долгопрудный.
и да запустили ракету не через 20 а через 30 лет после изготовления. По "документам" двигатель изготовлен в январе 1985 года.
Если интересно -ТРД и ЖРД подробно разбирают когда МБР США - СССР/ России сравнивают.
ни чего там не меняется, производятся контрольные стрельбы и срок продлевается на
ой брехун. даже формально срок службы изделия продляет производитель.
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2021 09:07]
B
Baron_801
даже формально срок службы изделия продляет производитель.
Даже формально ничего новее у ВСУ просто нет. Они что совсем отказались от ПВО по твоему?
срок службы изделия продляет производитель.
Кто кому что продлевает? Тебя чем накуривают? . Горшочек не вари!
p
ps3xchg
так и делают - меняют трубу с трд. но делается это в месте производства. а оно в России г долгопрудный.
даже формально срок службы изделия продляет производитель.
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
Какую чушь несет "товарищ" "ветеран труда"
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2021 11:27]
Какую чушь несет
Если венигрет и болезненная свидомость в голове, что может это чудо "на гора" выдавать. "Чем богаты" как говориться . Жаль только, что именно по таким бесам, можно судить о его родине и родственниках где давно сложилось впечатление о полной невменяемости целой нации и бывшего государства.
с
сопротивлeние бесполeзно™
эссемь прям ударник, за всех один отдувается
m
max0007
ой брехун. даже формально срок службы изделия продляет производитель.
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
у нас в СВердловской области есть большооооой завод который занимается капитальным ремонтом ракет - все номенклатуры хранения
работает круглый год там и бук и с и т.п.
за всех один отдувается
Он последний остался Ему пока санные тряпки не почем, мазохист-. свидомит 80 Lv.
с
сопротивлeние бесполeзно™
Он последний остался
За всех бюджет осваивает, дескать, яснооо)
U
66.2
ой брехун. даже формально срок службы изделия продляет производитель.
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
у ракет 80х годов гарантийник был 10 лет...
представь 4 документа о продлении на 5 лет алмазовских на 1 ракету,
сейчас и 66 в кусты уйдет
пока твои рассказы полностью анекдот повторяют насчет "танк то секретный - физики могли и не знать"
еще раз спрашиваю, где и когда укроина покупала новые ракеты для своих старых установок бук которые они используют, в том числе в зоне ато?
PS если не ответишь на этот вопрос то ты^ фантазер - балабол - 3,14-бол. не нужное зачеркнуть.
p
ps3xchg
Я правильно понял, "ветеран труда" пытается тут нам "втереть", что ракету могут обслужить только на заводе изготовителе?
пытается тут нам "втереть"
Это свидомое чудо, какую только дичь не пытался втереть. Лучше даже не вникать.
U
66.2
"ветеран труда" пытается тут нам "втереть",
мне хочется посмотреть на людей которые ставят ему "+"
варианта 2: или он сам себе ставит с ботиков или тут орудует банда ветеранов
d
dmitry_s7
еще раз спрашиваю, где и когда укроина покупала новые ракеты для своих старых установок бук которые они используют, в том числе в зоне ато?
понятно - двойная шестерка в кусты убыла и на вопрос как исттинное чудо по игре в мир дверь мяч отвечать не способна
поэтому пытается вопросом на вопрос отвечать.
Для путинцев это норма!
в тему приглашается моя 30-ти сомовая фанатка.
запомни - а лучше зепиши себе на лбу - сроки годности изделий может продлить только разработчик. Разработчик - алмаз антей.
[Сообщение изменено пользователем 17.11.2021 17:39]
p
ps3xchg
запомни - а лучше зепиши себе на лбу - сроки годности изделий может продлить только разработчик. Разработчик - алмаз антей.
А если не продлять?
T
Tetra
А если не продлять?
то поражающие элементы со временем из кубиков превращаются в бабочки
B
Baron_801
сроки годности изделий может продлить только разработчик.
А чем сейчас укры пользуются? У них нет теперь ПВО? Где они ракеты берут?
S
Stanley Kubrick
16 ноября 2021 22:20
Твердый ракетный двигатель
Твердый ракетный двигатель
d
dmitry_s7
А чем сейчас укры пользуются? У них нет теперь ПВО? Где они ракеты берут?
Ну наверное там происходит ровно тоже самое что и в России с ракетами типа Сатана Украинского производства.
Как в 2014 году ВТС было прекращено - отсчет видимо пошел.
А если не продлять?
Там продлять сложно - почитай на форумх, что происходит с твердым ракетным топливом через 10-15 лет. И подумай почему нельзя.
Американцы раз в 10 лет ступени меняют.
B
Baron_801
Как в 2014 году ВТС было прекращено - отсчет видимо пошел.
А до этого они оплачивали ТО ракет на территории России? Чем? Проститутками?
Есть пруфы какие то ?
Уверен что с 91 года никто ничего не проводил. Или еще скажи они новые ракеты покупали? Ты вообще видел как воинские части в укростане выглядят?
а
абсалютно не серьезный тип
это не моя версия.(что была слита инфа по военному борту, которого не оказалось. типа, его ждали, но не знали, что его не будет и приняли по ошибке на этом курсе пассажирский за военный) )
она была почти с самого начала, когда разговор зашёл о ракете "земля-воздух".
просто, если уж и говорить о провокациях, то это единственное, что я допускаю.
а было ли это, хотели подставить или так совпало, не знаю.
написАл же выше - подтверждений этому никаких пока не вижу.
но с самого начала считал, что боинг был сбит по ошибке одной из сторон.
она была почти с самого начала, когда разговор зашёл о ракете "земля-воздух".
просто, если уж и говорить о провокациях, то это единственное, что я допускаю.
а было ли это, хотели подставить или так совпало, не знаю.
написАл же выше - подтверждений этому никаких пока не вижу.
но с самого начала считал, что боинг был сбит по ошибке одной из сторон.
Наверное, таки да, это одна из правдоподобных версий, опять же с большим НО.
если полет военного борта отменили потому что знали о присутствии бука, то почему не объявили о запретной зоне на всех эшелонах для гражданских бортов?
Здесь уже просматривается провокация, параше было важно показать "
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.