МН-17. Суд продолжается

shutник
От пользователя Max-71
заболтать, завуалировать и обесценить.

1-е хорошо,
2-е туда-сюда,
3-е никак.

От пользователя Max-71
почти 8 лет

...караван идёт.
4 / 2
От пользователя Игорь Do
чьи слова тут весомее, представителя Генштаба ВСУ или внештатного советника президента Украины

Я бы сказал словами И.В. Сталина. "Оба хуже" :-D
:-D Аааа.. ну тогда понятно :-D . Смешко говорил на международной встрече и его слова фиксировали иностранные журналисты. (Игорь Смешко был советником президента и руководителем Комитета по вопросам разведки при президенте Украины. Перестал занимать должность 12 марта 2015 года. Какая, какая внештатная должность? :lol: :lol: :lol:
От пользователя dmitry_s7
Дак он такой же брехун как и ты.
Смешко сказал что в этом районе и ты сам приводил этот текст.

:-D :-D :-D Прямо так и сказал, "в районе"? Наверно сам догадаешься кто брехун. Читай по слогам стенограмму и попытайся понять значение сказанных слов.
5 / 4
От пользователя shutник
...караван идёт.

У твоих собратьев по крови уже по ходу конечная :lol: :lol: :lol:
3 / 4
Игорь Do
От пользователя Max-71
Может потому что их просто не было?

потому, что "Бука" не было или пуска из Зарощенского?


От пользователя Max-71
(Игорь Смешко был советником президента и руководителем Комитета по вопросам разведки при президенте Украины. Перестал занимать должность 12 марта 2015 года. Какая, какая внештатная должность? :lol:

конференция по безопасности в Брюсселе была 4 июня 2015-го.

да и выше я писАл, когда у Смешко полномочия истекли, после чего он некоторое время был внештатным советником.


надо лишь читать внимательно и понимать прочитанное.

...
4 / 6
66.2
От пользователя dmitry_s7
А вот журналисты новой газеты опросили жителей зарощенского и они четко сказали что зарощенское было полностью под контролем ДНР - там стоял их блокпост и следов перемещения техники они не обнаружили.

очередной бред, я прекрасно помню что в 2014 году укропы и днр-овцы на картах пририсовывали себе разные территории которые по факту ими не контролировались наложив их друг на друга можно было увидеть спорные территории, там либо шли бои, либо просто выдавали желаемое за действительное, в случае с зарощенским укропы эту зону приписывают к ДНР не смотря на то что амвросиевку контролировали вплоть до появления иловайского котла в августе.
спрашивается почему они эту зону подарили днр-овцам? откуда такая щедрость? :padre:
От пользователя Игорь Do
а там америкос был, как родной.

кому больше поверят?

специально для тебя нашел пендоса, что бы ты ему поверил, пендос же не может врать! :lol:
8 / 4
От пользователя Игорь Do
потому, что "Бука" не было

Это лично моя точка зрения. Я 100% убежден в провокации и полностью исключаю случайность.
Могу однозначно сказать, то что произошло известно, но правда слишком не однозначная по тем или иным причинам. То чем занимаемся мы, строим догадки и предположения на обывательском уровне. ЗРК Бук, а точнее одиночная установка не иголка в стогу сена и присутствие или отсутствие не может быть тайным, тем более, что данную местность мониторят с предельной тщательностью.
Я служил в в свое время в радиолокационных войсках и был начальником смены. Предположить, что пущенная ракета обманула все РЛС, даже зоны стратегического контроля и оказалась невидимой это можно только на украинских сайтах.
6 / 3
От пользователя Игорь Do
когда у Смешко полномочия истекли

Я правильно понимаю, что когда у человека заканчиваются те или иные полномочия, то ему разрешено заплывать за буйки, переходить дорогу на красный свет, бегать без одежды и нести всякую чушь, особенно про последний бук проданный грузинам. :-D
6 / 3
От пользователя 66.2
спрашивается почему они эту зону подарили днр-овцам? откуда такая щедрость?

Дай догадаюсь, что бы такие свидомые истерили по поводу, того что "их тама не было" :lol: :lol: :lol:
6 / 3
66.2
От пользователя Max-71
Дай догадаюсь, что бы такие свидомые истерили по поводу, того что "их тама не было" :lol:

можно сопоставить факты:
1) буки в зоне ато были
2) 17.07.14 запланированы учения пво
3) амвросиевка контролировалась укропами
4) со стороны амвросиевки всу пыталость взять под контроль границу
5) укропы боялись наших самолетов (что бы как в грузии 08.08.08 не летали), по этому 100% прикрывали воздух со стороны захода своих карателей на границу.

хайли лайкли - в этой зоне с большой вероятностью находилось ПВО.
:padre:

PS укроботы шумите! а я пошел выпью вотки, поиграю на балалайке и накормлю медведя :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2021 15:42]
7 / 2
Игорь Do
От пользователя Max-71
Это лично моя точка зрения. Я 100% убежден в провокации и полностью исключаю случайность.

а я вот только одну провокацию на сегодня допускаю, что с украинской стороны мог быть слив инфы о каком-нибудь самолёте.
и его ждали.
ибо Бук" переместили именно в это место.
хотя, мож это явно предполагаемое направление для авиации ВСУ, не знаю.

в общем, пока этому подтверждений не вижу.



От пользователя Max-71
Могу однозначно сказать, то что произошло известно, но правда слишком не однозначная по тем или иным причинам.

зачем покрывать противника, имея информацию в его виновности в совершённом преступлении, по которому обвиняют тебя?
причём, выдвигать кучу иных версий, которые разваливаясь, только наносят урон твоей репутации.
(риторический)


От пользователя Max-71
Я правильно понимаю, что когда у человека заканчиваются те или иные полномочия, то ему разрешено заплывать за буйки, переходить дорогу на красный свет, бегать без одежды и нести всякую чушь, особенно про последний бук проданный грузинам.

я не знаю.

можно поинтересоваться у Смешко или Порошенко.
что именно хотел сказать первый и из каких соображений.
и делегировал ли ему на это полномочия второй.

оба фигуранта живы-здоровы.


но хуже, считаю, когда вышеперечисленным Вами занимаются люди, у которых ещё есть эти полномочия, а не когда закончились.

правда, я тут по российским реалиям сужу, за украинскими политиками и чиновниками не слежу, практически.

...

[Сообщение изменено пользователем 16.11.2021 16:04]
5 / 5
От пользователя 66.2
17.07.14 запланированы учения пво


Кстати тоже вполне логичная версия.

«17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1". Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолета Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка», — сообщил собеседник агентства. Он уточнил, что несмотря на то, что командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет, реальный запуск ракеты 9М38М1 не был предусмотрен.

Вот и Волошин объявился в этой цепочке событий. Как проводят учения ПВО укровояки знает весь мир и прежде всего Россия, потерявшая гражданский самолет после подобных тренировок.
7 / 4
dmitry_s7
От пользователя 66.2
1) буки в зоне ато были

Брехня-

От пользователя 66.2
) 17.07.14 запланированы учения пво

доказывай имхо тоже брехня - какие учения в зоне боевых действий?

От пользователя 66.2
3) амвросиевка контролировалась укропами

разговор не об амвросиевке а о зарощенском.
О том что бои в районе амвросиевки были говорят обе стороны.
Чья она была - без разницы для дела.

От пользователя 66.2
4) со стороны амвросиевки всу пыталость взять под контроль границу


граница это в другую сторону - на восток , зарощенское - на север.
еще один воитель по глобусу.
очень тупой аргумент

От пользователя 66.2
укропы боялись наших самолетов

:-D
а вот за сутки до по показаниям пулатова суду су-25 ввс украины отбомбились по "приехавшим на ярмарку" (на БТР-аХ) ставропольским казакам

Короче аргументов нет - одна брехня.
4 / 10
dmitry_s7
От пользователя Max-71
17 июля командиру 156-го зенитного ракетного полка было предписано провести тренировку боевых расчетов по прикрытию наземной группировки войск в пригороде Донецка — развернуть дивизионы, отработать проводку целей и выполнить весь алгоритм по сопровождению и условному уничтожению целей ракетой ЗРК "Бук-М1". Для участия в тренировке в Днепропетровск с авиабазы Кульбакино 229 бригады тактической авиации в Николаеве были направлены два самолета Су-25. Перед ними была поставлена задача провести воздушную разведку и обозначить контрольные цели в районе сосредоточения группировки АТО к западу от Донецка», — сообщил собеседник агентства. Он уточнил, что несмотря на то, что командирам батарей были выданы разблокировочные ключи на проведение пусков ракет, реальный запуск ракеты 9М38М1 не был предусмотрен


Доказательства то есть? Имхо опять пригожинские придумали бред какой то.
3 / 11
Может Россия обладает данными радиоперехвата между штабом и расчетом , где предельно ясно что произошло и "немой" вопрос "что делать дальше шеф"?

«Самолет не тот»
Эта фраза была сказана летчиком Волошиным днем 17 июля 2014 года. По словам очевидца событий, военного техника Евгения Агапова, именно эти слова смог выдавить из себя Волошин, когда его только вывели из штурмовика Су-25, вернувшегося из боевого вылета против донбасского ополчения.
5 / 4
От пользователя dmitry_s7
Доказательства то есть?

Есть. Обломки МН-17 и убийство спецслужбами участника тех событий Волошина. ;-)
5 / 4
От пользователя dmitry_s7
Короче аргументов нет - одна брехня.


От пользователя dmitry_s7
опять пригожинские придумали бред какой то.

:lol: :lol: :lol:

Да успокойся ты :-D . Не видишь что ли, твоих сливают. Твои потуги, хоть как то обелить оголтелых преступников, выглядит уже смешно :-D . Это фиаско димасик. Прими соболезнования.
5 / 4
dmitry_s7
От пользователя Max-71
Да успокойся ты :-D . Не видишь что ли, твоих сливают. Твои потуги, хоть как то обелить оголтелых преступников, выглядит уже смешно :-D . Это фиаско димасик. Прими соболезнования.


Понятно Максик как всегда вместо доказательств кроме чухни откровенной типа такой:

От пользователя Max-71
Обломки МН-17 и убийство спецслужбами участника тех событий Волошина

А почему не предположить что убили путинские чтоб навести тень на плетень( ну и чтоб всякие брехунишки голосили) ? тем более что волошин уже дал показания и боинг сбит 100% не авиационным вооружением?

Способен только дурку валять
От пользователя Max-71
А кто должен доказывать?
Зачем доказывать?
4 / 7
dmitry_s7
От пользователя Max-71
Может Россия обладает данными радиоперехвата между штабом и расчетом , где предельно ясно что произошло и "немой" вопрос "что делать дальше шеф"?

«Самолет не тот»
Эта фраза была сказана летчиком Волошиным днем 17 июля 2014 года. По словам очевидца событий, военного техника Евгения Агапова, именно эти слова смог выдавить из себя Волошин, когда его только вывели из штурмовика Су-25, вернувшегося из боевого вылета против донбасского ополчени

Оу дурак ой дурак.

От этой брехни уже офф российское правительство отказалось , потому что ничего тупее в данной ситуации ты расказать не мог.
напомню хронику брехни всяких максиков

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


[Сообщение изменено пользователем 16.11.2021 16:22]
5 / 9
От пользователя dmitry_s7

:lol: Опять димасика закольцевали. Пошли затертые методички с укропабликов. :-D :-D :-D
6 / 5
От пользователя dmitry_s7
А почему не предположить что убили путинские

Дак предполагай :lol: Мели Емеля, твоя неделя.
От пользователя dmitry_s7
волошин уже дал показания

Кому он давал? :lol: Его убили в аккурат перед судебным процессом, когда допрос стал неизбежным. Мы же понимаем, что на украине это чистая случайность. :-D.
6 / 5
Tetra
От пользователя dmitry_s7
брехни всяких максиков

а напомните, какая часть этой брехни официально озвучивалась Россией?

Всякие версии и слухи конечно муссировались, ну не получили подтверждений да и хрен с ними

единственную лажу помню, когда по первому каналу показывали спутниковый снимок со штурмовиком, хотя даже школоте было понятно что это подделка. Вот за это обидно

Потом всякие эксперименты алмазантея, конечно перед ними поставлена задача оправдать РФ... Но в результатах их экспериментов лажи пока не выявлено
1 / 5
сопротивлeние бесполeзно
От пользователя dmitry_s7
путинские

+11 :super:
4 / 4
dmitry_s7
От пользователя Tetra
а напомните, какая часть этой брехни официально озвучивалась Россией?


Какие офф органы считаем?
1) дело возбужденное СК РФ ( сказали 100% доказали что сбили с су-27)
2) Алмаз_антей - госструктура
3) доклад генштаба ( ростовский)

От пользователя Tetra
. Но в результатах их экспериментов лажи пока не выявлено

Как это не выявлено? :-D
Дело в том что ракета бука взрывается направленно - кольцом.
ракета из зарощенского шла перпендикулярно курсу - следовательно осколки шли бы вдоль корпуса.
А в реальной ситуации осколки прошли поперек корпуса - в районе кабины пилотов - следовательно ракета шла навстречу. Чего не может быть в случае зарощенского. Поэтому в суде экспертизу алмаза приняли крайне холодно, как противоречащую фактическим обстоятельствам.
2 / 9
От пользователя Tetra
единственную лажу помню, когда по первому каналу показывали спутниковый снимок со штурмовиком

Разве частная передача, пусть даже по 1 каналу, является официальной версией РФ?
Официальная версия РФ звучит однозначно. Участие России в этом событии полный вымысел, что бы выгородить настоящих преступников.

От пользователя Tetra
Потом всякие эксперименты алмазантея

Ну уж всякие :-D .Это самый настоящий натурный эксперимент производителя, со всеми тонкостями и параметрами, который напрочь отвергает "официальную" версию. Кому как не с ним работать группе, так называемых, расследователей.
3 / 3
Tetra
От пользователя dmitry_s7
кольцом.

или конусом?
От пользователя dmitry_s7
1) дело возбужденное СК РФ ( сказали 100% доказали что сбили с су-27)
2) Алмаз_антей - госструктура
3) доклад генштаба ( ростовский)

под лажей я подразумеваю откровенно фейковые документы и прочие доказательства, а не всякие абсрактные предположения
2 / 2
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.