nayk
AKR такой смешной упоротый хоплофоб. Печальное то, что люди с примерно похожим уровнем интеллекта вещают с трибуны Госдумы на тему «штурмового карабина Ланкастер» или «ружья системы хатсан» и требуют запретить автоматические ружья. (Где они их нашли, дайте 2, пока не запретили)
2 / 5
nayk
От пользователя AKR_
От пользователя nayk
Хотя конечно, увлечения гоповатые: стрельба

:hi:


И Борьба зачем то пропустил. Считаешь бить людей - хорошо? Т.е ты просто боишься, что за твои художества тебя просто пристрелят?
1 / 5
Shadowed
Говорят убийца то жив и ему ногу отчекрыжили в больнице. 8(
0 / 1
DimAAB
Ему, кстати, 18 уже есть? Смогут на пожизненное закрыть или отскочит как несовершеннолетний десяточкой? :mad:
0 / 4
Лена П.
От пользователя Shadowed
ему ногу отчекрыжили в больнице.

Чтобы не убежал.
2 / 1
nayk
От пользователя DimAAB
Ему, кстати, 18 уже есть?


Ружье то можно же до 18’купить, да? В любом хозмаге продается просто так.
1 / 1
От пользователя Vаnо
газовое легко переделывается в огнестрельное
..ты пробовал на кухне напильником переделать? :lol:
0 / 1
От пользователя nayk
Продаю нарезной карабин "Максим" калибр 7.62*54R ВПМЗ Молот. В городе Москва. Переоформление строго через лро СВАО за один заход. Состояние отличное. Цена 250.000 руб.
..........ага много 18 летних прикупят по 250 :lol:
1 / 1
От пользователя Лена П.
ему ногу отчекрыжили в больнице.

Чтобы не убежал.
....надо было 2е....чтоб наверняка.....хотя...если не закроют может кто из родственников погибших отрежет вторую :beach:
0 / 1
Alkul
От пользователя nayk
Ну так то нарушение правил транспортировки. 1000 рублей

Да, конечно. Денежный штраф от компетентных органов, а не смерть от уличного "судьи".
1 / 1
От пользователя nayk
Цитата:
От пользователя: AKR_
смертность от огнестрельного оружия легко снизить (и не дать ей расти) простым отсутствием этого самого оружия на руках
Ровно то же самое про автомобили.


Нет. Не ровно. 10 раз писал. Повторю, если не ясно:
Автомобиль - средство выполнения полезной работы. Перемещение людей и вещей в пространстве. Имеет риски использования. Статистически - риски ниже пользы. Потому и не запрещают.
Отдельно:
- период насыщения автомобилей подходит к концу. С ними тоже начинают бороться. Ограничения, налоги, парковки и тп. В городской среде их будут по мере возможности менять на общественный транспорт.
- глобально, ситуацию с аварийностью снизят только автопилоты. Вопрос лет на десять в перспективе.

Оружие. Полезной работы не выполняет. Риски применения высокие. ЗАЧЕМ оно в городе? Про промысловиков только не начинайте...


От пользователя nayk
Цитата:
От пользователя: AKR_

Холодное оружие не дает кратного перевеса в эффективности
Да ладно. Ну попробуй напасть на человека с копьем или клинковым длинным

Слово - "кратного" - доступно к пониманию? Напади с копьем на толпу?


От пользователя nayk
Цитата:
От пользователя: AKR_

Многозарядные, помпы и тп

Чего тебя так на помпах клинит? Какие то подростковые фантазии что-ли?

Я их не различаю, принципиально. Поэтому и перечисляю.
Любое оружие, из которого можно произвести несколько выстрелов подряд в течении пары-тройки секунд, или имеет заряды типа картечь - зло. Ибо:
-дает кратное преимущество
- может быть использовано в колумбайнах в том числе.
- Не имеет полезного применения в нашей жизни. В принципе.

От пользователя nayk
Олнозарядка стреляет медленнее помпы? Точно? Т

Однозарядное - тоже зло. Но мЕньшее.
Причем - видимо вопрос терминологии - принципиальная однозарядка. Без магазина, кассеты, подствольника и еще что там придумали...
Выстрел - переломил - зарядил - выстрел. Для спорта/хобби/охоты - этого ДОСТАТОЧНО. Для массшутинга - нет.
Нормальный водораздел. Хотя бы с него начать.

и, да. Принципиально -самооборона должна быть нелетальной. В эту сторону надо двигаться.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 12:40]
2 / 5
Captain Fantastic
От пользователя AKR_
Для спорта/хобби/охоты - этого ДОСТАТОЧНО.

Нет.
Поэтому производят полуавтоматы.
Поэтому покупают полуавтоматы.
А в США даже автоматическое оружие.

Вы как-то странно за всех этих людей решили.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 12:50]
4 / 5
Пахей
От пользователя AKR_
простым отсутствием этого самого оружия на руках

Кому надо тот всё равно найдёт, а вот у тебя его не будет в этот момент потому что запрещено.
1 / 5
Captain Fantastic
От пользователя AKR_
, да. Принципиально -самооборона должна быть нелетальной. В эту сторону надо двигаться.

Самооборона должна быть эффективной.
3 / 5
Пахей
От пользователя AKR_
период насыщения автомобилей подходит к концу. С ними тоже начинают бороться

Но не потому что заботятся о нашем здоровье, а потому что бороться начали с частной собственностью впринципе. Достаточно изучить планы римского клуба (т.н. мирового правительства) из этой же серии безусловный базовый доход - сиди дома и не отсвечивай, никуда не стремись. Только при упоминании о подобных вещах тебя автоматом заносят в конспирологи (хотя всё давно в открытую. Ничего случайно не происходит, а том числе стрелялки после выборов.
0 / 5
Пахей
Оружие выводят из гражданского оборота только с одной целью + чтобы не могли противостоять псам режима, а для этого любой повод хорош, а данный случай вообще много целей достигает. Если кто-то этого не понимает, это ещё не значит что это не так. В оружейном плане тут про штаты кто-то правильно писал.
4 / 6
От пользователя Captain Fantastic
Цитата:
От пользователя: AKR_

Для спорта/хобби/охоты - этого ДОСТАТОЧНО.

Нет.
Поэтому производят полуавтоматы.
Поэтому покупают полуавтоматы.
А в США даже автоматическое оружие.

Как грится, ПСС, (С) Игорь.
Произвели полуавтомат.
Узаконили.
Продали.
Организовали Спорт - стрельба из полуавтомата.
Продали кратно больше.

Произвели автомат.
Узаконили.
...
ну вы поняли. Ждем игрищ с гранатометами. Увлекательно. Спортивно - запрещать нельзя.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:28]
2 / 2
MetalHeart
От пользователя AKR_
Оружие. Полезной работы не выполняет. Риски применения высокие. ЗАЧЕМ оно в городе?

Есть такое слово "самооборона".
Если в миллионной Перми упырь с ружьем полчаса развлекался, пока случайные прохожие не добежали до районного ГИБДД и не вытащили наряд, который ДПС оформлял, сколько полиция будет ехать, если нехорошие товарищи решат выломать дверь Вам в квартиру и лишить Вас жизни, предварительно обесчестив? :-)
2 / 3
От пользователя Captain Fantastic
Цитата:
От пользователя: AKR_

, да. Принципиально -самооборона должна быть нелетальной. В эту сторону надо двигаться.

Самооборона должна быть эффективной.

Ага. А жить лучше здоровым и богатым.

Для эффективности - нужен критерий.
От кого?
Собака? Пьяный? Грабитель? Банда? Псих на грузовике?
(баллончик, пистолет, помпа, пулемет, гранотомет.....)?

В какой момент лично вам станет достаточно? У этой гонки нет конца.
См Штаты. Они путь до гранотомета уже прошли. Ждем домашнюю артиллерию.
Поэтому - нелетальность, как залог Обратимости действия.
Не совершайте необратимых поступков. Даже, если вам кажется, что вы 100% правы.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:22]
2 / 0
От пользователя MetalHeart
Есть такое слово "самооборона".
Если в миллионной Перми

20 ходящих со стволами начнут палить в психа, новые прохожие сочтут палящих психами, начнут палить по ним.... перестрелка затянется. Писали выше.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:16]
3 / 1
MetalHeart
От пользователя AKR_
20 ходящих со стволами

Покажите, где я что-то написал про НОШЕНИЕ оружия? :-)
0 / 1
Captain Fantastic
От пользователя AKR_
В какой момент лично вам станет достаточно? У этой гонки нет конца.
Поэтому - нелетальность, как залог Обратимости действия.
Не совершайте необратимых поступков. Даже, если вам кажется, что вы 100% правы.

Обратимость -- это когда я смогу живым и здоровым уйти с места нападения на меня. А уж что там с нападавшими мне пофиг.

От пользователя AKR_
Как грится, ПСС, (С) Игорь.
Произвели полуавтомат.
Узаконили.
Продали.
Организовали Спорт - стрельба из полуавтомата.

Все проще ))
Потребность в эффективном поражении целей (на охоте) -> Изобрели полуавтомат -> Покупают полуавтомат.

Лично вы, когда на мишку с одностволкой пойдете -- завещание не забудьте. А лучше просто застрелитесь. Менее больно.
1 / 4
Это был не ваш пример, да. Кэп там троих стреляющих в живот упырю смаковал, есть выше по ветке.
2 / 0
Captain Fantastic
От пользователя AKR_
Это был не ваш пример, да. Кэп там троих стреляющих в живот упырю смаковал, есть выше по ветке.

Смаковал?
0 / 5
От пользователя Captain Fantastic
Потребность в эффективном поражении целей (на охоте)

Мы вроде про город.
Ваши увлечения опустились до убийства косолапых?
И, да, для медведя- рогатина. ;-) Ну ,если адреналин - ваша цель.
2 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.