Ахмет_Иваныч
От пользователя nayk
А уж кошерные что творят на завоеванных землях Палестины

В этом месте поподробней,плиз :-)
0 / 5
nayk
От пользователя Lacky
Мне нельзя давать оружие


А следовало бы. Учит дисциплине. В вермонте (сша) ношение оружия обязательное. Кто без оружия платит дополнительные налоги, т.к. создает неудобства властям и доп расходы на полицию.
0 / 6
nayk
От пользователя Ахмет_Иваныч
В этом месте поподробней,плиз


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Государство_Палестина
0 / 3
Ахмет_Иваныч
От пользователя nayk
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Государство_Палестина

Понял :-) .Ложитесь уже спать ;-) .
1 / 5
nayk
Интересная статья про оружие в Америке
https://pikabu.ru/story/gde_v_ssha_s_oruzhiem_zhit...

- В каких то штатах можно пулемет, а в каких-то за вилку заметут
- открытое ношение пистолетто много где разрешено, а вот спрятать в штаны - только по специальной лицензии
- есть штаты, где обязаны дать (как у нас), а есть где могут и не дать, коли рожа крива.
Ну и вишенка - разрешение из Челябинска Юты не действует в Свердловской области в Калифорнии. И целые контурные карты, куда ты можешь пойти со своим стволом и разрешением своего штата.
2 / 2
Пахей

Если почитать комментарии в Ютубе, то почти все совпадают с моим мнением. Достаточно просто открыть глаза и перестать быть наивными. Просто позволить себе это может не каждый, а на этом форуме вообще единицы.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 03:35]
2 / 12
кызылдур
От пользователя Пахей
Если почитать комментарии в Ютубе, то почти все совпадают с моим мнением

А по-моему, комментаторы под этим видео - параноики )))
6 / 4
интарика
От пользователя nayk
А уж кошерные что творят на завоеванных землях Палестины

Что?
0 / 4
Alkul
От пользователя Captain Fantastic
А вот когда в шлеме, с балаклавой, с ружьем наперевес..

То есть, по внешнему виду надо судить. "Наперевес" - нельзя, это очень страшно диванным хомякам. А в одной руке нести можно? А на плечевом ремне стволом вниз? Да, все это - нарушения правил транспортировки, и я об этом уже сказал, невнимательно читаете. Какое наказание за это предусмотрено? Смерть? Каждый гражданин - уличный судья Дредд? Круто. Как это с законом коррелирует? У нас назвать человека виновным может только суд. Настоящий суд, который с обвинителем, защитником и на основании закона. А не "мне показалось, что он - убийца, я его и застрелил". Кстати, казанский стрелок вроде без шлема был. Этот признак массового убийцы вычеркиваем?

А, кстати, всех лысых можно автоматически в скинхэды и неонацисты записывать? А уж если лысый да в полувоенных штанах и берцах - ну точно скинхэд, да?
Вот в Крыму на выборы какой-то дегенерат пришел в костюме коня. Его однозначно "валить" надо было, конечно же? Мало ли, чего он там пронес, может, взрывное устройство? А в помещении скопление людей.

Короче, нельзя диванных либералов к написанию законов привлекать. Они только думают, что всё знают лучше всех - и в нефтедобыче они разбираются, и в вирусологии... да вообще во всем. Как партийные назначенцы в Союзе - коммунист может руководить любым предприятием, куда бы его не назначила Партия.
7 / 6
Alkul
От пользователя Ахмет_Иваныч
А если прям демонстративно идёт и пугает прохожих

Еще один адепт суда Линча. "Демонстративно" - это как?
Пугает прохожих? Подходит и ствол ко лбу приставляет? Или как ещё пугает? Эти убийцы просто несли оружие в руках. Никого они им не пугали.
Точно также человек может нести страйковое ружье. Или пневматику. Нет обязанности их в разобранном виде носить.
1 / 4
От пользователя Vаnо
я про сравнение статистики по детским смертям по двум пунктам суицид и нападения с применением огнестрела

Дети, как и все люди - смертны. Про разным причинам. Нельзя противопоставлять эти причины, они не коррелируются. Надо каждую из них максимально снижать. Вот например, смертность от огнестрельного оружия легко снизить (и не дать ей расти) простым отсутствием этого самого оружия на руках. Остальное - манипуляции. Любителей и оружейного лобби.
Глобально, насилие в социуме снижается со временем. Необходимость в самообороне стволом - снижается. И становится неприемлемо рискованной в свете остальных рисков владения оружием.
Цивилизация в общем-то старается уйти от эпохи великого уравнителя. Не надо туда обратно скатываться.
1 / 8
От пользователя Captain Fantastic
Он и его семья -- типичные одухотворенные россияне путинской эпохи. Продукт времени.

Вот вообще, безотносительно окраса. Это - наши сограждане. Какие бы ни были. И даже - законопослушные, до последнего момента.
Не будь у них оружия на руках - трагедия бы просто не случилась.
"С шилом и молотком" - возможно. в виде фарса.
Так какие у вас идеи? Как избежать повторения?Доступное оружие - зло, а не игрушка для инфантилов и милитари.
1 / 8
От пользователя nayk
Хотя конечно, увлечения гоповатые: стрельба

:hi: :write:
1 / 3
От пользователя МедленЪ
Да как? Вот если я решу убить соседей, что мешают спать, как вы это предотвратите? Да никак... :-(
..... если ствол не купишь в магазике все гораздо сложнее будет исполнить.......надо стволы лет с 30 продавать..... :ultra: :beach:
1 / 3
Alk86
От пользователя AKR_
Доступное оружие - зло, а не игрушка для инфантилов и милитари.

Да только запрет ничего не решит. К подобным мероприятиям готовятся заранее, если не получится купить ствол легально - будут искать другие средства и способы. Холодное оружие, взрывчатка, нелегальные пути добычи огнестрела, самоделки. Выбор огромный. И простых эффективных решений тут нет, как бы не пытались притянуть за уши причину.
6 / 2
Статистически - решит. Холодное оружие не дает кратного перевеса в эффективности. Массшутинга не случится. Пулеметы и гранаты не продают пока. Многозарядные, помпы и тп - тоже надо убирать из оборота.
А не увеличивать их число на руках.
Самоделки - не эффективны.
Колумбайны с ними - невозможны.
Ограничить легальное оружие чем-то принципиально однозарядным. В пределе - нелетальным. Вот к чему надо стремиться. А не выпускать демона из преисподней, а потом законами ограничивать его поведение в городе.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 09:44]
4 / 8
Alk86
От пользователя AKR_
Статистически - решит

Если бы такие решения принимались спонтанно, тогда бы могло помочь. А так будет лишь одним препятствием больше. Ну а взрывчатку вполне можно изготовить, рецептов масса. Да и огнестрел тоже бывает самодельный.
1 / 1
Повторю - статистически - снизится. Вот не ходят с взрывчаткой по школам, ни в одной стране. Самоделка - это тоже для очень рукастых. И не эффективна в массе.
2 / 7
От пользователя nayk
Интересная статья про оружие в Америке

А что там интересного? Принципиально - все легли под оружейное лобби. Набор местечковых, противоречивых а местами - тупых законов - так это общее место для Штатов, безотносительно стволов.
3 / 6
Vаnо
От пользователя AKR_
Вот не ходят с взрывчаткой по школам, ни в одной стране. Самоделка - это тоже для очень рукастых. И не эффективна в массе.

газовое легко переделывается в огнестрельное
в казане помоему и взрывчатку использовал, хотя могу ошибаться лень искать
От пользователя AKR_
Ограничить легальное оружие чем-то принципиально однозарядным

эжекторная одностволка по скорострельности не слишком уступит помпе да и двустволке.
вы рисуете сферического коня в вакууме
От пользователя AKR_
Нельзя противопоставлять эти причины, они не коррелируются.

только от массовых нападений пострадало порядка 10 чел а от самоубийств на два порядка больше, какую проблему в первую очередь должно решать правительство?
От пользователя AKR_
Цивилизация в общем-то старается уйти от эпохи великого уравнителя

:lol:
3 / 2
nayk
От пользователя Пахей
Если почитать комментарии в Ютубе, то почти все совпадают с моим мнением

Просто ты бот
От пользователя Alkul
Наперевес" - нельзя, это очень страшно диванным хомякам.

:-D
От пользователя Alkul
нельзя диванных либералов к написанию законов привлекать.

Именно
От пользователя Alkul
Эти убийцы просто несли оружие в руках.

Ну так то нарушение правил транспортировки. 1000 рублей
От пользователя Alkul
также человек может нести страйковое ружье.

Это в среде страйкболистов порицается
От пользователя AKR_
насилие в социуме снижается со временем

Да где?
От пользователя AKR_
смертность от огнестрельного оружия легко снизить (и не дать ей расти) простым отсутствием этого самого оружия на руках

Ровно то же самое про автомобили.
От пользователя AKR_
Холодное оружие не дает кратного перевеса в эффективности

Да ладно. Ну попробуй напасть на человека с копьем или клинковым длинным.
От пользователя AKR_
Пулеметы и гранаты не продают пока

Вообще то продают. Охотничий карабин Максим

https://www.huntworld.ru/catalog/okhota_i_sportivn...

Можно за 250 тыс б/у взять

Продаю нарезной карабин "Максим" калибр 7.62*54R ВПМЗ Молот. В городе Москва. Переоформление строго через лро СВАО за один заход. Состояние отличное. Цена 250.000 руб.

https://guns.allzip.org/topic/187/1814514.html

У хоплофобов сейчас от восторга и страха потекло.

От пользователя AKR_
Многозарядные, помпы и тп

Чего тебя так на помпах клинит? Какие то подростковые фантазии что-ли?

От пользователя AKR_
чем-то принципиально однозарядным.

Олнозарядка стреляет медленнее помпы? Точно? Ты пробовал? Многозарядки с подстаольным магазином быстрее одно/двустволок только если ты умеешь заряжаться load4 по-сербски из специального патронташа типа z-gun. А этот навык накатывается несколько лет каждодневных тренировок.
1 / 4
nayk
От пользователя Vаnо
только от массовых нападений пострадало порядка 10 чел а от самоубийств на два порядка больше, какую проблему в первую очередь должно решать правительство?


Проблему влажных фантазий хоплофобов конечно.
2 / 3
nayk
От пользователя AKR_
А что там интересного


То что у нас нормальное адекватное оружейное законодательство и не надо ничего трогать.
4 / 1
nayk
От пользователя AKR_
Не будь у них оружия на руках - трагедия бы просто не случилась.

Да ладно. В керчи и казани сколько человек погибло от огнестрельных ранений а сколько от бомбы?
От пользователя AKR_
Доступное оружие - зло

Доступное оружие - добро и вежливость.
2 / 3
ДПСник молодец, конечно. А его напарник скорее всего испугался и уже после придумали историю про "выводил людей" (че их выводить то? Сами бегут). Ибо одному кидаться в неизвестность где стреляют может несколько боевиков ...лучше явно вдвоем туда хотя бы
2 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.