Пермь

Что именно "вы" про город? Ношение оружия запрещено. Уже. Что вы еще хотите добавить к этой норме?


Моя цель -- показать всем, насколько вы не в теме ПСС. Пока удается.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:30]

Повышение вероятности убийства за счет модификации тех.средств - снижает уровень ощущений. Если мы про охоту. Можно экстраполировать.
Рогатина - условно равный поединок.
Карабин - неравный.
Автомат - расстрел беззащитных.
Можно еще с вертолета. Или - в ближайшем будущем - через удаленно установленное ружжо с телеуправлением. Технически - нет проблем.
Спорт -это состязание возможностей человека, в первую очередь.
Европейцы вон в лучно-арбалетную охоту играть начали, ибо поняли тупик.

Реальная эффективонсть оружия нужна:
а) промысловикам
б) военным
Спортивно-хоббийные интересы разрешаются иными средствами.
Страйкбольте, к примеру.

ЗЫ охотники в городе в принципе, малозаметны. С них достаточно статистики лесной френдлифайр, чтобы как-то завязывать с этим развлечением...

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:37]

Итак, твой выбор (на сегодня)...?
От какой заранее неизвестной опасности ты готов в любой момент отстреляться, и чем? :popcorn:

Нет.

меня не детали интересуют. В целом, что по твоему на сегодня является "эффективным средством самообороны"? И от чего?
Безотносительно наличия или планов покупки.

Ну и да. Для спорта и самообороны - это же два (минимум) разных девайса? Для охоты - третий? :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:52]

На мой взгляд. По существующему законодательству РФ.

Эффективным средством обороны жилища является полуавтоматическое гладкоствольное ружье 12 калибра. Или помповое.

Эффективным средством самообороны является газовый баллончик.



Спорт разный. Охота разная.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 13:55]

спасибо. У нас консенсус оказывается, в части нелетальности.. :hi: Ща, правда , Найк напихает про эффективность баллончика... :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 14:00]

Не совсем так.
Баллончик -- единственное, что разрешено к ношению, допустимо к применению без обучения.
Всякие травматы -- на мой взгляд -- малоэффективны для самообороны, т.к. у них законодательно ограничена мощность, нужны тренировки по стрельбе, нужно постоянно (!) носить с собой полтора килограмма металла.

Талибан в Екатеринбурге это не отвлечение от результатов выборов?

В МКД?
:-D

Кем ?

В любом жилище.

Про ваши фантазии о помпе ничего не знаю, но помпа:
-- самое простое по конструкции (т.е. и по уходу, и по цене) многозарядное оружие.
-- нет требований к навеске боеприпасов (как в случае полуавтомата)
-- в случае осечки/перекоса легко (относительно полуавтоматов) продолжить стрельбу

Минус у помпы только 1: нужно больше практики (относительно полуавтомата) для ведения беглого огня в условия стресса.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 14:44]

Права диточек важны. Педагоги - обслуга. Так нынче считается. Вот вам отправная точка. Школа теперь участия в воспитании детей не принимает, себе дороже. Так что все вопросы к семьям.

у вас реально инфантильно-клиповое мышление. Давно последний раз в екате бандиты штурмом квартиру брали? Уж про выручившее хозяина ружье, не спрашиваю...


..и лично вы, планируете отмахиваться не менее, чем от банды...

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 15:12]

Хм. Сагра?
Олег Шишов в цыганском поселке?
Эффективная ЗАКОННАЯ самооборона, причем у Шишова нарезным под пистолетный калибр, что вообще чудо. У нас дать леща грабителю чревато заявлением от него, а уж самооборона нарезным


Александр Григорьев в Магнитогорске?

https://vecherka74.ru/news/obsh/2973-tysyacha-chel...

Поздно вечером пятеро неизвестных людей потревожили семью Григорьевых громким стуком в ворота. Глава семейства вышел навстречу незванным гостям, после чего Александр, его брат и супруга подверглись нападению. Также в доме находились двое несовершеннолетних детей и родственница подсудимого. Мужчина выстрелил в вооруженного ножом противника из охотничьего ружья.



Так у вас же. Оружие стреляет или провоцирует кого-то на конфликты? Нет, наоборот. Сейчас за утерю/повреждение паспорта можно лишиться оружия (да, это считается административным правонарушением против органов власти).

ДПСнику кстати кстати орден мужества дали + что то ведомственное. По статуту вроде так и есть.

Да никакой разницы.
Сравни например мр-155 и мр-135 - это одно и то же ружье. Просто в одном случае затвор дергает газ двигатель, а в другом цевье.

1. Вы бы оставили дефиниции моего мышления ) Уже второй раз начинаете не тему, а меня обсуждать.
2. Простите, а какое это имеет отношение к делу? Я вообще не в курсе статистики. Вы спросили, что по моему мнению является лучшим для обороны. Я ответил, с учетом разрешений законодательства РФ.

А кто ты такой, чтобы решать? Оружие представляет общественную опасность? Нет.
Воинствующий дилетант. Оружие это такой же спорт как и лыжи и бадминтон. Зайди в декатлон - там целая полка оружейки. Во франции они еще и патроны продают тут же. Но только у нас оружие - это саркальный увеличитель МПХ таких как AKR и он категорически всем завидует :lol:


А машинами мало людей сбивают?

В стрессе, дернуть цевье люди забывают, а на курок жмут. Секунды уходят, нападающие сокращают дистанцию или стреляют.

Личного опыта т-т-т нет, но люди так говорят, которые имеют отношение к стрельбе.

upd А, не прочитал. Не о том ответил.

[Сообщение изменено пользователем 22.09.2021 15:39]

Два случая на миллионник за 15 лет.
На Челябинск за это время метеорит успел упасть....

И, да, те времена уходят. 90е еще вспомните...



Да. Безусловно. Как инструмент возможного/неосторожного убийства.




Машинами - перевозят. Перечитывайте ,пока не дойдет.

Как 18 летний купит нарезное?

Какой полезной работы? Тебя возить - есть автобус, а грузы - грузовик

Это спортивный снаряд. Для охоты/развлечения. Он выполняет больше полезной работы, чем автомобиль.

Чем меньшее то?

Почему однозарядкой нельзя в массшутинг? У тебя большой настрел из обеих систем, чтобы так говорить? Скорострельность обеих систем в руках непрофессинальных спортсменов одинаковая. Разница в том, что помпа это «модно» среди дилетантов типа тебя.

Нет, только до 1986 года выпуска, т.е рухлядь.

Без комментариев. Хотя поправка N2 в США именно об этом.

Чем плох этот спорт кроме того, что ты весь уписелся уже от негодования?

Будет - здорово. Поучаствовал бы с соблюдением всех мер. Но учитывая ценник выстрела, будет ОЧЕНЬ дорого.

Прямое. Статистически - им не пользуются.

А общественный транспорт зачем? В СССР жили большинство без личного транспорта и норм.

Ножи когда запрещать будем? По примеру передовых стран типа великобритании?