Про галактики на расстоянии 13 млрд световых лет...

lowa
лучше об этом не думать! это не поддается пониманию :-D
1 / 2
От пользователя lowa
лучше об этом не думать!

Я вот тоже считаю, что про звезды надо знать лишь то, что они красивые с Земли :-D
0
Beta_version
От пользователя Лампочка Ильича
Я вот тоже считаю, что про звезды надо знать лишь то, что они красивые с Земли

Мы же и галактики видим невооруженным взглядом.
Например Туманность Андромеды, имеет угловой размер на небосводе аж с 6 лун! Тоже красиво! :ultra:
2 / 0
От пользователя Beta_version
Тоже красиво! :ultra:

Тоже.
0
Новохудоносов
Щетаю за это должен ответить Коперик ?
:ultra:
Под каким ником он на ОАКе ?
2 / 0
lowa
От пользователя Beta_version
же и галактики видим невооруженным взгляд

да? Блин, я только большой ковш разглядеть могу :-D
От пользователя Новохудоносов
Коперик

побойтесь бога, чел жил в 16 веке, его дух уже далеко в других галактиках поди :-D
0
От пользователя lowa
я только большой ковш разглядеть могу

Ой, сколько у меня есть интересного :-D
0
От пользователя Beta_version
Кстати, как такое возможно, если по теории относительности Эйнштейна в вакууме не может быть скоростей больше скорости света?


ну тут как бы не галактики движутся со скоростью света, а расстояние между ними увеличивается.
1 / 0
Beta_version
От пользователя lowa
да? Блин, я только большой ковш разглядеть могу :-D

Ну то созвездие, а Андромеда похожа на звездное скопление, только это другая галактика, находящаяся от нас всего в 2,5 млн световых лет))
Диаметр нашей галактики Млечный Путь, для сравнения - 0,1 млн световых лет, т.е. по космическим меркам совсем близко - в 25 диаметрах нашей галактики.
1 / 0
Beta_version
От пользователя gzcat
ну тут как бы не галактики движутся со скоростью света, а расстояние между ними увеличивается.

Да, но относительно друг друга - они же так же движутся. Как разъезжающиеся автомобили в разные стороны, которые сперва ехали почти параллельно.
К тому же, если разлет больше скорости света, то, относительно центра взрыва они должны лететь еще быстрее.
Хотя не зря сейчас подвергают сомнению теорию большого взрыва.

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2021 12:49]
1 / 0
lowa
От пользователя Лампочка Ильича
сколько у меня есть интересного :-D

для расширения моего познания? :-D на удивление, у меня сегодня звезды на джемпере и даже еще кое-что космическое :-D
1 / 0
От пользователя lowa
у меня сегодня звезды на джемпере и даже еще кое-что космическое

У меня на аватарке созвездие Кассиопеи. Найди такое же на себе, юный звёздочёт :-D
0
кызылдур
От пользователя Beta_version
Да, но относительно друг друга - они же так же движутся. Как разъезжающиеся автомобили в разные стороны, которые сперва ехали почти параллельно.

Это другой вид движения. Например, он не подчиняется 3-му закону Ньютона

От пользователя Beta_version
К тому же, если разлет больше скорости света, то, относительно центра взрыва они должны лететь еще быстрее.

Нет никакого центра
2 / 0
Клёвая Молли
От пользователя lowa
я только большой ковш разглядеть могу :-D

есть приложение прикольное "звездная прогулка") телефон к небу поднимаешь и оно фсе, што над тобой есть, показывает и называет, и вокруг можно повертеть, и посмотреть што сейчас за горизонтом и на небушке на противоположной стороне полушария)))))
3 / 0
кызылдур
От пользователя Beta_version
Хотя не зря сейчас подвергают сомнению теорию большого взрыва.

Вся наука - это подвержение сомнению всего и вся ))))
Тем не менее, ТБВ - это мэйнстрим в космологии

ЗЫ. И сомнения там совершенно не в тех местах, которые вам не нравятся )))

[Сообщение изменено пользователем 22.10.2021 13:10]
1 / 0
Maple
От пользователя Beta_version
теории относительности Эйнштейна в вакууме не может быть скоростей больше скорости света?

все че быстрее - то ты не видишь, а нет наблюдателя - нет события.
1 / 0
Раньше и Вселенная расширялась быстрее и трава была зеленее... :-(
3 / 1
lowa
От пользователя Лампочка Ильича
Кассиопеи. Найди такое же на себе, юный звёздочёт :-D

нуу так неинтересно, самой на себе искать :-D
От пользователя Клёвая Молли
приложение прикольное "звездная прогулка") телефон к небу поднимаешь и оно фсе, што над тобой есть,

ух ты,до чего дошел прогресс! Надо скачать))
1 / 0
Beta_version
От пользователя Maple
все че быстрее - то ты не видишь, а нет наблюдателя - нет события.

Но мы же представляем себе разлет со сверхскоростями как событие, утверждая что оно есть - "разлет быстрее скорости света".
0
Beta_version
От пользователя кызылдур
Нет никакого центра

А как же теория большого взрыва?
1 / 3
DimAAB
От пользователя Георг V
Раньше и Вселенная расширялась быстрее и трава была зеленее.

Быстрее чем сейчас вселенная только в момент инфляции расширялась, но никакой травы тогда не было и даже не было звёзд. А вообще очень хорошо для кругозора почитать различный научпоп на эту тему: Хокинг, Ли Смолин, Брайн Грин, Яу Шинтун (один из основоположников теории струн, разработавший для неё математический аппарат т.н. пространство Калаби-Яу, есть у него книга где про эти пространства в популярной форме рассказано с картинкоме) :beach:
2 / 1
От пользователя lowa
так неинтересно, самой на себе искать

Можно надеть джемпер позвездастее. Ты же это имела ввиду?
0
GigaVolt
От пользователя Beta_version
А как же теория большого взрыва?

Дело в том, что ваши личные представления о теории большого взрыва и собственно теория большого взрыва могут сильно отличаться. :-D
2 / 0
DimAAB
От пользователя Beta_version
А как же теория большого взрыва?

На твоей картинке как бы не пространство, а пространство-время :-)
А это другое (с) :-D
0 / 1
Beta_version
От пользователя GigaVolt
Дело в том, что ваши личные представления о теории большого взрыва и собственно теория большого взрыва могут сильно отличаться. :-D

Причем тут ваши наши/личные представления?
Где истина!? :ultra:
1 / 0
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.