проблема ликвидации капитальных гаражей, ГЭК Сатурн (Некрасова 14а)
S
Shredinger's cat
там он уже достал всех,
Ни капельки не удивлён.
p
pens111
ну вот (к примеру) это вопросы разве не по делу?
такие вопросы разве не могут возникнуть при возникновении проблем в других ГЭК?
другое дело, что здесь нужен опыт конкретного решения таких правовых проблем, именно такого рода опытом и можно обмениваться на форумах Е1 (при участии многих ГЭК, столкнувшихся с такими проблемами)
все таки хотелось бы уяснить процедуру оформления договора аренды
в Земельный комитет приносится комплект документов в таком составе, после чего все желающие могут добавлять туда свои индивидуальные заявления и документы, я правильно понимаю?
по логике вроде бы так, ибо некоторых документов из списка у меня (как владельца одного из боксов) нет
и всё таки интересно, требование о 100% и 50% заявлений (для оформления соответственно собственности и аренды), это действительно требование закона, или некие фантазии?
может ли сработать такая схема: председатель ГЭК приносит в Земельный комитет полный пакет документов (таковой полный пакет есть только у него), а владельцы боксов доносят свои документы?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 22:23]
такие вопросы разве не могут возникнуть при возникновении проблем в других ГЭК?
другое дело, что здесь нужен опыт конкретного решения таких правовых проблем, именно такого рода опытом и можно обмениваться на форумах Е1 (при участии многих ГЭК, столкнувшихся с такими проблемами)
все таки хотелось бы уяснить процедуру оформления договора аренды
в Земельный комитет приносится комплект документов в таком составе, после чего все желающие могут добавлять туда свои индивидуальные заявления и документы, я правильно понимаю?
по логике вроде бы так, ибо некоторых документов из списка у меня (как владельца одного из боксов) нет
и всё таки интересно, требование о 100% и 50% заявлений (для оформления соответственно собственности и аренды), это действительно требование закона, или некие фантазии?
может ли сработать такая схема: председатель ГЭК приносит в Земельный комитет полный пакет документов (таковой полный пакет есть только у него), а владельцы боксов доносят свои документы?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 22:23]
Ни капельки не удивлён.
ну вот наглядно - эти фото от болезного на "Правовых" на одной странице размещены дважды
а дебил не понимает, почему ему уже никто не отвечает
ЗЫ. Причем оно не понимает что ему пишут, либо понимает строго наоборот.
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 22:27]
p
pens111
почему ему уже никто не отвечает
видимо потому, что не знают ответов?
ибо сначала попытались отвечать, но увы, "не шмоглая, не шмогла"
это никоим образом не наезд, видимо просто люди не имели дела с такими проблемами
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 22:28]
S
Shredinger's cat
ну вот (к примеру) это вопросы разве не по делу?
Может и по делу (читать не буду), но не по форуму.
Согаражники твои (если они тут и есть) предпочли не обозначивать себя, значит на то есть причины.
Так шта юриста себе найми за денежку. И ему сношай мозг (если получится).
p
pens111
Может и по делу (читать не буду), но не по форуму.
Согаражники твои (если они тут и есть) предпочли не обозначивать себя, значит на то есть причины.
Так шта юриста себе найми за денежку. И ему сношай мозг (если получится).
Согаражники твои (если они тут и есть) предпочли не обозначивать себя, значит на то есть причины.
Так шта юриста себе найми за денежку. И ему сношай мозг (если получится).
ещё раз, это не попытка решать правовые проблемы на ОАК, а попытка объединить людей, столкнувшихся с такими проблемами
видимо потому, что не знают ответов?
цуко, вам там разжевали, положили в рот, дали подзатыльник для глотания, но цуко вы все в рвоту перевели.
Можно недалекому пару-тройку раз пояснить, но под десяток раз - нет таких устойчивых к общению с идиотами
"не шмоглая, не шмогла"
все вам нормально говорили, но на четвертый раз человек просто сдался, ибо видит что не в коня корм
p
pens111
цуко, вам там разжевали, положили в рот, дали подзатыльник для глотания, но цуко вы все в рвоту перевели.
Можно недалекому пару-тройку раз пояснить, но под десяток раз - нет таких устойчивых к общению с идиотами
Можно недалекому пару-тройку раз пояснить, но под десяток раз - нет таких устойчивых к общению с идиотами
позволю себе не согласиться
вот это называется "разжевать и в рот положить" (при ответе на конкретные вопросы)
И попытайтесь услышать, что если муниципалы захотят изъять землю, то суд максимум установить более приемлемую для вас сумму
"выкупа" чем та, что вам предложат "муниципалы"
утверждение конечно верное, но не по делу
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 22:36]
S
Shredinger's cat
а попытка объединить людей
Где
Ой, т.е. те люди.
Где?
p
pens111
вот это утверждение тоже верное (наверное), но выяснять детали нам придётся таки самостоятельно
аренду тоже конечно имеет смысл оформить, это очевидно, ибо хуже не будет
Я там поудаляла часть своих ответов. Сорри, не посмотрела на это Постановление 803. Оно проект межевания вашего квартала утвердило всего лишь.
Забудьте про территориальные зоны и прежнюю редакцию ПЗЗ, это к вам не относится.
По сути. Право на обращение в суд у вас по-прежнему как у собственников объектов есть.
Отменить в части изъятия участка - суд не может оценивать целесообразность, оценит есть ли процедурные нарушения и нет ли противоречия с ПЗЗ и Генпланом.
Поэтому, если ваши аргументы- это куда мы будем ставить свои машины - то шансов ноль отменить в части.
Аренду я бы на вашем месте все же оформила.
аренду тоже конечно имеет смысл оформить, это очевидно, ибо хуже не будет
Я там поудаляла часть своих ответов. Сорри, не посмотрела на это Постановление 803. Оно проект межевания вашего квартала утвердило всего лишь.
Забудьте про территориальные зоны и прежнюю редакцию ПЗЗ, это к вам не относится.
По сути. Право на обращение в суд у вас по-прежнему как у собственников объектов есть.
Отменить в части изъятия участка - суд не может оценивать целесообразность, оценит есть ли процедурные нарушения и нет ли противоречия с ПЗЗ и Генпланом.
Поэтому, если ваши аргументы- это куда мы будем ставить свои машины - то шансов ноль отменить в части.
Аренду я бы на вашем месте все же оформила.
вот это называется "разжевать и в рот положить" (при ответе на конкретные вопросы)
благородные доны, он совсем клинический идиот
он абсолютно не понимает что ему говорят
S
Shredinger's cat
аренду тоже конечно имеет смысл оформить, это очевидно, ибо хуже не будет
Т.е. щас у тебя никаких прав на землю?
Извините, но даже я, очень далёкий от юриспруденции - почему-то ржу
p
pens111
Т.е. щас у тебя никаких прав на землю?
таки может перейдём на правовой форум?
https://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=77&i=33066...
а этот форум оставим под это дело
ещё раз,
это не попытка решать правовые проблемы на ОАК, а попытка объединить людей, столкнувшихся с такими проблемами
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 22:55]
S
Shredinger's cat
таки может перейдём на правовой форум?
Иди.
под это дело
Тут нет их.
Модератор, автор темы просит закрыть тему тут, ибо она для правового форума, а тут она себя исчерпала.
Помогите ему, пожалуйста.
p
pens111
автор темы просит закрыть тему тут, ибо она для правового форума, а тут она себя исчерпала.
нет не прошу, ибо уверен, что такие люди появятся
а этот форум
оставим под это дело
Цитата:
От пользователя: pens111
ещё раз, это не попытка решать правовые проблемы на ОАК, а попытка объединить людей, столкнувшихся с такими проблемами
Цитата:
От пользователя: pens111
ещё раз, это не попытка решать правовые проблемы на ОАК, а попытка объединить людей, столкнувшихся с такими проблемами
ибо то, что у кого то в городе нет бокса в капитальном многоэтажном гараже не значит, что таких боксов нет ни у кого
в чём собственно проблема, ну нет у вас гаража, не интересна вам эта тема, ну не заходите вы в неё, это разве сложно?
[Сообщение изменено пользователем 22.05.2021 06:34]
S
Shredinger's cat
ибо уверен, что такие люди появятся
Неделя уж прошла. Где они?
Ответы по поводу, что делать тебе уже дали на правовом.
Зачем эта тема?
ну не заходите вы в неё
Ещё один запрещальщик
p
pens111
Неделя уж прошла. Где они?
Ответы по поводу, что делать тебе уже дали на правовом.
Зачем эта тема?
Ответы по поводу, что делать тебе уже дали на правовом.
Зачем эта тема?
они обязаны появиться в течении недели?
пока что в этой теме только я общаюсь с теми, кто хочет эту тему убрать, если вы не будете сюда писать, то мне и общаться будет не с кем и тема сама заглохнет
Ещё один запрещальщик
[Сообщение изменено пользователем 21.05.2021 23:15]
S
Shredinger's cat
они обязаны появиться в течении недели
Я ещё больше понимаю, почему тебя согаражники не любят
тема сама заглохнет
Да щас же.
Ты будешь её через день апать тупыми сообщениями.
p
pens111
Ты будешь её через день апать тупыми сообщениями.
отнюдь, до сих пор я только отвечал на ваши посты, не будет постов, мне не на что будет отвечать
p
pens111
Планирую на днях приехать в город и зайти в Земком, по поводу аренды
Предлагаю обсудить, какие вопросы следует задать в Земельном комитете, при посещении оного (что бы на месте не менжеваться)
1. Каков конкретный порядок оформления договора аренды земли под ГЭК Сатурн (или любого другого)? (куда и в каком порядке владельцы боксов должны предоставлять свои пакеты документов)
Что ещё спросить?
Напомню, что у части ГЭК (не только у Сатурна) земля оказалась в статусе "фактического использования"
По последней информации, ещё (как минимум) два ГЭК попали под этот замес, правда эти ГЭК помельче, один 2-х этажный и один 1-этажный
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2021 08:39]
Предлагаю обсудить, какие вопросы следует задать в Земельном комитете, при посещении оного (что бы на месте не менжеваться)
1. Каков конкретный порядок оформления договора аренды земли под ГЭК Сатурн (или любого другого)? (куда и в каком порядке владельцы боксов должны предоставлять свои пакеты документов)
Что ещё спросить?
Напомню, что у части ГЭК (не только у Сатурна) земля оказалась в статусе "фактического использования"
По последней информации, ещё (как минимум) два ГЭК попали под этот замес, правда эти ГЭК помельче, один 2-х этажный и один 1-этажный
[Сообщение изменено пользователем 26.05.2021 08:39]
S
Shredinger's cat
если вы не будете сюда писать, то мне и общаться будет не с кем и тема сама заглохнет
Ты будешь её через день апать
Что и требовалось доказать
p
pens111
очень интересно, по адресу Некрасова 14а я насчитал только 43 бокса на кадастровой карте (из 120), а как же остальные, они что, не приватизированные?
наверно тем, у кого боксы не приватизированы, надо срочно задуматься о их приватизации?
да и в других ГЭК-ах наверно имеет смысл поразмыслить на эту тему?
https://egrp365.org/map/?id=g3XcHV
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2021 06:06]
наверно тем, у кого боксы не приватизированы, надо срочно задуматься о их приватизации?
да и в других ГЭК-ах наверно имеет смысл поразмыслить на эту тему?
https://egrp365.org/map/?id=g3XcHV
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2021 06:06]
p
pens111
я вот подумал, весь мир не спасёшь, поэтому наверно имеет смысл думать (в первую очередь) о своей личной заднице и послал такую писулю в Администрацию г. Екатеринбурга
может быть и другим боксовладельцам имеет смысл вопросить об этом?
https://xn--80acmlhv0b.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1a...
Я являюсь владельцем гаражного бокса в ГЭК Сатурн по адресу г. Екатеринбург, ул. Некрасова 14-а, Бокс Же-****,
номер на плане **.
Свидетельство о государственной регистрации серия 66АВ №348***, дата выдачи 09.08.2001, регистрационная запись №66-01/01-***/2001-81
Кадастровая стоимость гаражного бокса составляет 345834 руб.
В соответствии с постановлением №803 от 28.04.2020 земельный участок на котором размещён ГЭК Сатурн, отнесён к перечню земельных участков, которые будут отнесены к территориям общего пользования или имущества общего пользования, в том числев отношении которых предполагается изъятие для муниципальных нужд.
Прошу разъяснить, имею ли я право на компенсацию в случае такого изъятия и если имею, то в какой сумме.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2021 06:18]
может быть и другим боксовладельцам имеет смысл вопросить об этом?
https://xn--80acmlhv0b.xn--80acgfbsl1azdqr.xn--p1a...
Я являюсь владельцем гаражного бокса в ГЭК Сатурн по адресу г. Екатеринбург, ул. Некрасова 14-а, Бокс Же-****,
номер на плане **.
Свидетельство о государственной регистрации серия 66АВ №348***, дата выдачи 09.08.2001, регистрационная запись №66-01/01-***/2001-81
Кадастровая стоимость гаражного бокса составляет 345834 руб.
В соответствии с постановлением №803 от 28.04.2020 земельный участок на котором размещён ГЭК Сатурн, отнесён к перечню земельных участков, которые будут отнесены к территориям общего пользования или имущества общего пользования, в том числев отношении которых предполагается изъятие для муниципальных нужд.
Прошу разъяснить, имею ли я право на компенсацию в случае такого изъятия и если имею, то в какой сумме.
[Сообщение изменено пользователем 29.05.2021 06:18]
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.