лунные знатоки
И
Игарюня
А если галактики разлетаются в уже готовеньком пространстве, тогда почему мы говорим о расширении вселенной?
G
GigaVolt
А если галактики разлетаются в уже готовеньком пространстве, тогда почему мы говорим о расширении вселенной?
Потому что есть космологический горизонт за который галактики улетают и становятся для нас ненаблюдаемыми. Поскольку движутся для нас быстрее скорости света.
Нет никакого "готовенького" пространства, как физической материальной сущности. Пространство - это умозрительная категория, характеристика мира, которую мы вводим для удобства описания.
И
Игарюня
горизонт за который галактики улетают и становятся для нас ненаблюдаемыми.
да нет, мы же получаем реликтовое излучение, равномерно со всех сторон неба, да и самые древние галактики показывают возраст около 13,3 млрд лет
самые древние галактики показывают возраст около 13,3 млрд лет
Это о чем говорит?
Что они самые древние, или они самые древние из тех, что не успели уйти за "горизонт"?
e
el gato negro
Сегодня обещали суперлуние, я чот сижу жду, а нифига
Как нафига? Выйти на балкон и жутко выть
к
кызылдур
Вы изначально про сингулярность говорили, в которой по определению - отсутствие пространства/времени.
Просто вы все время сталкиваете две несовместимые вещи - сингулярность и нелокальный БВ. Нелокальность подразумевает наличие пространства-времени.
А если галактики разлетаются в уже готовеньком пространстве, тогда почему мы говорим о расширении вселенной?
Это хороший вопрос и ответ на него хитрый: движение галактик получается таким, что на них как будто бы действуют некие силы, но они не похожи на обычные силы в механике. В частности, для этих сил не выполняется 3-й закон Ньютона.
Эти силы можно учесть, добавив в уравнения Эйнштейна космологическую постоянную, и получающийся эффект будет как раз выглядеть, как расширение пространства. Т.е. "удалив" вещество из уравнений, мы получим растягивание координатной сетки в пустом пространстве.
к
кызылдур
да нет, мы же получаем реликтовое излучение, равномерно со всех сторон неба, да и самые древние галактики показывают возраст около 13,3 млрд лет
Ну, это не противоречит существованию космологического горизонта. Галактики возрастом 13,3 млрд лет находятся от нас сейчас за ним - на расстоянии порядка 40 млрд. св. лет.
Вот есть же на оаке мудрецы, знающие как оно на самом деле.
Раз уж тут есть такие прошаренные, то спрошу, пользуясь случаем:
1. - До коле будут отравлять атмосфэру выхлопными газами космические корабли, бороздящие мировой океан?
2. - Когда мы все умрём?
Спасибо.
До коле
Алярм!
Кто то украл у Краба аккаунт и нагло пишет с него, дискредитируя Юру
b
bd68
2. - Когда мы все умрём?
туса будет?
S
Stanley Kubrick
29 апреля 2021 13:05
А если галактики разлетаются в уже готовеньком пространстве, тогда почему мы говорим о расширении вселенной?
А если галактики разлетаются в уже готовеньком пространстве, тогда почему мы говорим о расширении вселенной?
Расширение Вселенной - это и есть расширение пространства. В соответствии с современными космологическими моделями, "разбегание" космических объектов из-за расширения пространства до определённого масштаба проигрывает гравитации, в результате чего вместо разбегания галактик мы имеем галактические скопления. При дальнейшем увеличении расстояний мы начинаем наблюдать удаление объектов друг от друга. То есть, условно: на определённом расстоянии скопления галактик, внутри которых галактики "стянуты" гравитационным взаимодействием, удаляются друг от друга в результате расширения пространства
29 апреля 2021 14:20
Вы все время сталкиваете две несовместимые вещи - сингулярность и нелокальный БВ
Вы все время сталкиваете две несовместимые вещи - сингулярность и нелокальный БВ
Продолжайте дискутировать с собеседником, утверждения которого существуют исключительно в вашем воображении
Л
Люблю пиво
гуглить "тепловая смерть вселенной"
гуглить "большой разрыв", примерно ч/з 22млрд. лет...
b
bd68
гуглить... ч/з 22млрд. лет...
Не забыть бы
Л
Люблю пиво
Не забыть бы
Предупредят...
"Примерно за 60 млн лет до Большого разрыва гравитация станет слишком слабой, чтобы удерживать галактики. Распадётся и наша галактика."
л
Ёлка в степях©
Не забыть бы
напоминалку в телефоне поставь
Не забыть бы
напоминалку в телефоне поставь
Тю! Путин в последнем слове за сутки предупредит
А ВВС вообще прямую трансляцию вести будет
[Сообщение изменено пользователем 29.04.2021 21:51]
И
Игарюня
Расширение Вселенной - это и есть расширение пространства.
Если расширяется само пространство-время то ПОЧЕМУ МЫ ЭТО ФИКСИРУЕМ? Ведь все наши средства измерения и стандарты расширяются вместе с ним?
Ведь все наши средства измерения и стандарты расширяются вместе с ним?
представьте, что вы лазерным дальномером измеряете расстояние до предмета
вы с дальномером увеличились вдвое, расстояние между вами и предметом
вы сможете уловить изменение расстояния?
И
Игарюня
Т.е. например на поверхности надутого контрацептива живут двумерные обитатели. Мы из своего трехмерного пространства видим, что контрацептив надувается, расширяется, но обитатели увеличиваются вместе с ним и их средства измерения (линейки) так же увеличиваются в размерах. Они не могут заметить
раздувание своего мира.
b
bd68
напоминалку в телефоне поставь
А ВВС вообще прямую трансляцию вести будет
Надеюсь, что и тему на ОАКе запилят
их средства измерения (линейки) так же увеличиваются в размерах
ога, и масса линейки увеличивается
Л
Люблю пиво
масса линейки увеличивается
Набор частиц в линейке не меняется, св-ва частиц и поля хиггса не меняются, значит и масса не увеличивается...
Набор частиц в линейке не меняется, св-ва частиц и поля хиггса не меняются, значит и масса не увеличивается
я к этому же
НЕувеличение массы при увеличении расстояний/размеров будет замечено?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.