Учитель на дороге получил 15 лет строго режима.
неп подрезал....просто вытолкнул на встречку.
я несколько раз пересмотрела,
тоже впечатление сложилось ,что он Киа вытолкнул навстречу автомобилю
M
Maple
нет
реально же одни из самых отмороженных водил.
M
Mikromail
По ссылке не ходил , видел момент дтп в зомбоящике. Этот утырок реально вытолкнул легковушку на встречку. Она двигалась по левой полосе,он справа со среднего ряда её в борт левым крылом ударил по касательной. Тётенька вылетела на встречку. Подрезания не было.
K
Kyle Broflovski
судя по видео он ее столкнул на встречку, а не подрезал
т.е совершил осознанные действия, которые повлекли смерть человека
т.е совершил осознанные действия, которые повлекли смерть человека
O
Odyssey
Больше информации по делу:
Если чел возьмет автомат и давай палить в людном месте направо и налево, убийства по неосторожности будут ?
убийства по неосторожности не будет
будет умышленное убийство, вина в форме косвенного умысла
v
vlaubenshtein
Последнее время много хамов на дорогах появилось.
Я наоборот скажу, что хамов стало сильно меньше. В тех же нулевых их было куда больше.
Сейчас из хамства максимум засигналят тебя.
А всякие придурки, которые выбегают разбираться - единичные случаи из тысяч.
M
Maple
Сказал бы- перестраивался- отвлекся- не заметил.
Может ему западло быть таким аленем за рулем
судя по видео он ее столкнул на встречку, а не подрезал
т.е совершил осознанные действия, которые повлекли смерть человека
....случайно...рукой дернул...
т.е совершил осознанные действия, которые повлекли смерть человека
Т
Тромвайчег
Вангую тему-перепись лицемеров.
Когда Васильев на Малышева спровоцировал ДТП с двумя трупами - весь ОАК выл:"убийца, на нары за убийство, по 105" И т.д. Хотя вот там-то умыслом на убийство и близко не пахнет.
А в этой теме уже начинается:"да разве это убийство, да умысла на убийство не было, да это максимум 109, да там просто погибшие непростые" И т.д.
Двойные стандарты - такие двойные...
Когда Васильев на Малышева спровоцировал ДТП с двумя трупами - весь ОАК выл:"убийца, на нары за убийство, по 105" И т.д. Хотя вот там-то умыслом на убийство и близко не пахнет.
А в этой теме уже начинается:"да разве это убийство, да умысла на убийство не было, да это максимум 109, да там просто погибшие непростые" И т.д.
Двойные стандарты - такие двойные...
C
Captain Fantastic
Двойные стандарты - такие двойные...
Стандарты не двойные.
Васильев убийца. Отец его упырь в погонах, покрыватель убийцы.
А этот.. просто урод. И да, надо думать, что делаешь. Даже после аппеляции лет 8 будет думать.
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2020 15:01]
Т
Тромвайчег
Васильев убийца.
А этот.. просто урод
А этот.. просто урод
На самом деле, разумеется, наоборот. Да и свою точку зрения неплохо бы аргументировать. Лучше всего с юридической точки зрения. Ибо с Вашей точки зрения - пьяный водитель - убийца априори, а трезвый человек, толкающий прохожих под поезд - просто урод.
C
Captain Fantastic
На самом деле, разумеется, наоборот.
нет, ничего не разумеется "на самом деле"
Да и свою точку зрения неплохо бы аргументировать.
начинайте
P.s. Я в этоq теме ничего аргументировать не собираюсь. Решение суда есть. Оно незаконно, т.к. нет умысла. Уже все сказали. Но.. меня устраивает.
[Сообщение изменено пользователем 30.01.2020 15:05]
Y
YESaul
разрешить применение суда Линча к "учителям" и "обочечникам" и зафиксировать это положение в новой Конституции!
T
Tetra
Так если он сам говорит и даже месть указывает в качестве мотива.
Спихнул на встречку своим трактором легковушку,
Спихнул на встречку своим трактором легковушку,
дак погиб постороний человек! на его убийство умысла не было
тут видать или адвокаты у погибшего изворотливые попались,
или судье кто-то сверху намекнул
можно ркскрутить пациента, что бы он в суде произнёс нужные слова
типа подрезал умышленно - признался сам
осознавал, что управляет средством повышенной опасности
осознавал, что резкие манёвры могут привезти к ДТП
осознавал, что в ДТП могут гибнуть люди
занчит осознанно предпринял действия, могущие привести к гибели людей.
здравомыслящему человеку сложно ответить НЕТ на такие вопросы
Поэтому в суде лучше молчать, пока твой адвокат не дал подсказку
C
Captain Fantastic
азрешить применение суда Линча к "учителям" и "обочечникам" и зафиксировать это положение в новой Конституции!
к геям, бандеровцам и агентам Госдепа еще..
Вангую тему-перепись лицемеров.
Когда Васильев на Малышева спровоцировал ДТП с двумя трупами - весь ОАК выл:"убийца, на нары за убийство, по 105" И т.д. Хотя вот там-то умыслом на убийство и близко не пахнет.
А в этой теме уже начинается:"да разве это убийство, да умысла на убийство не было, да это максимум 109, да там просто погибшие непростые" И т.д.
Двойные стандарты - такие двойные...
Когда Васильев на Малышева спровоцировал ДТП с двумя трупами - весь ОАК выл:"убийца, на нары за убийство, по 105" И т.д. Хотя вот там-то умыслом на убийство и близко не пахнет.
А в этой теме уже начинается:"да разве это убийство, да умысла на убийство не было, да это максимум 109, да там просто погибшие непростые" И т.д.
Двойные стандарты - такие двойные...
неплохо бы
свою точку зрения неплохо
бы аргументировать
И приводить в качестве доказательства цитаты одних и тех же пользователей, клеймивших Васильева и оправдывающих урода из темы.
В противном случае фуфлометством отдает
В
Ващще неважно
Вангую тему-перепись лицемеров.
Рребята, ваша совесть пришла
Двойные стандарты
Принесла.
Т
Тромвайчег
начинайте
Вы, Сергей, так смешно сливаетесь в стиле "сам дурак"....
Я констатировал факт по поводу форума. И Вы тут же доказали мою правоту по поводу лицемения и двойных стандартов.
И именно что на самом деле наоборот. Если Вы почитаете, конечно, мануал. И именно потому что на самом деле наоборот, Васильева прсадят по 264, а этого водителя по 109 или 105.
Т
Тромвайчег
приводить в качестве доказательства цитаты одних и тех же пользователей, клеймивших Васильева и оправдывающих урода из темы
Не надо передергивать. Не оправдывающих, а исключающих квалификации убийства.
Да и Вы, Ластик, тему то читаете? Прямо на этой странице Фантастик делает это. Мне его цитировать прямо в пределах страницы?
Y
YESaul
к геям, бандеровцам и агентам Госдепа еще..
список не полный, мне кажется, что кого-то забыли...
T
Tetra
Когда Васильев на Малышева спровоцировал ДТП с двумя трупами - весь ОАК выл:"убийца, на нары за убийство, по 105" И т.д. Хотя вот там-то умыслом на убийство и близко не пахнет.
внешне всё выглядит именно как умышленное убийство при попытке самоубийства... Или неадекватные действия под влиянием веществ , что по санкциям от умышленного убийства не отличается
Решение суда есть. Оно незаконно, т.к. нет умысла.
есть умышденное опасное действие
пациент осознавал, что это действие может привести к гиблеи людей
C
Captain Fantastic
Вы, Сергей, так смешно сливаетесь в стиле "сам дурак"....
Это ваше личное оценочное мнение.
Васильев все ровно убийца, отец его, росгваргдеец, не чести офицерской, ни законности, воспитал торчка-убийцу и покрывал его.
Как-то так
Не оправдывающих, а исключающих квалификации убийства.
окей
Давайте цитаты из темы про Васильева (ну когда "весь ОАК выл") и из текущей.
Одних и тех же людей.
Ну чтобы не быть голословным
Прямо на этой странице Фантастик делает это.
Какбэ Вы начали клеймить лицемеров ДО прихода Кэпа в тему
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.