Приставов не существует
Народ, а куда делся Егор Степанович ? Разбогател ли в НьюКэшбери?
Не видал его после темы о комсомольцах и тезисов о скинах и Урале-родине русичей
Волнуюсь за него ...
Не видал его после темы о комсомольцах и тезисов о скинах и Урале-родине русичей
Волнуюсь за него ...
М
Мирный советский трактор
Американские законы и окупированая территория. Можете обосрать депутата единой России, но это уже уголовка
вы шото имеете сказать против конституционного строя?
а также взаимоисключающие параграфы
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2020 15:18]
S
Serdjick
итоги референдума в трактовке сссристов игнорируют распределение голосов в Прибалтике, Средней Азии
Как не странно, но там тоже большинство ответило "да" т.е. за сохранение СССР. (на Вики вся инфа есть по республикам).
Одна лишь Свердловская область большинством выбрала "нет".
M
MetalHeart
Потому, что был референдум, который имеет высшую юридическую силу. Потому, что Беловежский договор о распаде СССР был создан с нарушениями конституции СССР.
УК РФ имеет высшую юридическую силу.
Убийство гражданина Иванова И.И. совершено с нарушениями УК РФ, посему Иванова И.В. считать живым, выкопать из могилы и посадить за стол к друзьям-собутыльникам.
чо он там сейчас сказал? очередной поток сознания? американские законы, обосрать какого то депутата ГД? вылитый Пахей, навалил коровьих лепешек и ушел в глухую кому, без попыток обьяснить свой бред
да, большинство в госдуме, оппозиция Ельцину
тогда она вроде не то, что не
оппозиционная партия, а партия большинства была
да, большинство в госдуме, оппозиция Ельцину
I
Ivan 007
Скоро у вас желчь полезет, такие ранимые люди, так вас жалко. Не умеете дискуссии вести даже. Не умеете проигрывать.
П
Полярный Лис™
вы шото имеете сказать против конституционного строя?
а также взаимоисключающие параграфы
а также взаимоисключающие параграфы
Да ладно Пахей вон уже почти на статью наговорил. В Коми в 2019 году этих полудурков (адептов секты СССР о которой е1 написал) уже экстремистами суд признал, там как раз разговор шел о призыве не соблюдать законы РФ и том, что РФ не легитимное государство. ПО идее модер после предъявления номера решения суда должен этих ребят забанить за призыв к нарушению законов РФ. Они именно к этому и ведут.
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2020 15:24]
М
Мирный советский трактор
Не умеете дискуссии вести даже. Не умеете проигрывать
мне кажется, это не в ту сторону обращено
M
MetalHeart
Не умеете дискуссии вести даже.
Какую дискуссию вести?
- Я - Наполеон!
- Иван Иванович, Вы не Наполеон, Вы простой бухгалтер Иван Иванович!
С такими людьми не ведут дискуссий. Их изолируют от общества и лечат. Успешно лечат, заметьте. Пациенты выходят на стойкую ремиссию.
отдельное голосование в той же Прибалтике показало строго иное распределение голосов, в пользу независимости:-) приводимый в пример референдум это классика особой постановки вопроса и последующей искаженной трактовки результата ответов, 80% проголосовали за союз независимых государств, а не за сохранение СССР
В Коми в 2019 году этих полудурков уже экстремистами суд признал, там как раз разговор шел о призыве не соблюдать законы РФ и том, что РФ не легитимное государство.
хм...а чо не так?
тезис -Право это воля господствующего класса возведенная в закон(с) Ленин.
в РФ господствующий класс это 0.01% населения, которому принадлежит 99.7% активов РФ...
вопрос -почему воля 0.01% круче чем воля 99.99%?
М
Мирный советский трактор
Право это воля господствующего класса возведенная в закон(с) Ленин.
ну а у Ульпиана право - это искусство добра и справедливости. дальше чего?
П
Полярный Лис™
в РФ господствующий класс это 0.01% населения, которому принадлежит 99.7% активов РФ...
вопрос -почему воля 0.01% круче чем воля 99.99%?
вопрос -почему воля 0.01% круче чем воля 99.99%?
Тем что они ее могут навязать тебе. А ты нет.
безсмысленно
Это бесграммотность или приставка "бес" не используется, дабы не восхвалять рогатого, нечистого, диавола?
Дата: 24 января 2020 15:12
https://m.
https://m.
Доказательством выступает видеообращение лица, известного своими болезнями? :-) Ну ок, чо.
S
Serdjick
приводимый в пример референдум это классика особой постановки вопроса и последующей искаженной трактовки результата ответов, 80% проголосовали за союз независимых государств, а не за сохранение СССР
1. Провести на всей территории СССР в воскресенье, 17 марта 1991 года, референдум СССР по вопросу о сохранении Союза ССР как федерации равноправных республик.
2. Включить в бюллетень для тайного голосования следующую формулировку вопроса, выносимого на референдум, и варианты ответов голосующих:
«Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических Республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик, в которой будут в полной мере гарантироваться права и свободы человека любой национальности».
«Да» или «Нет».
3. Определить результаты голосования по Союзу ССР в целом с учётом итогов голосования по каждой республике в отдельности.
Где там какой СНГ???
СНГ придумали позже. Для "и вашим и нашим".
Тот кто ставит минусы опровергая федеральные законы
федеральные законы страны которую вы не признаёте
М
Мирный советский трактор
Где там какой СНГ???
Абилардо говорит о том, что вопрос носит формирующий характер. с одной стороны, сохранение СССР, с другой - изменение наполнения термина СССР в сторону, которая по существу своему сформировала СНГ
M
MetalHeart
и какие у них для этого ресурсы?...
Все. Телевизор, бабло и Росгвардия
I
Ivan 007
В 1914 году была реформа русского языка. Раньше писалось с буквой "з" я этого придерживаюсь. Не спорю что сейчас правила другие.
Где там какой СНГ???
ИМХО, вопрос был изначально кривой и поставлен так, чтобы можно было толковать как угодно.
"суверенных" = "независимых" (вот и торчат уши сНг)
Тогда к чему "федерация" как совокупность государственных образований, обладающих неким неабсолютным суверенитетом ?
Взаимоисключающие параграфы.
П
Полярный Лис™
В 1914 году была реформа русского языка. Раньше писалось с буквой "з" я этого придерживаюсь
Ты до 1914 родился ?
ну а у Ульпиана право - это искусство добра и справедливости. дальше чего?
дальше? искусство добра и справедливости это только в кино...
В 1914 году была реформа русского языка. Раньше писалось с буквой "з" я этого придерживаюсь
а ты и "блин" пишешь по-старорусски - через "ять"?
I
Ivan 007
Федеральные законы которые подтверждают окупацию. Законы рф. Которые они признают. А тот факт что рф нелегитимна, то это тоже подтверждает оккупацию и с той и с другой стороны результат один. Вот и действующий депутат федоров от единой России об это же говорит.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.