Разбившийся в Иране самолет - какой авиакомпании?

Хм! Тибю так уверен в совершенстве систем ПВО отечественного производства, что каждого кто в оном сомневается считаешь больным человеком? :king:

Но продолжая тему моих ошибок... Я ведь действительно забыл ещё один случай. Когда перехватывали Пауэрса, то вместе с Пауэрсом перехватили отечественной ракетой С-75 отечественный же МиГ-19, который тоже перехватывал Паурса, лётчик погиб. Звали лётчика Сергей Сафронов, но про его гибель патриоты не любят вспоминать. Лётчика Сафронова, по их мнению, не было, вот Волошин был, а Сафронова не было, совсем как БУКа....

не надо.

выпей уже и узбагойся. :padre:

это вопрос времени.
и желание его тратить попусту.
сейчас Вам ликбез проводи, через минуту зайдёт следующий и попросит ему всё заново рассказать.
в теме с малайзийским боингом до сих пор с вопросами прут, ответы на которые уже пять лет назад есть.
но ведь это надо тему читать.
информацию в других местах искать.



пруфы, это когда надо подтвердить, к примеру, что транспондеры отключились тогда-то и там-то.
а почему они будут работать при пожаре в двигле, это не пруфы спрашивать надо, а в специфике работы самоля разобраться.

это каждый сам, если интересно.





я не просил "горевших самолётов".
я просил примеров, где якобы "пожар в правом двигле, мог отрубить одномоментно связь и транспондеры и через пару мин. самоль огненным факелом пал бы на землю, взорвавшись пред ней.

аналогичный случай, в общем.

неа. это вы там доказывайте, что они не должны были так делать. внезапно :boom:


я же говорил

в общем, чем дальше, тем больше вопросов.

украинская комиссия, обследовав движки, вроде как пожар в них не подтвердила.

если была ракета(-ы), должны быть ПЭ.
все, что осталось от летака, собирают в какой-то ангар.
что там найдут?


иранцы даже бульдозером большие части таскали, зачем-то.

если предположить, что на летаке враз всё обесточилось по каким-то причинам, то он планировать фактически мог с такой высоты.
но почему тогда развернулся, горел и что взорвалось перед землёй?

кстати, уже видео сегодня дневное есть с того места, которое определили из ночного видео, якобы ракетной атаки.

вопрос места видео закрыт.
вопрос времени и действа остался.

[Сообщение изменено пользователем 14.01.2020 12:35]

"учите матчасть"
:ultra:

:-D

Дессверсия.

Недолго думали чем ответить на убийство Сулейман
Для отвода глаз запустили пару ракет в сторону американских баз. Без жертв и ощутимого ущерба.
А чтобы показать всю серьезность намерений решили угробить гражданский борт.
Выбрали самолёт, принадлежащий прямо скажем, не самой влиятельной стране, с пассажирами, подданными своего государства, по большей части.
И бахнули.

#бомбимворонеж

Самолёт сбил Иран
Заявили официально в Тегеране. Ошиблись

Капец дебилы. Как они собираются воевать с США если не могут спланировать простейшую операцию. Неужели они не подумали, что надо приготовиться к возможному ответу и закрыть небо? А тупо стали палить во всё, что движется :confused:

А если первых ход сделает США и у них не будет особо то времени думать?

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 09:48]

Кто бы сомневался.
:cool:

Ага. Могли бы спросить совета у местных экспертов ОАКа :ultra:

Откуда инфа? Есть ссыль?

Может и закрывали. Поэтому и рейс вылетел с задержкой. Видимо не все потом услышали команду "отбой"

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 10:12]

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2020 10:23]

Чо всё? Нефть обратно подешевеют?

Эх, наши то правдуны уже полный набор методичек подготовили, а Иран взял, да и признал, вся работа у ребят насмарку, они уже и в рядок выстроились в готовности обличать провокацию западных империалистов и вдруг такая подстава!

попаболь что Россию в этом не обвинить? :-)

довольно странно, что гражданские самолеты летают во время воздушной войны
когда все сили пво наготове ждут подлета вражеских бомберов или ракет

Давай ещё ссылок, вдруг он все-же сам упал?! :nud:

в общем:







как-то так.

вот как-то так же и MH-17 произошло.
с первых дней к этому склоняюсь..
ошибка.

вопрос - чья?

Трампа. Не стоило этого генерала убивать. Понятно же было что это приведёт к дальнейшим жертвам.

этот вопрос уже к гибели малайзийского боинга относился.



убивать людей вообще нельзя, считаю.

только надо события ещё чуть раньше вспомнить.
иранцы летом фигачили танкеры, на посольство америкосовское нападали.
а сам Сулеймани у америкосов в нескольких списках был.

кстати, у них там внутри-то Ирана непонятки.
как может быть в стране две конкурирующие армии?

пока не знаю точно, кто бахнул по летаку (может и КСИР, у них как раз в том месте база),
но в 2010-ом именно КСИР из того же "ТОР-1М" хлопнули свой же иранский "Фантом".

такие дела.

Тут не так очевидно.
До сих пор не ясно кто всю эту, кровавую, аферу с майданом замутил.
Пассажиры того боинга лишь малая часть жертв нацистского переворота.


Можно, а иногда, и нужно. Но основания должны быть безоговорочны.