Разбившийся в Иране самолет - какой авиакомпании?

От пользователя KROT
Ума хватит понять?

А в 1988 году, когда американцы сбили иранский А-310, это уже работало?
"Основной причиной инцидента в официальном рапорте названо психологическое состояние команды «Vincennes», действовавшей в боевой обстановке под большим давлением, а также схожесть полётного профиля лайнера с предполагаемым профилем атаки иранского истребителя."
9 / 2
KROT
От пользователя AndroVas
А в 1988 году, когда американцы сбили иранский А-310, это уже работало?

Что это?
1 / 11
От пользователя KROT
Что это?

То есть вы не поняли описание какой системы выложили?
8 / 1
KROT
От пользователя AndroVas
То есть вы не поняли описание какой системы выложили?

Я задал уточняющий вопрос, что именно вы имели ввиду задав мне не явный вопрос.
2 / 7
От пользователя KROT
Я задал уточняющий вопрос, что именно вы имели ввиду задав мне не явный вопрос.

Если бы Ваших слов в вашем посте было больше, я бы смог задать свой точнее.
Но имеем то, что имеем.
2 / 1
KROT
Меня в этой авиакатастрофе, (как и в других) интересуют исключительно технические аспекты.
Политота и прочее дрочево не интересует никак, и не интересовало.
2 / 6
KROT
От пользователя AndroVas
А в 1988 году, когда американцы сбили иранский А-310, это уже работало?

Если вы про транспондеры - да, эта система работала.
1 / 4
От пользователя KROT
Меня в этой авиакатастрофе, (как и в других) интересуют исключительно технические аспекты.

Техника то вроде нормально отработала. К тому же ТОР не в режиме автомат был.
0
От пользователя KROT
Если вы про транспондеры - да, эта система работала.

То есть ни американцы в 1988 году, ни иранцы, в этот раз, не могли перепутать.
5 / 1
Полярный Лис
От пользователя AndroVas
То есть ни американцы в 1988 году, ни иранцы, в этот раз, не могли перепутать.

Я конечно в вашем диалоге не участвовал. Но в последнем случае мне не очень понятно как можно перепутать гражданский лайнер с чем-то более угрожающим тебе. Сейчас даже :cen: смартфон может определить больше чем иранский ракетчик.
1 / 5
KROT
От пользователя AndroVas
То есть ни американцы в 1988 году, ни иранцы, в этот раз, не могли перепутать.

Я поясню еще один раз. Мой первый пост в этой теме начался с той картинки:

Она говорит о том, что сигнал с транспондера, пропал прямо на высоте, одномоментно.
Такого быть не может, даже если отпадут оба крыла, вместе с двигателями.
Что наводило на мысль, что прямо в воздухе произошли фатальные разрушения фюзеляжа. Что говорило либо о взрыве на борту, либо о попадании ракеты.
Я не пытался и не пытаюсь вникнуть в политические вопросы, в вопросы авиакатастрофы 1988-го и т.д. речь шла и идет про данный конкретный боинг.

[Сообщение изменено пользователем 13.01.2020 21:50]
8 / 2
KROT
От пользователя AndroVas
То есть ни американцы в 1988 году, ни иранцы, в этот раз, не могли перепутать.

Могу только предположить, что рядовым военным похрен что сбивать.. рядовые военные отучаются думать умышленно, их учат только следовать инструкциям и уставу.
8 / 0
66.2
От пользователя KROT
Она говорит о том, что сигнал с транспондера, пропал прямо на высоте, одномоментно.
Такого быть не может, даже если отпадут оба крыла, вместе с двигателями.
Что наводило на мысль, что прямо в воздухе произошли фатальные разрушения фюзеляжа.

очевидцы событий говорят, что самоль не сразу развалился, пилоты пытались его выронить, у них получилось развернуться чтобы уйти обратно на аэродром, но недотянув до аэропорта во время аварийной посадки разбились...
0 / 7
KROT
От пользователя 66.2
очевидцы событий говорят, что самоль не сразу развалился, пилоты пытались его выронить, у них получилось развернуться чтобы уйти обратно на аэродром, но недотянув до аэропорта во время аварийной посадки разбились...

Угу, я тоже там был..общался с ними. Тоже слышал что-то подобное..
4 / 5
От пользователя KROT
Что наводило на мысль, что прямо в воздухе произошли фатальные разрушения фюзеляжа. Что говорило либо о взрыве на борту, либо о попадании ракеты.

Мой первый пост был предположением что сбили Иглой. Но я строил предположение только на данных о возгорании двигателя.
Понятно что просто так самолёты не падают. Движки не раз загорались, но самолёт при этом падать не должен.

От пользователя KROT
Я не пытался и не пытаюсь вникнуть в политические вопросы, в вопросы авиакатастрофы 1988-го и т.д. речь шла и идет про данный конкретный боинг.

Он взорвался. Во что тут вникать?

От пользователя KROT
Могу только предположить, что рядовым военным похрен что сбивать.. рядовые военные отучаются думать умышленно, их учат только следовать инструкциям и уставу.

Об этом я тоже писал. Причем не в форме предположения, а как объяснение их действиям.
1 / 2
DimAAB
От пользователя KROT
Угу, я тоже там был..общался с ними.

Очевидцам "нет оснований не доверять" :-D
В особенности, когда они ночью чего то там очевидели. :-)
5 / 6
66.2
От пользователя KROT
Угу, я тоже там был..общался с ними. Тоже слышал что-то подобное..

0
KROT
От пользователя 66.2

Прости чувак, но я с блаженными стараюсь не общаться.
5 / 2
Shredinger's cat
От пользователя KROT
Держи,чо.

а теперь внимание главный вопрос....
чо эта хрень не могла внезапно отказать? :cool:

а речь там шла именно об этом :king:

и есть ли чота понадёжнее, чем ссылки на какой-то жж?

От пользователя KROT
Пруфы он предоставил...

иди попробуй оспорь каждый пруф по факту вопроса(это важно), к которому он был предоставлен :ultra:

надеюсь, что
От пользователя KROT
Ума хватит понять?

:padre:
3 / 3
KROT
От пользователя Shredinger's cat
а теперь внимание главный вопрос....
чо эта хрень не могла внезапно отказать? :cool:

а речь там шла именно об этом :king:

Эта хрень, дублирована.. что такое дублирование в авиастроение тебе гуманитарию, видимо неведомо.
От пользователя Shredinger's cat
иди попробуй оспорь каждый пруф по факту вопроса(это важно)

Мне заняться нечем? :-) Менеджеров учить - только портить.
2 / 3
66.2
От пользователя KROT
Прости чувак, но я с блаженными стараюсь не общаться.

тогда самоизолируйся :ultra:
в психушке все считают, что только они здоровы, а психи ходят по улицам... :padre:
6 / 5
VТR
От пользователя 66.2
что самоль не сразу развалился, пилоты пытались его выронить

Самолет развалился при ударе о планету

Есть большие подозрения, что пилоты после первой ракеты уже не управляли ВС.
Скорее всего ракета пришла встречным курсом, попала в под кабину, выведя из строя электронику и экипаж.
Бобик не кирпич, и сразу падать не вниз не будет, худо бедно, не управляемо, но планировал дальше. Но так как цель продолжает движение, и движение это в сторону города, по ней пустили вторую ракету.
0
66.2
От пользователя KROT
Эта хрень, дублирована.. что такое дублирование в авиастроение тебе гуманитарию, видимо неведомо.

тоесть ты считаешь что ее отключили извне?
просто нужно дождаться когда расшифруют ящики там все будет понятно... ;-)
0 / 1
KROT
От пользователя 66.2
а психи ходят по улицам...

Больше скажу, на е1 пишут.. пачками.
8 / 1
Shredinger's cat
От пользователя KROT
Эта хрень, дублирована..

да даже на долбанных максах, которые недавно падали, вот те системы (из-за которых они тогось) - тоже, блин, были дублированы....но 2 тотал краша.

поэтому про невозможность будешь рассказывать сам себе на пенсии :popcorn:
3 / 4
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.