Закон о домашнем насилии.
C
Captain Fantastic
У нас НЕТ законов, которые бы запрещали насильнику вернуться в свое жилье до суда и подвергать жертву дальнейшему насилию и/или заставлять ее забрать заявление.
У нас НЕТ
Я тебе больше скажу - у нас и НЕ появится закон, нарушающий Конституцию в общем и право на жилье в частности. Вернее - глацкие конечно могут его принять, на сам понимаешь последствия
заставлять ее забрать заявление
механизм подобного действия сможешь мне рассказать?
П
Полярный Лис™
Я тебе больше скажу - у нас и НЕ появится закон, нарушающий Конституцию в общем и право на жилье в частности.
У нас как минимум пару законов есть нарушающих Конституцию. За чем тут дело может стать ?
C
Captain Fantastic
механизм подобного действия сможешь мне рассказать?
Уговоры, угрозы, побои.
- у нас и НЕ появится закон, нарушающий Конституцию
У нас таких очень много. Такую тему даже не стоит начинать.
A
AugustK
Суть нового закона -- жертва не должна в страхе ждать суда.
Проблема в том, что НИКТО В СТРАНЕ этот новый закон не читал, кроме депутатов.
Я полагаю, что за нарушение обеспечительных мер должны быть очень жесткие санкции. Соответственно, полагаю, что упростится процесс доказательства преследования насильником жертвы и будет больше реальных посадок. Главное, что жертва будет более уверена в том, что она не одна, что есть управа на ублюдка.
Проблема в том, что НИКТО В СТРАНЕ этот новый закон не читал, кроме депутатов.
Я полагаю, что за нарушение обеспечительных мер должны быть очень жесткие санкции. Соответственно, полагаю, что упростится процесс доказательства преследования насильником жертвы и будет больше реальных посадок. Главное, что жертва будет более уверена в том, что она не одна, что есть управа на ублюдка.
Если бы была проблема - ее можно было бы решить уже существующими инструментами. Раз не решают, значит либо проблемы нет, либо решать этим законом собираются не ее.
Никакие охранные ордера работать не будут. Если кухонного бойца не останавливают уже существующие статьи УК, то на этот ордер ему тем более будет посрать. В чем профит тогда?
П
Полярный Лис™
Никакие охранные ордера работать не будут. Если кухонного бойца не останавливают уже существующие статьи УК, то на этот ордер ему тем более будет посрать. В чем профит тогда?
Надуть щеки и сказать, что у нас как в
C
Captain Fantastic
Если кухонного бойца не останавливают уже существующие статьи УК, то на этот ордер ему тем более будет посрать. В чем профит тогда?
Уже существующие статьи УК требуют доказательной базы побоев/угроз и т.д.
Доказательная база приближения к жертве гораздо проще.
Если бы была проблема - ее можно было бы решить уже существующими инструментами. Раз не решают, значит либо проблемы нет, либо решать этим законом собираются не ее.
Возможно и "не ее". Но. Давай подумаем немного. Сколько у нас антиконституционных законов? А сколько кривой практики? Умотаться сколько.
Возможно -- !! -- этот закон все же несет положительный эффект. Как минимум, он не заставляет жертву в ужасе открывать дверь отпущенному из милиции благоверному ублюдку.
Уговоры, угрозы, побои.
ты не понял - как можно оградить потерпевшую от подобных действий насильника около например работы_магазина_парикмахерской, куда ходит потерпевшая
Ну и еще раз расскажи, как можно против Конституции лишить человека права на жилье?
C
Captain Fantastic
ты не понял - как можно оградить потерпевшую от подобных действий насильника около например работы_магазина_парикмахерской, куда ходит потерпевшая
Примерно вот так:
Доказательная база приближения к жертве гораздо проще.
После чего ему светит, например, 5 лет строгача. Подействует.
Ну и еще раз расскажи, как можно против Конституции лишить человека права на жилье?
Я постараюсь ответить, если увижу, как именно лишают-то? Запрещают жить? Так ведь только до суда.
как именно лишают-то? Запрещают жить? Так ведь только до суда.
у семьи одно жилье.
Тут ррраз и ДН, мужа лишают права приближаться к жене ближе 30 метров.
Жена живет в квартире, где живет муж, учитывая, что геометрические размеры среднестатистической квартиры 7х8 метров и вход один?
ЗЫ. Апологеты закона еще не предлагали особые тройки ввести?
Ну там жена, мать жены мать ее и страшненькая подруга жены
Два протокола о нарушении и один протокол о расстреле мужа и вуаля! -всем хорошо
C
Captain Fantastic
ЗЫ. Апологеты закона еще не предлагали особые тройки ввести?
Ну там жена, мать жены мать ее и страшненькая подруга жены
Два протокола о нарушении и один протокол о расстреле мужа и вуаля! -всем хорошо
Ну там жена, мать жены мать ее и страшненькая подруга жены
Два протокола о нарушении и один протокол о расстреле мужа и вуаля! -всем хорошо
ну это пока не надо обсуждать.. это юмор какой-то, несерьезные байки.
у семьи одно жилье.
Тут ррраз и ДН, мужа лишают права приближаться к жене ближе 30 метров.
Жена живет в квартире, где живет муж, учитывая, что геометрические размеры среднестатистической квартиры 7х8 метров и вход один?
Тут ррраз и ДН, мужа лишают права приближаться к жене ближе 30 метров.
Жена живет в квартире, где живет муж, учитывая, что геометрические размеры среднестатистической квартиры 7х8 метров и вход один?
Не "до конца жизни", а до суда. И да, если в семье все так плохо, что либо есть насилие, либо гадина жена его придумала -- сам дурак, поживи месяцок в гостинице, чтоли.
A
AugustK
Как минимум, он не заставляет жертву в ужасе открывать дверь отпущенному из милиции благоверному ублюдку.
Ты постоянно приводишь в пример какого то сферического ублюдка в вакууме.
Мне скоро шестьдесят лет, но то что ты описываешь, встречалось мне за всю жизнь дай бог пару раз. С чего ты взял что проблема расплодилась в количестве, достаточном для принятия настолько спорного нормативного акта?
Имхо - проблему придумали на коленке чтобы с какой то целью пропихнуть этот закон. Очевидно, что никаким "жертвам семейного насилия" этот закон не нужен, помочь он им ни в чем не сможет, и он вовсе, так скажем, для этого и не предназначен. Вот тут и надо как раз смотреть, кому выгодно его принятие и зачем.
C
Captain Fantastic
Вот Корнет или Август, пожалуйста, скажите, как быть женщине, когда избивший ее чел отпущен их полиции, возвращается домой и требует забрать заявление?
Или просто сходу в башку бьет в дверях. А ответить она не может силы не равны.
Или просто сходу в башку бьет в дверях. А ответить она не может силы не равны.
C
Captain Fantastic
С чего ты взял что проблема расплодилась в количестве, достаточном для принятия настолько спорного нормативного акта?
Я видел такое в жизни не раз. Как-то вот так сложилось. Причем, именно в детстве, когда все во дворе общались.
C
Captain Fantastic
Вот тут и надо как раз смотреть, кому выгодно его принятие и зачем.
Есть версии?
Не "до конца жизни", а до суда.
"Мы вас повесим за шею и вы будете висеть..."
он не заставляет жертву в ужасе открывать дверь отпущенному из милиции благоверному
ублюдку
мне вот интересно -приняли закон.
Муж в нарушение запрета приходит домой, а замок поменян.
Муж начинает его ломать, жена вызывает
Они приезжают (да-да,я понимаю, что такого не бывает, что "как убьют-так и звоните, но вдруг?). Жена показывает запрет, муж показывает паспорт с регистрацией, выписку из Росреестра о собственности на квартиру и книжку "Коституция РФ".
Как должен среагировать полисмен в такой ситуации?
, как быть женщине, когда избивший ее чел отпущен их полиции, возвращается домой
бежать
Но наши бабоньки ещё в ножки кинутся прощения просить
C
Captain Fantastic
Они приезжают (да-да,я понимаю, что такого не бывает, что "как убьют-так и звоните, но вдруг?). Жена показывает запрет, муж показывает паспорт с регистрацией, выписку из Росреестра о собственности на квартиру и книжку "Коституция РФ".
Как должен среагировать полисмен в такой ситуации?
Как должен среагировать полисмен в такой ситуации?
Им объяснят.
Мое мнение -- ровно так же, каким показывают закон о свободе собраний, например. Только сейчас это будет для защиты жизни и злоровья граждан.
C
Captain Fantastic
бежать
Куда? У женщины двое детей 5 и 10 лет, нет в городе родителей. Куда и как бежать? И почему она должна бежать? Почему закон не может ее защитить?
, скажите, как быть женщине, когда избивший ее чел отпущен их полиции, возвращается домой и требует забрать заявление?
ты встречал такие ситуации?
А ты встречал ситуации, когда прибываешь на бытовой вызов в семью, пытаешься кухонного боксера задержать, а его же жена вся в соплях и крови в тебя же ноготками вцепляется?
А лет 30 назад в тогда еще Свердловске она не ноготками, а кухонным ножиком "вцепилась" в спину участкового
Или просто сходу в башку бьет в
дверях. А ответить она не может силы не равны.
он это только в доме может сделать или
как можно оградить потерпевшую от подобных действий насильника около например работы_магазина_парикмахерской, куда ходит
потерпевшая
??
C
Captain Fantastic
А ты встречал ситуации, когда прибываешь на бытовой вызов в семью, пытаешься кухонного боксера задержать, а его же жена вся в соплях и крови в тебя же ноготками вцепляется?
А лет 30 назад в тогда еще Свердловске она не ноготками, а кухонным ножиком "вцепилась" в спину участкового
А лет 30 назад в тогда еще Свердловске она не ноготками, а кухонным ножиком "вцепилась" в спину участкового
Я видел такое по ТВ. Легко поверю.
А как это влияет на контекст темы?
C
Captain Fantastic
он это только в доме может сделать или
Увы, я повторяю: в этом случае его должны садить надолго. И не надо доказывать, бил он или не бил, угрожал или не угрожал. Просто доказать, что он приходил. Это, согласитесь в разы проще в 21м веке интернета и смартфонов.
Я видел такое по ТВ. Легко поверю.
"Теоретик"
А как это влияет на контекст темы?
какой процент "жертв ДН" забирают заявлениедобровольно?
C
Captain Fantastic
какой процент "жертв ДН" забирают заявлениедобровольно?
Вы намекаете, что большой? Окай. Согласен. Однако есть и те, кто делает это от безысходности и/или по принуждению.
C
Captain Fantastic
"Теоретик"
Чтобы не совать пальцы в розетку не надо быть практиком, можно просто физику выучить. Или посмотреть на "практика", который сунул.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.